Sopor på Thailands stränder

[Anonyma]

Nej jag har opererat mina ögon så där kan inte felet ligga.

Samma problem som kungen då kanske..

 

[Nam Falang]

Samma problem som kungen då kanske..

Doktorn sa att min syn är perfekt. Kanske fel på hans syn? Krångligt. Jag sätter en peng på läsförståelse.

 

[Anonymius]

Egentligen handlar ju denna diskussion inte om varken miljö eller stränder, utan om värderingar och människosyn beroende på vem som läser och skriver.

Jag tror ingen egentligen har förstått vad diskussionen handlar om, det gäller dessa rader:

Anställ sen 3st/stor strand som går fram och tillbaka hela dagarna och plockar skräp så blir det fint som sjutton, kostar ju ingenting vägt mot nyttan men kan finansieras via 5 baht inträde på stranden eller via frivillig donation, tror att dom flesta turister gladeligen skänker en slant till renhållning av stranden.

nmax skriver dessa rader ur en pragmatisk och nästan affärsmässig aspekt med lite eller ingen moralisk tanke (enligt Nam Falang) utan ser ren samhällsnytta med det.

Nam Falang däremot ser just det omoraliska i att dåligt betalda underbetalda (fattiga) Thai skall städa stränder efter rika turister och detta löser då inte thais brist på miljötänkande.

Eftersom man ser så olika på det pratar nmax och Nam Falang bara förbi varandra hela tiden och det blir bara pajkastning och ingen av dem ger sig själv tid att förstå den andre, därför försöker jag vara en mellanhand här i förhoppning om att de skall förstå varandras olika ståndpunkt, tyvärr har jag föga framgång.

Kanske skall tillägga att detta är inte vad jag tycker utan så som jag ser denna diskussion!

 

[Nam Falang]

Egentligen handlar ju denna diskussion inte om varken miljö eller stränder, utan om värderingar och människosyn beroende på vem som läser och skriver.

Jag tror ingen egentligen har förstått vad diskussionen handlar om, det gäller dessa rader:

Anställ sen 3st/stor strand som går fram och tillbaka hela dagarna och plockar skräp så blir det fint som sjutton, kostar ju ingenting vägt mot nyttan men kan finansieras via 5 baht inträde på stranden eller via frivillig donation, tror att dom flesta turister gladeligen skänker en slant till renhållning av stranden.

nmax skriver dessa rader ur en pragmatisk och nästan affärsmässig aspekt med lite eller ingen moralisk tanke (enligt Nam Falang) utan ser ren samhällsnytta med det.

Nam Falang däremot ser just det omoraliska i att dåligt betalda underbetalda (fattiga) Thai skall städa stränder efter rika turister och detta löser då inte thais brist på miljötänkande.

Eftersom man ser så olika på det pratar nmax och Nam Falang bara förbi varandra hela tiden och det blir bara pajkastning och ingen av dem ger sig själv tid att förstå den andre, därför försöker jag vara en mellanhand här i förhoppning om att de skall förstå varandras olika ståndpunkt, tyvärr har jag föga framgång.

Jag tycker du gör det alldeles utmärkt. Nu tänker jag gå och lägga mig annars blir det segt imorgon på jobbet. Ingen strand för mig Hare skit gött!

 

[suriya]

Egentligen handlar ju denna diskussion inte om varken miljö eller stränder, utan om värderingar och människosyn beroende på vem som läser och skriver.

Jag tror ingen egentligen har förstått vad diskussionen handlar om, det gäller dessa rader:

Anställ sen 3st/stor strand som går fram och tillbaka hela dagarna och plockar skräp så blir det fint som sjutton, kostar ju ingenting vägt mot nyttan men kan finansieras via 5 baht inträde på stranden eller via frivillig donation, tror att dom flesta turister gladeligen skänker en slant till renhållning av stranden.

nmax skriver dessa rader ur en pragmatisk och nästan affärsmässig aspekt med lite eller ingen moralisk tanke (enligt Nam Falang) utan ser ren samhällsnytta med det.

Nam Falang däremot ser just det omoraliska i att dåligt betalda underbetalda (fattiga) Thai skall städa stränder efter rika turister och detta löser då inte thais brist på miljötänkande.

Eftersom man ser så olika på det pratar nmax och Nam Falang bara förbi varandra hela tiden och det blir bara pajkastning och ingen av dem ger sig själv tid att förstå den andre, därför försöker jag vara en mellanhand här i förhoppning om att de skall förstå varandras olika ståndpunkt, tyvärr har jag föga framgång.

Kanske skall tillägga att detta är inte vad jag tycker utan så som jag ser denna diskussion!

Jag tycker din välvilja har varit tydlig redan från början.

 

[Anonyma]

Egentligen handlar ju denna diskussion inte om varken miljö eller stränder, utan om värderingar och människosyn beroende på vem som läser och skriver.

Jag tror ingen egentligen har förstått vad diskussionen handlar om, det gäller dessa rader:

Anställ sen 3st/stor strand som går fram och tillbaka hela dagarna och plockar skräp så blir det fint som sjutton, kostar ju ingenting vägt mot nyttan men kan finansieras via 5 baht inträde på stranden eller via frivillig donation, tror att dom flesta turister gladeligen skänker en slant till renhållning av stranden.

nmax skriver dessa rader ur en pragmatisk och nästan affärsmässig aspekt med lite eller ingen moralisk tanke (enligt Nam Falang) utan ser ren samhällsnytta med det.

Nam Falang däremot ser just det omoraliska i att dåligt betalda underbetalda (fattiga) Thai skall städa stränder efter rika turister och detta löser då inte thais brist på miljötänkande.

Eftersom man ser så olika på det pratar nmax och Nam Falang bara förbi varandra hela tiden och det blir bara pajkastning och ingen av dem ger sig själv tid att förstå den andre, därför försöker jag vara en mellanhand här i förhoppning om att de skall förstå varandras olika ståndpunkt, tyvärr har jag föga framgång.

Kanske skall tillägga att detta är inte vad jag tycker utan så som jag ser denna diskussion!

Så du tar som nam falang för givet att jag tycker att fattiga ska plocka skit efter rika? Ert problem är att ni lägger in för mycket egen tolkning.

 

[Anonym]

Så du tar som nam falang för givet att jag tycker att fattiga ska plocka skit efter rika? Ingen av er tycks begripa vad jag skriver, ni lägger in er egna tolkning och påstår sen att det var så jag menade. Eg skiter jag i det men nam falang la fram det på ett jvligt tyket sätt.

Det var ju inte det Lyco skrev. Läs igen! Han skrev enligt Nam Farang.

Ta inte allt så personligt och diskutera i en normal ton. Blir extremt tråkigt att läsa dina inlägg när du inte klarar av en enkel diskussion.

 

[Berralund]

Nu tycker jag att det får vara nog med denna diskussion. Det har egentligen inte med ämnet att göra. Fortsätt gärna men gör det via PM i så fall. Jag flyttar inläggen till en ny tråd.

 

[anonymous]

Är väl bra om dom kan anställa någon fattig och plocka skräp, kanske dom inte behöver va fattiga längre.
Skall jag chocka er det är folk som städar gator, torg och stränder i Sverige, ni är inte så jäkla renliga som ni tror.
En vecka utan renhållning i Göteborg eller Stockholm så hade det sett värre ut än här nere.
Gatusoparna städar tidigt på morgonen innan folk börjat ge sig ut på gatorna så det är rent och snyggt när folk går från sina hem och folk kan behålla sin villfarelse om att dom är så skötsamma.
Går man från krogen 03-05 en sommarmorgon i Sverige kan man riktigt känna pisslukten i luften och gatorna är redan ofräscha efter ett dygn.
Så där har några som annars kanske hade varit arbetslösa fattiglappar pengar och inkomst, så varför skulle det vara annorlunda här.
Och beskatta hotellen och andra turist intutitioner så dom får stå för kostnad av rengöring.

 

[Anonym]

Och beskatta hotellen och andra turist intutitioner så dom får stå för kostnad av rengöring.

Varför beskatta hotellen och andra turist instutioner för renhållningen? Det stora problemet är ju thais förståelse för naturen vi har till låns. Visst vill turisterna har det städat, men om de ska beskattas för detta också kanske de flyr någon annanstans.

Detta är främst ett thaiproblem och bör lösas av thai. Det handlar inte bara om turistorterna 99,9% av problemet är i övriga Thailand. Det mesta av problemet ser man inte, det är ju avloppen och besprutning av gifter på odlingar.

Som någon skrev var det ju motsvarande problem i Sverige för 40-50 år sedan. Man brände ju sopor och förstod inte varför det skulle bli obligatoriskt att haa soptummor och betala för sophömtningen när man kunde bränna gratis. Man besproutade ju med gifter också och mycket avlopp gick direkt ut i jorden.

Vi lät inte andra betala för renhållningen utan fick betala själva!

på Mulle kom jag ihåg vi plockade sopor i skogen, på samma sätt gör barnen i skolan idag!

 

[anonymous]

Varför beskatta hotellen och andra turist instutioner för renhållningen? Det stora problemet är ju thais förståelse för naturen vi har till låns. Visst vill turisterna har det städat, men om de ska beskattas för detta också kanske de flyr någon annanstans.

Detta är främst ett thaiproblem och bör lösas av thai. Det handlar inte bara om turistorterna 99,9% av problemet är i övriga Thailand. Det mesta av problemet ser man inte, det är ju avloppen och besprutning av gifter på odlingar.

Som någon skrev var det ju motsvarande problem i Sverige för 40-50 år sedan. Man brände ju sopor och förstod inte varför det skulle bli obligatoriskt att haa soptummor och betala för sophömtningen när man kunde bränna gratis. Man besproutade ju med gifter också och mycket avlopp gick direkt ut i jorden.

Vi lät inte andra betala för renhållningen utan fick betala själva!

på Mulle kom jag ihåg vi plockade sopor i skogen, på samma sätt gör barnen i skolan idag!

Skulle stått i turistorterna.

 

[Anonyma]

Nu tycker jag att det får vara nog med denna diskussion. Det har egentligen inte med ämnet att göra. Fortsätt gärna men gör det via PM i så fall. Jag flyttar inläggen till en ny tråd.

Nä flytta inte, ta bort skiten istället, inlägg från folk som inte kan läsa utan bara vill hoppa på nån klarar vi oss utan.

 

[Nam Falang]

Mmmmm dö är ungefär lika intelligent svar.

 

[Kycklingen]

Moget!

 

[Birger]

Moget!

Något övermoget, stinker som durian. Och totalt intelligensbefriat. Skäms inte en del av skribenterna över vad dom skriver?

 

[Berralund]

Något övermoget, stinker som durian. Och totalt intelligensbefriat. Skäms inte en del av skribenterna över vad dom skriver?

Stinker det som durian är det riktigt, riktigt illa!

 

[anonymous]

Kanske börjar det bli en förändring såhär såg det ut ifrån skytrain stationen till dinosaur planet ca 50m mellan soptunnorna i båset där skylten satt, satt det också en Thai i uniform.

 

[Glimten]

Kanske någon som förbättrar sig där

 

[Anonyma]

Mera sånt så kan det bli ordning på torpet.

 

[Anonymius]

Kanske börjar det bli en förändring såhär såg det ut ifrån skytrain stationen till dinosaur planet ca 50m mellan soptunnorna i båset där skylten satt, satt det också en Thai i uniform.

Jovisst har det gått framåt.

Det är ju lite som Birger sa det tar tid, gjorde det i Sverige också, Thailand med alla sina problem gällande korruption och sämre fungerande statsapparat, eller kanske man skall säga att det inte är högprioriterat.

Man vänder ju inte ett hangarfartyg i en småbåtshamn på en dag. Vet ju när jag började åka till Thailand i slutet av 80 och början på 90, hur man handskades med sopor då.

De bokstavligt grävde i soporna som låg i stora bastkorgar och öste i det i sopsäckar eller helt enkelt bara tömde det rätt på flaket och det rann skit och luktade f*n helt enkelt, idag finns ju samma sopbilar som vi har i de större städerna och urbana delarna, så utvecklingen går säkert framåt, glädjande faktiskt att se tunnorna på dina bilder!

Har själv alltid varit lite sur på det där att de är väldigt pigga på att sätta upp skyltar och hota med böter, men papperskorgar och tunnor lyser med sin frånvaro, vet inte hur de har tänkt det, skall man bära omkring på en plastpåse och slänga sina papper eller bananskal eller vad det nu är tills man hittar en soptunna?

Dom är ju ganska bra numer på att ha rökrutor och stora askkoppar utanför flygplatser, busstationer osv, Krabi vet jag finns rökruta och Ekkamai har ju en plats osv kanske är vanligare än det jag sett.

Åkte faktiskt dit själv en gång 2009 nästan uppe vid Siam Paragon. Visste inte vart jag skulle göra mig av med min cigarettfimp, utan smusslade ner den i ett cementblock med hål i.

Tog inte mer en 30 sek så kom det emot mig och min fru en uniformerad herre, fattar inte var han kom ifrån han bara dök upp, det är ju ganska öppet där så jag tycker jag borde sett han.

Nog om det han började prata med min fru som var lite framför mig och jag hörde ju han säga "burii" och jag gick fram och räckte han paketet trodde han frågade efter en cigg.

Du där kom med här sa han och tog mig till det sådant där bås som du nämner och jag tänkte neeeej va f*an, dagen före nyårsafton, ja nu vill de ha pengar och dela på. Eftersom jag erkände nöjde han sig med 1000 baht, så
gentil man, bara att betala och se glad ut och inte käfta