Nya regler för retirement

[magunnar]

Jag har ju pluggat Thai på skola så kan ta mig runt men man skall ju kunna det flytande i både tal och skrift.
Men som sagt finns ju chans att jag blir gående hemma i 9 månader efter Juni i väntan på nybygge.
Då skall jag gå i skola under den tiden, och denna gången tänkte jag gå i klass så man lär sig ihop med andra.
Innan eftersom man bara är hemma 1 månad åt gången så har jag haft egna lektioner med lärare på skola.

Ja 9 mån. Det blir kul för dig då om det blir av, håller tummarna. @PanPan

 

[PeterSfa]

Är inte det olika folkslag i Norr som Thailand inte erkänner som Thai som dom kallar flyktingar?
Säkert i söder vid gränsen till Malaysia med?
Tex 50% av dom som satt fast i grottan var inte erkända som Thai, fick vare sig pass eller lämna provinsen utan tillstånd.
Vad som stod i Bangkokpost var att Thailand tar inte emot några flyktingar överhuvudtaget.
Att det sen bor statslösa med flyktingstatus i landet är inte samma som att Thailand tagit emot dom.

Det är där jag anser att sverige borde anta flyktingar som flyktingstatus men med en klar väg angiven till medborgarskap.
Jag vill inte neka någon flykting hjälp, jag vill inte heller spärra möjligheten att bli svensk för att man har en annan etnicitet.
Men jag tycker de olika vägarna skall vara klart utmärkta och ha sin uppsättning med krav kopplade.
Jag vet det inte är samma situation som Thailand och gör inte jämförelse rakt av.
Internationell lag anger att man har en rätt till nationalitet, vilket klart anger att man har en rätt till nationalitet där man varaktigt bor, men inte nödvändigtvis från där man kommer. Jag tycker det är en viktig princip, men det betyder inte att man delar ut nationalitet ur flingpaketen. Det är tillåtet ställa krav.

 

[PanPan]

Det är där jag anser att sverige borde anta flyktingar som flyktingstatus men med en klar väg angiven till medborgarskap.
Jag vill inte neka någon flykting hjälp, jag vill inte heller spärra möjligheten att bli svensk för att man har en annan etnicitet.
Men jag tycker de olika vägarna skall vara klart utmärkta och ha sin uppsättning med krav kopplade.
Jag vet det inte är samma situation som Thailand och gör inte jämförelse rakt av.
Internationell lag anger att man har en rätt till nationalitet, vilket klart anger att man har en rätt till nationalitet där man varaktigt bor, men inte nödvändigtvis från där man kommer. Jag tycker det är en viktig princip, men det betyder inte att man delar ut nationalitet ur flingpaketen. Det är tillåtet ställa krav.

Internationell lag?
Som det stod i Bangkokpost, Thailand har inte skrivit under någon sådan lag och godkänner den inte då gäller den inte här heller.

 

[Anonym]

Thailand tar inte emot flyktingar, läste jag senast för nåt år sen i Bangkokpost, att dom har inte skrivit under FN avtal för att ta emot flyktingar och tar för närvarande inte emot några, så blir svårt.

Tror Peter gjorde en liten jämförelse med Europas generösa politik ,, Thailand kommer aldrig att göra samma dumheter

 

[Anonyma]

Så ingen fördel att slippa krångla med visum?
Själv hade jag kunna tänkt mig lotsjobb i Sriracha, den möjligheten hade ju öppnat sig då.
Vilka nackdelar ser du?
För mig som boende här nere och har noll att göra med Sverige så ser jag som sagt bara fördel.
Bara att kunna äga mark är en stor fördel, då hade jag investerat i mark.

Vetefasen om det är en fördel att kunna äga mark här, risken är stor att man hade köpt då och bättre investeringar finns.
Fortsätt du med Thai börsen istället, där kan du iaf snabbt omvandla investeringen i reda pengar igen vilket inte alltid så lätt med mark.

 

[PeterSfa]

Internationell lag?
Som det stod i Bangkokpost, Thailand har inte skrivit under någon sådan lag och godkänner den inte då gäller den inte här heller.

Det finns flera olika ställen i internationell lag som anger den här rätten, räknas som en av de mänskliga rättigheterna.
Men det är korrekt att Thailand utgår från sin lagstiftning och accepterar enbart internationell lag som passar med dess lagstiftning.
Hur det än är så finns ingen överstatlig lag, eller en organisation. Alla sk. internationella lagar gäller enbart mellan parter som kommit överens om att den skall gälla.
Genève konvention är ett sådant exempel, många tänker på den som en universal internationell lag, men är inte det utan istället ett avtal som gäller mellan stater som skrivit under att detta skall gälla. Varje stat måste dessutom skriva under för varje tillförsel eller ändring av den.
Man ser också som på organisationer som FN generalförsamlings resolutioner som inte är legalt bindande utan enbart rådgivande. FN säkerhetsråd får bara besluta eller stifta lagar under en specifik artikel. Internationella domstolen beslut är per definition ogiltiga om inte säkerhetsrådet tar upp den och fäster den till beslut. Och då gäller den enbart mellan parter som gått med på detta.

 

[PanPan]

Vetefasen om det är en fördel att kunna äga mark här, risken är stor att man hade köpt då och bättre investeringar finns.
Fortsätt du med Thai börsen istället, där kan du iaf snabbt omvandla investeringen i reda pengar igen vilket inte alltid så lätt med mark.

Fortsatt fördel att ha möjligheten, man är inte tvungen att köpa för det.
Finns mycket man kan göra på rätt markplätt, behöver inte bara låta den stå och behöver inte bara tänka jordbruk för det är mark.
Växer så det knakar i vårat område om 10 år bor jag inte på landet längre, finns många möjligheter i början.

 

[Belarus]

Sjunga på Thai, blir det ett majestätsbrott är i alla fall uppehållstillståndet fixat.

 

[PeterSfa]

Fortsatt fördel att ha möjligheten, man är inte tvungen att köpa för det.
Finns mycket man kan göra på rätt markplätt, behöver inte bara låta den stå och behöver inte bara tänka jordbruk för det är mark.
Växer så det knakar i vårat område om 10 år bor jag inte på landet längre, finns många möjligheter i början.

Även arvsrätten påverkas, du är thai som alla andra i boet om din part som kanske stod på pappret som ägare gått bort.
Visst finns det garantier så du inte blir ekonomiskt bortsedd från, men du får stanna kvar i ditt hem om det är det du vill. Öppnar möjligheter.

 

[PeterSfa]

Kungssången

Nationalsången

För den som vill börja träna redan nu

 

[Khuntan]

Jag skulle aldrig riskera att bli thailändsk medborgare eller få permanent upphålstilstånd tänk om de börjar rota i mina affärer. Det bästa är att vara utskriven svensk och turista runt i världen.

 

[PeterSfa]

Jag skulle aldrig riskera att bli thailändsk medborgare eller få permanent upphålstilstånd tänk om de börjar rota i mina affärer. Det bästa är att vara utskriven svensk och turista runt i världen.

Fast det där går ju åt andra hållet också.
Om du är utskriven svensk och turistar i Thailand, om åklagarmyndigheten efterlyser dig som häktad för t.ex. ekonomisk brottslighet, då kan du utlämnas av Thailand till Sverige.
Är du Thai medborgare och checkade in i Thailand på ditt Thaipass eller aldrig lämnat sedan du blev medborgare, finns det inte en chans Thailand skulle utlämna dig.
Den saken beror kanske mer på vart affärerna helst inte skall rotas i.

 

[PanPan]

Jag skulle aldrig riskera att bli thailändsk medborgare eller få permanent upphålstilstånd tänk om de börjar rota i mina affärer. Det bästa är att vara utskriven svensk och turista runt i världen.

Ja har man några skellett gömda så kanske det är bäst att låta bli, min garderob är tom och har inget att dölja så dom får rota hur mycket dom vill.

 

[Isan Lover]

Vetefasen om det är en fördel att kunna äga mark här, risken är stor att man hade köpt då och bättre investeringar finns.
Fortsätt du med Thai börsen istället, där kan du iaf snabbt omvandla investeringen i reda pengar igen vilket inte alltid så lätt med mark.

Hej

Inte heller möjligheten till markköp är något tungt vägande skäl för en gift falang med familj att byta med orgarskap, det är ju först vid en skilsmässa det skulle vara någon fördel att vara Thailändsk medborgare och själv stå registrerad på marken.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Inte heller möjligheten till markköp är något tungt vägande skäl för en gift falang med familj att byta med orgarskap, det är ju först vid en skilsmässa det skulle vara någon fördel att vara Thailändsk medborgare och själv stå registrerad på marken.

Mvh isan lover

Och blir det skiljsmässa så har man rätt till mark som thaimedborgare, skiljmässorisken finns för alla.
Många som trott att det inte skall ske men ingen kan förutspå framtiden.

 

[magunnar]

Och blir det skiljsmässa så har man rätt till mark som thaimedborgare, skiljmässorisken finns för alla.
Många som trott att det inte skall ske men ingen kan förutspå framtiden.

Bara att sätta igång det tar 10 år.

 

[Anonyma]

Fortsatt fördel att ha möjligheten, man är inte tvungen att köpa för det.
Finns mycket man kan göra på rätt markplätt, behöver inte bara låta den stå och behöver inte bara tänka jordbruk för det är mark.
Växer så det knakar i vårat område om 10 år bor jag inte på landet längre, finns många möjligheter i början.

Alla är vi olika, personligen vill jag inte lockas att köpa mark här så tycker att det är bra att jag kan skylla på att jag inte kan äga den. Är inte ett dugg sugen på att investera i Thailand, eg har jag för mycket prylar redan som det är, vill kunna flytta lätt om jag blir sugen på det. Thailand är ok men inte ett sådant paradis att jag vill vara uppbunden hit.

 

[magunnar]

Alla är vi olika, personligen vill jag inte lockas att köpa mark här så tycker att det är bra att jag kan skylla på att jag inte kan äga den. Är inte ett dugg sugen på att investera i Thailand, eg har jag för mycket prylar redan som det är, vill kunna flytta lätt om jag blir sugen på det. Thailand är ok men inte ett sådant paradis att jag vill vara uppbunden hit.

Vist är Thailand paradis.
Det spelar ingen roll var man investerar så länge det är vinst på den och här i Thailand kan man göra stora vinster om man vet vad man sysslar med.
Men HEJA BC

 

[PanPan]

Bara att sätta igång det tar 10 år.

Jag har ju bott här i 9 år snart så är ju snart där, eller tar ansökan 10 år, då orkar jag inte
Får hoppas på barnen, har ju tänkt att det är dom som skall styra och ställa här i landet sen

 

[magunnar]

Jag har ju bott här i 9 år snart så är ju snart där, eller tar ansökan 10 år, då orkar jag inte
Får hoppas på barnen, har ju tänkt att det är dom som skall styra och ställa här i landet sen

Ansökan!
Det var det de så till mig att det kunde ta så lång tid iaf.