Ettårs visum

[Mickey666]

Nu ska man visa upp bank papper på 800,000 bath även vid 90 dagars rapport enligt uppgifter. Pengarna får aldrig understiga 400,000 bath efter sex månaders rapporten.
Medans dom som inte har 800,000 på banken och använder en agentur för 15-18,000 bath per år ej måste visa upp några som helst uppgifter vid 90 dagars rapporter.
Troligen kommer samma sak att hända med nya reglen för obligatorisk försäkring att det blir samma mygel där.
Spelar golf med en engelsman som är helt utom sig av oro, han är 74 år, det är ingen som kommer att försäkra honom, även om han haft pengarna för försäkring och visum. Han har sålt av allt hemma i England för att ha ett liv här, han har hjälpt sin tant att bygga på farmen uppe i Udon så de kan ha nåt att falla tillbaka på.
Läste även om en man som nu är 83 år och bott i Thailand sedan pension 65 år, det finns inget försäkringsbolag som tar någon i den åldern. Liv med fru, barn på college, hus, Vad kommer att hända med alla äldre som inte har råd eller blir försäkrade pga ålder?
Även en farang med lägsta pensionen spenderar 2 till 3 ggr. så mycket som 80% av alla thaiare / månad..
Måste finnas s.k fattig pensionärer här på forumet också,,vad tycker ni?

 

[Anonyma]

Nu ska man visa upp bank papper på 800,000 bath även vid 90 dagars rapport enligt uppgifter. Pengarna får aldrig understiga 400,000 bath efter sex månaders rapporten.
Medans dom som inte har 800,000 på banken och använder en agentur för 15-18,000 bath per år ej måste visa upp några som helst uppgifter vid 90 dagars rapporter.
Troligen kommer samma sak att hända med nya reglen för obligatorisk försäkring att det blir samma mygel där.
Spelar golf med en engelsman som är helt utom sig av oro, han är 74 år, det är ingen som kommer att försäkra honom, även om han haft pengarna för försäkring och visum. Han har sålt av allt hemma i England för att ha ett liv här, han har hjälpt sin tant att bygga på farmen uppe i Udon så de kan ha nåt att falla tillbaka på.
Läste även om en man som nu är 83 år och bott i Thailand sedan pension 65 år, det finns inget försäkringsbolag som tar någon i den åldern. Liv med fru, barn på college, hus, Vad kommer att hända med alla äldre som inte har råd eller blir försäkrade pga ålder?
Även en farang med lägsta pensionen spenderar 2 till 3 ggr. så mycket som 80% av alla thaiare / månad..
Måste finnas s.k fattig pensionärer här på forumet också,,vad tycker ni?

Förvånansvärt hur många som inte klarar att läsa sig till information.
Försäkringskravet gäller endast OA visa och jag betvivlar starkt att Engelsmannen har det.
Ingen som varit här mer än 1 år i sträck berörs av detta. Bara dom som åker hem vartannat år och köper nytt OA Visa vilket nog är väldigt få.

 

[Anonyma]

Dom enda som berörs av det nya kravet är dem med nya färska OA Visa som ännu inte gått ut, ett OA Visa gäller bara i 12 mån från ansökningsdagen och alla som har hunnit få sin andra 12 mån period av uppehållstillstånd kan simma lugnt, dom har inte längre OA Visa utan kommer vid nästa förlängning istället att få en Retirement stämpel i passet som man baserar uppehållstillståndet på.

Men för dem som fortfarande är inne på sin första 12 mån period på OA Visat och vill slippa försäkring är lösningen enkel, när uppehållstillståndet går ut så lämna landet och res in igen på 30 dagars visumfri inresa och gå till IM och fixa ett Retirement.

Hälsa Engelsmannen att han kan sms:a en öl till mig som tack för att han kan sova igen.

 

[Anonym]

Nu ska man visa upp bank papper på 800,000 bath även vid 90 dagars rapport enligt uppgifter. Pengarna får aldrig understiga 400,000 bath efter sex månaders rapporten.
Medans dom som inte har 800,000 på banken och använder en agentur för 15-18,000 bath per år ej måste visa upp några som helst uppgifter vid 90 dagars rapporter.
Troligen kommer samma sak att hända med nya reglen för obligatorisk försäkring att det blir samma mygel där.
Spelar golf med en engelsman som är helt utom sig av oro, han är 74 år, det är ingen som kommer att försäkra honom, även om han haft pengarna för försäkring och visum. Han har sålt av allt hemma i England för att ha ett liv här, han har hjälpt sin tant att bygga på farmen uppe i Udon så de kan ha nåt att falla tillbaka på.
Läste även om en man som nu är 83 år och bott i Thailand sedan pension 65 år, det finns inget försäkringsbolag som tar någon i den åldern. Liv med fru, barn på college, hus, Vad kommer att hända med alla äldre som inte har råd eller blir försäkrade pga ålder?
Även en farang med lägsta pensionen spenderar 2 till 3 ggr. så mycket som 80% av alla thaiare / månad..
Måste finnas s.k fattig pensionärer här på forumet också,,vad tycker ni?

Ja, vad tycker jag , framförallt så förstår jag Thailands regering som inte vill betala kalaset när farangerna blir sjuka , Men de riktiga svinen är den Svenska regeringen som höjer sinkskatten till 25 % , det vet mycket väl att man inte har ett skit tillbaka för dessa skattekronor , jag betalar som inskriven ungefär samma ca 27 % enligt sista dekl.. Bara ett parti som säger sig villiga att verkligen se över detta vad jag vet .. Riktigt snuskigt att en Svensk skattebetalare inte åtnuter vård varhelst i värden han bor , så länge det ramlar in slantar varje pensionsutbetalning

 

[Mickey666]

Dom enda som berörs av det nya kravet är dem med nya färska OA Visa som ännu inte gått ut, ett OA Visa gäller bara i 12 mån från ansökningsdagen och alla som har hunnit få sin andra 12 mån period av uppehållstillstånd kan simma lugnt, dom har inte längre OA Visa utan kommer vid nästa förlängning istället att få en Retirement stämpel i passet som man baserar uppehållstillståndet på.

Men för dem som fortfarande är inne på sin första 12 mån period på OA Visat och vill slippa försäkring är lösningen enkel, när uppehållstillståndet går ut så lämna landet och res in igen på 30 dagars visumfri inresa och gå till IM och fixa ett Retirement.

Hälsa Engelsmannen att han kan sms:a en öl till mig som tack för att han kan sova igen.

Wow,,det gör han nog gärna...

 

[kurant]

Nu är inte något beslut tagit än, förslaget kan ändras när beslut ska tas.
Det låter ju rimligt att man vill ha gäster i landet försäkrade som många andra länder kräver.
Ett förslag som innebär att ingen behöver vara försäkrad tror jag inte blir slutresultatet.

Syftet är nog att utlänningar som vistas i Thailand ska vara försäkrade trots allt.

Sen att det kan bli förvirrade tolkningar av deras egen engelska version får man leva med.
När det blir skarpt läge är det IM som har tolkningsföreträde.

 

[Anonym]

Nu är inte något beslut tagit än, förslaget kan ändras när beslut ska tas.
Det låter ju rimligt att man vill ha gäster i landet försäkrade som många andra länder kräver.
Ett förslag som innebär att ingen behöver vara försäkrad tror jag inte blir slutresultatet.

Syftet är nog att utlänningar som vistas i Thailand ska vara försäkrade trots allt.

Sen att det kan bli förvirrade tolkningar av deras egen engelska version får man leva med.
När det blir skarpt läge är det IM som har tolkningsföreträde.

Och det är ju i sig ett helv stort problem

 

[PanPan]

Ja, vad tycker jag , framförallt så förstår jag Thailands regering som inte vill betala kalaset när farangerna blir sjuka , Men de riktiga svinen är den Svenska regeringen som höjer sinkskatten till 25 % , det vet mycket väl att man inte har ett skit tillbaka för dessa skattekronor , jag betalar som inskriven ungefär samma ca 27 % enligt sista dekl.. Bara ett parti som säger sig villiga att verkligen se över detta vad jag vet .. Riktigt snuskigt att en Svensk skattebetalare inte åtnuter vård varhelst i värden han bor , så länge det ramlar in slantar varje pensionsutbetalning

Nu vet jag vilket parti du håller på, menar du att dom vill betala sjukvård för utandssvenskar, landsförrädare etc. 555555 ja du det är nog det sista som står i sd partiprogram att det skall betalas sjukvård för Svenskar som flytt fosterlandet. Möjligt jag har fel, men känner många i dessa kretsar och sista dom väljarna vill är betala för någon Svensk som stuckit till Thailand!

 

[Anonym]

Nu vet jag vilket parti du håller på, menar du att dom vill betala sjukvård för utandssvenskar, landsförrädare etc. 555555 ja du det är nog det sista som står i sd partiprogram att det skall betalas sjukvård för Svenskar som flytt fosterlandet. Möjligt jag har fel, men känner många i dessa kretsar och sista dom väljarna vill är betala för någon Svensk som stuckit till Thailand!

Det finns en grupp ThailandsSvenskar som uppvaktat samtliga Riksdagspartier om just detta , det enda parti som visat sig positiva och egentligen inte kan förstå varför det är som i dagsläget är just det parti jag avser , de menade även efter en viss bakgrundskontroll av fakta uppgifter att Statliga sjukhus i Thaialnd ger en betydligt billigare vård än tillex Spaniens statliga sjukhus ,, De ställde sig positiva till att fortsätta utredning om detta ,, det handlade om folk som betalar skatt i sverige , antingen genom arbete eller pension .. ej garantipensionärer eler bidragstagare om du det trodde Pan Pan .. Så en poäng i din tanke ,, för övrigt fel att de skulle vara negativa till detta ..

 

[Mr.Jo]

Dom enda som berörs av det nya kravet är dem med nya färska OA Visa som ännu inte gått ut, ett OA Visa gäller bara i 12 mån från ansökningsdagen och alla som har hunnit få sin andra 12 mån period av uppehållstillstånd kan simma lugnt, dom har inte längre OA Visa utan kommer vid nästa förlängning istället att få en Retirement stämpel i passet som man baserar uppehållstillståndet på.

Men för dem som fortfarande är inne på sin första 12 mån period på OA Visat och vill slippa försäkring är lösningen enkel, när uppehållstillståndet går ut så lämna landet och res in igen på 30 dagars visumfri inresa och gå till IM och fixa ett Retirement.

Hälsa Engelsmannen att han kan sms:a en öl till mig som tack för att han kan sova igen.

Tack för ett utomordentligt svar. Inte alltid lätt att läsa om nya regler av dom gamla uvarna.

 

[Mr.Jo]

Det finns en grupp ThailandsSvenskar som uppvaktat samtliga Riksdagspartier om just detta , det enda parti som visat sig positiva och egentligen inte kan förstå varför det är som i dagsläget är just det parti jag avser , de menade även efter en viss bakgrundskontroll av fakta uppgifter att Statliga sjukhus i Thaialnd ger en betydligt billigare vård än tillex Spaniens statliga sjukhus ,, De ställde sig positiva till att fortsätta utredning om detta ,, det handlade om folk som betalar skatt i sverige , antingen genom arbete eller pension .. ej garantipensionärer eler bidragstagare om du det trodde Pan Pan .. Så en poäng i din tanke ,, för övrigt fel att de skulle vara negativa till detta ..

Så länge den skatter älskande konstellationen finns i makten kan man glömmaa detta. De vill bara ha pengar in och helst höja skatten än mera för utlandspensionärer.

 

[PeterSfa]

Tack för ett utomordentligt svar. Inte alltid lätt att läsa om nya regler av dom gamla uvarna.

Nåja, inte en enda artikel har ännu nämnt att det skulle gälla någonting annat än Visum av klasserna OA och OX, ingen har nämnt något om förlängning av vistelse när du är i landet. Det enda som är nämnt är vad som gäller för visum som du köper utanför Thailand på en ambassad.
OA är två års vistelse och OX är tio år vistelse. Alltså Longstay.
O Multiple är 15 månaders vistelse och Extension of stay (som inte är ett visum) som är det enda du kan köpa i landet, är 12 månader.

 

[Anonyma]

Nåja, inte en enda artikel har ännu nämnt att det skulle gälla någonting annat än Visum av klasserna OA och OX, ingen har nämnt något om förlängning av vistelse när du är i landet. Det enda som är nämnt är vad som gäller för visum som du köper utanför Thailand på en ambassad.
OA är två års vistelse och OX är tio år vistelse. Alltså Longstay.
O Multiple är 15 månaders vistelse och Extension of stay (som inte är ett visum) som är det enda du kan köpa i landet, är 12 månader.

OA är inte 2 år, det gäller bara i 365 dagar räknat från dagen då du ansöker om det i ditt hemland.

 

[Ubon]

Det finns en grupp ThailandsSvenskar som uppvaktat samtliga Riksdagspartier om just detta , det enda parti som visat sig positiva och egentligen inte kan förstå varför det är som i dagsläget är just det parti jag avser , de menade även efter en viss bakgrundskontroll av fakta uppgifter att Statliga sjukhus i Thaialnd ger en betydligt billigare vård än tillex Spaniens statliga sjukhus ,, De ställde sig positiva till att fortsätta utredning om detta ,, det handlade om folk som betalar skatt i sverige , antingen genom arbete eller pension .. ej garantipensionärer eler bidragstagare om du det trodde Pan Pan .. Så en poäng i din tanke ,, för övrigt fel att de skulle vara negativa till detta ..

Varför talas det bara om Thailand? det finns väl boende i andra länder som även dom vill komma i åtnjutande av en svensk sjukvårdsförsäkring, tänk på alla dom som följde med flyktingvågen till Sverige och belönades med ett svenskt pass, och sedan flyttar tillbaka till sitt forna hemland, kanske kan vara Mellanöstern, eller kanske Afrika, då får man väl först reda ut vilka personer detta skulle gälla och under vilka omständigheter, var ska gränsen dras?

Själv tittar jag på andra länder, ifall att, och jag tycker nog dom länderna skulle ingå i systemet.

 

[Anonym]

Varför talas det bara om Thailand? det finns väl boende i andra länder som även dom vill komma i åtnjutande av en svensk sjukvårdsförsäkring, tänk på alla dom som följde med flyktingvågen till Sverige och belönades med ett svenskt pass, och sedan flyttar tillbaka till sitt forna hemland, kanske kan vara Mellanöstern, eller kanske Afrika, då får man väl först reda ut vilka personer detta skulle gälla och under vilka omständigheter, var ska gränsen dras?

Själv tittar jag på andra länder, ifall att, och jag tycker nog dom länderna skulle ingå i systemet.

De som lämnat Sverige och Europa samt inte jobbat ihop en egen pension, dvs inte betalar skatt till Sverige , det skall inte ha varken bidrag eller vård, finns ju tillex några Svenskar här som har sin lön i Norge , de skall inte ha någon vård bekostad från Sverige bara för att de är Svenskar . Svenska pensionärer oavsett nationaltet skall åtnuta vård VARHELST I VÄRDLDEN skrev jag .. . Läs allt jag skrev , de som betalar skatt på inarbetat pension eller lön , INTE BIDRAG .. Men nu var det en grupp som bor just i Thailand som lobbar för detta

 

[PeterSfa]

OA är inte 2 år, det gäller bara i 365 dagar räknat från dagen då du ansöker om det i ditt hemland.

Nej, du talar om Visum giltighetstid och jag sade vistelse. Det är två års vistelse.
Res in i landet på visumets första giltighetsdag, res ut och res in i landet igen på Visumets sista giltighetsdag och du får ett år till. Två års vistelse. Ett visum behöver inte vara giltigt för att vistas i Thailand. Visumets giltighetstid är inte relaterat till den vistelse i Thailand den ger möjlighet till.
På samma sätt som Non O Multiple är 15 månaders vistelse, där man dock måste resa in och ut var 90 dag.
OA visum köper du nytt vartannat år för fortsatt vistelse, inte varje år.

 

[PeterSfa]

Papegoja

Ok tack.
Trots det är vistelsetiden två år på OA och inte 365 dagar.