A
Anonym
Gäst
Hej
Det du är inne på är efter kuppen och diktaturen 2006, då upplöste och förbjöd militären dom rödas parti, samt tvingade dom små partierna att byta sida till dom gula, dom små partiernas partiledare framträdde efteråt i media och berättade att dom också hade hotats av militären med upplösning och förbud för deras politiker att vara aktiva i 5 år om dom vägrade samarbeta med dom gula.
Så det var både en militärkupp, upplösning och förbud för landets största pari i kombination med hot och utpressning mot småpartierna som låg bakom att dom gula fick makten, men absolut inget val, så dom var aldrig folkets val utan juntans.
Den nuvarande diktatorn General Prayuth var även med i kretsen av kuppmakare och intrigmakare 2006, så han har en klart odemokratisk historia och är personligen direkt inblandad i landets två senaste perioder av diktatur.
Mvh isan lover
Ahh, just det de röda har inte ens haft ett parti under 2000-talet, de har ju haft flera då deras parti ibland plötsligt blir förbjudna att verka ett antal år på grund av att någon råkat upptäcka att de har begått lite olagligheter...
Det påstås ju att de röda har ett flertal partier registrerade ifall att de skulle råkas begå lite olagligheter i deras politiska verksamhet så att de snabbt kan komma upp på banan under nytt namn.
Så praktiskt, hur kan någon komma på något sådant?
Kanske för att man inte avser att spela rent spel i politiken...