A
Anonym
Gäst
Ett demokratiskt val kan du fetglömma , stora upplopp väntar , Thaisen är inte dumma , Prayut sitter sen kvar som "demokratiskt vald "president 555555
Bangkok Post uppmärksammar den ojämna fördelningen av landets tillgångar.
- Trådstartare Isan Lover
- Start datum
Vad yrar du om? Jag pratar om Thailand. Kanske nyktra till lite....Ja , det är bara skit , tycker du att vi har yttrandefrihet i Sverige , i helsike heller ,, Böter om man säger ordet Chokladboll på felsätt ,, fjanteri och hyckleri är vad det är , och bara PK som är ok , ingen som heslt yttrandefrihet ,pensionärer som skriver sanningar på facebook blir dömda , nej du , det är ett bergrepp som inte finns i vårt land längre
Nu skall man inte föringa den PROBAGANDA SOM DAGLIGEN lägger beslag på alla kanaler, och detta har sänds ut alt sedan militärdiktaturen tog makten.
Så en o annan Phontare ute bland byarna har väl tagit åt sig av denna probaganda.
Om inte har man ju från diktaturen misslyckats
Så en o annan Phontare ute bland byarna har väl tagit åt sig av denna probaganda.
Om inte har man ju från diktaturen misslyckats
mackes
Forumveteran
Ett demokratiskt val kan du fetglömma , stora upplopp väntar , Thaisen är inte dumma , Prayut sitter sen kvar som "demokratiskt vald "president 555555
Skall bli kul att se dig ha fel - igen!
kurant
Forumveteran
Så länge det bara drabbar den inhemska befolkningen är det ju inget att väsnas för, värre med snuset.
Nu är expatsen i Phil på krigsstigen mot det rökförbud som införts på allmänna platser, caféer och restauranger. De mest högljudda pratar och skriver om brott mot mänskliga rättigheter, förföljelse och diktaturskap.
För ett halvår sen var det stora bekymret, skriverierna och samtalsämnet att det var diskriminering att inte kunna muta sig före i köer för visum och liknande som tidigare.
Vart i h*****e är världen på väg???
Nu är expatsen i Phil på krigsstigen mot det rökförbud som införts på allmänna platser, caféer och restauranger. De mest högljudda pratar och skriver om brott mot mänskliga rättigheter, förföljelse och diktaturskap.
För ett halvår sen var det stora bekymret, skriverierna och samtalsämnet att det var diskriminering att inte kunna muta sig före i köer för visum och liknande som tidigare.
Vart i h*****e är världen på väg???
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Själv ser jag inget annat sätt att åstadkomma en bättre fördelning av landets tillgångar på, få till en bättre skola, minska dom stora klyftorna på, förbättra människorättsläget, öka medborgarnas fri och rättigheter på o.s.v än via fria val och demokrati, det är enligt mig vägen framåt för majoriteten.
Militärkupper och diktatur gynnar bara dom redan välbeställda, bevarar klyftor och orättvisor, försämrar människorättsläget, samt inskränker människors frihet och rättigheter.
Mvh isan lover
Själv ser jag inget annat sätt att åstadkomma en bättre fördelning av landets tillgångar på, få till en bättre skola, minska dom stora klyftorna på, förbättra människorättsläget, öka medborgarnas fri och rättigheter på o.s.v än via fria val och demokrati, det är enligt mig vägen framåt för majoriteten.
Militärkupper och diktatur gynnar bara dom redan välbeställda, bevarar klyftor och orättvisor, försämrar människorättsläget, samt inskränker människors frihet och rättigheter.
Mvh isan lover
A
Anonym
Gäst
Tiden får utvisa 5555555555
Men du vet ju som vanligt vad som skall hända ,, fram med den rödtonade kristallkulan mackes , den tycks visa dig det mesta lol
mackes
Forumveteran
Tiden får utvisa 5555555555
Nej jag har vare sig röda eller blå kristallkulor men man kan ju bedöma trovärdighet och vilka incitament som finns för att infria löften.
Om man inte kan eller tänkt hålla detta löftet har man skapat sig en helt onödig stor internationell och nationell konflikt.
P
Pjodd
Gäst
Socialism och rödskjortor ger mig en bitter smak i munnen.
Visst verkar det bra med sjukvård för (vad var det?) 30Baht. Kan erkänna att jag tyckte det var bra när det begav sig men samtidigt kan byfolket öppna en butik o sälja ris o nudlar utan att betala någon som helst skatt.
Ingen vill betala för mycket skatt, men skatter är till för att få ett samhälle till att fungera. Alla ska bidra till samhället. Skatter bygger samhällen. Att ha en verksamhet (typ en by butik) och inte betala skatt men ändå kräva "fri" sjukvård, bra vägar och skydd av polis är för mig en märklig ekvation.
Det lustiga är att socialister vill bara ta, inte ge. Inte bara här i Thailand. Se alla bidragsknarkare i Sverige.
PM Prayut skulle kunna vara bra för landet om han inte varit så "mesig". Han borde sätta ner foten hårdare. Thailand är inte redo för demokrati enligt mitt tycke.
Ska verkligen större delen av befolkningen rösta om landets ekonomi när dom inte har en gnutta koll på sen egen? Till det ska läggas att alla vill ha, men inget ge...
Ja nu kommer några kontra med att de rika inte betalar så mycket skatt som de borde. Nä, vem fan vill det? Ska en liten klick pynta för alla andra företagare som är skattebefriade?
Nu gör jag nog allt för att bli illa omtyckt
En sak till...
Det nya barnbidraget som infördes i Thailand. Vad ska det vara bra för? I Sverige infördes det för att stimulera barnafödandet. Behövdes det här? Behövs det längre i Sverige?
@Jonas Glöm inte att ansöka om det (barnbidraget). Det är för oss skitpengar men det räcker till så du kan bjuda på ett par öl när vi träffas
Visst verkar det bra med sjukvård för (vad var det?) 30Baht. Kan erkänna att jag tyckte det var bra när det begav sig men samtidigt kan byfolket öppna en butik o sälja ris o nudlar utan att betala någon som helst skatt.
Ingen vill betala för mycket skatt, men skatter är till för att få ett samhälle till att fungera. Alla ska bidra till samhället. Skatter bygger samhällen. Att ha en verksamhet (typ en by butik) och inte betala skatt men ändå kräva "fri" sjukvård, bra vägar och skydd av polis är för mig en märklig ekvation.
Det lustiga är att socialister vill bara ta, inte ge. Inte bara här i Thailand. Se alla bidragsknarkare i Sverige.
PM Prayut skulle kunna vara bra för landet om han inte varit så "mesig". Han borde sätta ner foten hårdare. Thailand är inte redo för demokrati enligt mitt tycke.
Ska verkligen större delen av befolkningen rösta om landets ekonomi när dom inte har en gnutta koll på sen egen? Till det ska läggas att alla vill ha, men inget ge...
Ja nu kommer några kontra med att de rika inte betalar så mycket skatt som de borde. Nä, vem fan vill det? Ska en liten klick pynta för alla andra företagare som är skattebefriade?
Nu gör jag nog allt för att bli illa omtyckt
En sak till...
Det nya barnbidraget som infördes i Thailand. Vad ska det vara bra för? I Sverige infördes det för att stimulera barnafödandet. Behövdes det här? Behövs det längre i Sverige?
@Jonas Glöm inte att ansöka om det (barnbidraget). Det är för oss skitpengar men det räcker till så du kan bjuda på ett par öl när vi träffas
Isan Lover
Forumveteran
Socialism och rödskjortor ger mig en bitter smak i munnen.
Visst verkar det bra med sjukvård för (vad var det?) 30Baht. Kan erkänna att jag tyckte det var bra när det begav sig men samtidigt kan byfolket öppna en butik o sälja ris o nudlar utan att betala någon som helst skatt.
Ingen vill betala för mycket skatt, men skatter är till för att få ett samhälle till att fungera. Alla ska bidra till samhället. Skatter bygger samhällen. Att ha en verksamhet (typ en by butik) och inte betala skatt men ändå kräva "fri" sjukvård, bra vägar och skydd av polis är för mig en märklig ekvation.
Det lustiga är att socialister vill bara ta, inte ge. Inte bara här i Thailand. Se alla bidragsknarkare i Sverige.
PM Prayut skulle kunna vara bra för landet om han inte varit så "mesig". Han borde sätta ner foten hårdare. Thailand är inte redo för demokrati enligt mitt tycke.
Ska verkligen större delen av befolkningen rösta om landets ekonomi när dom inte har en gnutta koll på sen egen? Till det ska läggas att alla vill ha, men inget ge...
Ja nu kommer några kontra med att de rika inte betalar så mycket skatt som de borde. Nä, vem fan vill det? Ska en liten klick pynta för alla andra företagare som är skattebefriade?
Nu gör jag nog allt för att bli illa omtyckt
En sak till...
Det nya barnbidraget som infördes i Thailand. Vad ska det vara bra för? I Sverige infördes det för att stimulera barnafödandet. Behövdes det här? Behövs det längre i Sverige?
@Jonas Glöm inte att ansöka om det (barnbidraget). Det är för oss skitpengar men det räcker till så du kan bjuda på ett par öl när vi träffas
Hej
Bra att även du ser fördelar med gratis eller nästintill gratis sjukvård, att alla ska ha rätt till vård borde väl vara en av grundpelarna i ett civiliserat samhälle.
Jag tror inte att många av dom små nudelserveringar som finns ute i byarna drar in några större pengar, ofta får väl hela familjen hjälpa till oavlönat och ändå blir det väl bara några hundra baht i inkomst efter det att man har räknat bort inköpta råvaror.
Mvh isan lover
P
Pjodd
Gäst
När det gäller politik så får ni se lite mellan fingrarna på vad jag skriver
. Brukar undvika ämnena för är det ngt som bringar osämja så är det just politik.Okunnig i ämnet som jag är men visst är Sinatrafamiljens politik socialistisk?
Försöker återhämta mig från ett tidigare inlägg jag läste...
Där har du rätt med sjukvården, det tycker jag också.
Det jag ställer mig tveksam till är om folk i byarna kan ta ett beslut (jag är för demokrati, så missförstå mig rätt) att lägga en röst (som dessutom är köpt) som gagnar samhället i helhet. Om man inte kan driva sin verksamhet med vinst så hur ska då man kunna avgöra vilken politik/budget är bra för landet?
En bidragstagare (oavsett färg) kommer alltid att rösta på högre bidrag. Men för att få bidrag gäller det att landet går med vinst så det finns utrymme för dessa utbetalningar.Det finns länder (ingen nämnd, ingen glömd) som lånar till sin välfärd. Ett lån är just ett lån, och ska betalas tbx. Avkomman/barnen får fixa det i många länder. Det är inte just.
A
Anonym
Gäst
Kan alla thai få barnbidrag för sina barn som är thaimedborgare? Spelar ingen roll om det är 10 baht, bara för sakens skull?
kurant
Forumveteran
Nej, bara för barn till föräldrar och arbetstagare som är med och anslutna till SSO. (Socialförsäkring)
Senast redigerad av en moderator:
A
Anonym
Gäst
Ajdå. Får man betala ölen själv.
A
Anonym
Gäst
Isan Lover
Forumveteran
När det gäller politik så får ni se lite mellan fingrarna på vad jag skriver
Okunnig i ämnet som jag är men visst är Sinatrafamiljens politik socialistisk?
Försöker återhämta mig från ett tidigare inlägg jag läste...
Där har du rätt med sjukvården, det tycker jag också.
Det jag ställer mig tveksam till är om folk i byarna kan ta ett beslut (jag är för demokrati, så missförstå mig rätt) att lägga en röst (som dessutom är köpt) som gagnar samhället i helhet. Om man inte kan driva sin verksamhet med vinst så hur ska då man kunna avgöra vilken politik/budget är bra för landet?
En bidragstagare (oavsett färg) kommer alltid att rösta på högre bidrag. Men för att få bidrag gäller det att landet går med vinst så det finns utrymme för dessa utbetalningar.Det finns länder (ingen nämnd, ingen glömd) som lånar till sin välfärd. Ett lån är just ett lån, och ska betalas tbx. Avkomman/barnen får fixa det i många länder. Det är inte just.
Hej
Att även en majoritet av fattiga och lågt utbildade människor har förmågan att kunna avgöra vilket parti som är bäst just för dom i den situation dom befinner sig är jag övertygad om, sen finns det ju alltid undantag.
Det är ju mer eller mindre givet i ett land med så många fattiga, så stora klyftor och orättvisor att ett parti som vänder sig till just fattiga och utlovar förbättringar just för denna stora grupp vinner ett val, under förutsättning att dom får ställa upp förstås.
Att länder inte ska låna håller jag i princip med om, men ändå lånar många nationer i både i I-länder och U-länder, men det är ju också en viss skillnad vad man lånar till, satsar man t.ex på infrastruktur och utbildning så kan ju ett lån vara lönsamt.
Mvh isan lover
A
anonymous
Gäst
Tidigare parti har inte förbättrat något mer än att dom lovat bidrag så folk kan fortsätta sitta på arslet.
Nuvarande styre så märker man när man bor här nere att dom gör en förändring.
Bara en sådan viktig del som den otroligt stora satsningen på infrastrukturen som har gjorts.
Vägarna som dom har byggt ut.
Förra året körde jag mellan Pattaya-Krabi, från Pattaya upp genom nästan alla provinser i Isaan. Var en fröjd att köra på alla nya vägar.
Satsningar på internet och telekommunikation.
Utbyggnad av hamnar.
Utbyggnaden som skall göras av tågnätet etc.
Detta är viktigt för att skapa arbetsmöjligheter utanför dom centrala delarna.
Tagit ett märkbart tag emot korruption.
Största satsningarna som gjorts för att försöka utveckla skolorna men sådant tar ju tid när det inte finns en utbildad lärarkår.
Att dom sen tagit bort bidraget för ris är ju detta bönderna klagar mest över.
Men kan inte en gröda odlas utan att den behöver bidrag så är den ju inte lönsam att odla och man får ju kolla på alternativ.
Risbönderna är ju inte bättre än socialfall i vissa läger.
Dom vill bara odla sitt ris och göra så lite som möjligt och när ett parti lovar dom bidrag för att fortsätta sitta på arslet och bara röra på det par dagar om året så fortsätter dom.
Förstår mycket väl ilskan i dom centrala delarna.
En liten klick står för välfärden och en stor utnyttjar den.
Man får flytta dit jobb finns man kan inte begära att andra skall ta hand om en så man kan fortsätta sitta på arslet och dricka Lao Khao.
Du är Isaan romantiker och färgad av din släkt i byns åsikter.
Men bor man fast här nere och vart runt i landet det sista så ser man vilken utveckling och arbete som pågår just nu.
Jag tycker nuvarande styre har gjort ett bra jobb och Rom byggdes inte på en dag.
Frågar ja min fru och hennes släkt dock så var det bättre för.
Jaha vad var bättre?
Jo dom fick ju hjälp med riset.
Thailand stod ju helt still innan med en handlingsförlamad regering utan några ider för att utveckla landet och vann bara röster på att ge bidrag till nedsupna bönder utan någon motivation att förändra sin livsituation själv.
Och hade dom det så skicka dom en dotter till Pattaya som kunde hitta en farang som kunde försörja dom så dom kunde fortsätta sitta på arslet och dricka Lao Khao.
Nuvarande styre är bra och dom gör ett bra mycket bättre jobb än vad som utförs av politikerna i många demokratier.
Men lyssnar man bara på sin släkt och inte rör sig själv runt om i landet eller hänger med på vad som sker eller bara hänger upp sig på det negativa så visst då var det bättre förr
Senast redigerad av en moderator:
Isan Lover
Forumveteran
Tidigare parti har inte förbättrat något mer än att dom lovat bidrag så folk kan fortsätta sitta på arslet.
Nuvarande styre så märker man när man bor här nere att dom gör en förändring.
Bara en sådan viktig del som den otroligt stora satsningen på infrastrukturen som har gjorts.
Vägarna som dom har byggt ut.
Förra året körde jag mellan Pattaya-Krabi, från Pattaya upp genom nästan alla provinser i Isaan. Var en fröjd att köra på alla nya vägar.
Satsningar på internet och telekommunikation.
Utbyggnad av hamnar.
Utbyggnaden som skall göras av tågnätet etc.
Detta är viktigt för att skapa arbetsmöjligheter utanför dom centrala delarna.
Tagit ett märkbart tag emot korruption.
Största satsningarna som gjorts för att försöka utveckla skolorna men sådant tar ju tid när det inte finns en utbildad lärarkår.
Att dom sen tagit bort bidraget för ris är ju detta bönderna klagar mest över.
Men kan inte en gröda odlas utan att den behöver bidrag så är den ju inte lönsam att odla och man får ju kolla på alternativ.
Risbönderna är ju inte bättre än socialfall i vissa läger.
Dom vill bara odla sitt ris och göra så lite som möjligt och när ett parti lovar dom bidrag för att fortsätta sitta på arslet och bara röra på det par dagar om året så fortsätter dom.
Förstår mycket väl ilskan i dom centrala delarna.
En liten klick står för välfärden och en stor utnyttjar den.
Man får flytta dit jobb finns man kan inte begära att andra skall ta hand om en så man kan fortsätta sitta på arslet och dricka Lao Khao.
Du är Isaan romantiker och färgad av din släkt i byns åsikter.
Men bor man fast här nere och vart runt i landet det sista så ser man vilken utveckling och arbete som pågår just nu.
Jag tycker nuvarande styre har gjort ett bra jobb och Rom byggdes inte på en dag.
Frågar ja min fru och hennes släkt dock så var det bättre för.
Jaha vad var bättre?
Jo dom fick ju hjälp med riset.
Thailand stod ju helt still innan med en handlingsförlamad regering utan några ider för att utveckla landet och vann bara röster på att ge bidrag till nedsupna bönder utan någon motivation att förändra sin livsituation själv.
Och hade dom det så skicka dom en dotter till Pattaya som kunde hitta en farang som kunde försörja dom så dom kunde fortsätta sitta på arslet och dricka Lao Khao.
Nuvarande styre är bra och dom gör ett bra mycket bättre jobb än vad som utförs av politikerna i många demokratier.
Men lyssnar man bara på sin släkt och inte rör sig själv runt om i landet eller hänger med på vad som sker eller bara hänger upp sig på det negativa så visst då var det bättre förr
Hej
Visst är jag en Isaan romantiker och ser det mesta i Thailand ur det perspektivet, men jag köper inte alls ditt resonemang att inget har hänt där uppe sedan slutet på 90-talet och framåt, i vår by och närområde känner man knappt igen sig.
Bara en sån sak som sjukvårdsreformen förändrade ju livet totalt för 50-75% av befolkningen, i slutet av 90-talet låg folk fortfarande och dog vid olyckor, sjukdom o.s.v, minns när en mc med två personer på körde omkull och in ett staket utanför frugans föräldrars hus, vi rusade ut och där låg den ene av dom med ett stort hål i huvudet, blodet pulserade ut på marken, fort ropade jag, hämta en bil och kör honom till läkare.
Ingen reagerade och jag blev arg, då förklarade byborna att den som kör honom till doktorn riskerar att få räkningen för vården, så alla vägrade, jag hämtade åtminstone en handduk och virade runt huvudet på mannen, nu åkte en av byborna och hämtade brodern till den skadade mannen.
Han satte honom bak på en mc och körde till vårdcentralen, men nu hade det gått lång tid och mannen hade förlorat mycket blod, han överlevde som tur var.
En jobbarkompis fru förlorade sin syster som skadades vid en trafikolycka på Phuket, första ambulansen som kom vägrade ta med henne eftersom hon inte hade tillräckligt med pengar på kontot, nästa ambulans tog med henne men då var det försent eftersom hon dog på vägen till sjukhuset.
Jag själv var med och hälsade på bybor på lasarett som inte hade råd att betala för mer vård och medicin, då fick släkten ta med dom hem, vårda dom själva tills dom dog, det var känslosamt att sitta och hålla en granne i handen utan att kunna göra något, ex. som dessa visar på ett tydligt sätt hur det fungerade innan reformen och som tur är så har allt ändrats numera.
Sen har ju Isaan tack vare politiska beslut och satsningar haft en ekonomisk tillväxt på 40% under 2000-talet, tillväxten där var t.o.m större än i Bangkok under perioden, i.o.f.s ifrån en låg nivå men ändå, mycket hände.
Ta bara vår by före denna period, då fanns det vare sig mobiltäckning eller fast telefoni, man fick åka miltals för att kunna ringa ett samtal, numera har vi full mobiltäckning i hela byn och området, alla har i princip mobil.
Byn i sig själv var dammig, husen gamla och på pålar, alla byns vägar var grusvägar, det var plast, sopor och skräp överallt, ingen brydde sig, ingen hade blommor och fint framför husen o.s.v, numera är alla vägar i byn belagda med betong alternativt asfalterade så det dammar inte längre, det finns nästan inga gamla hus kvar, dom flesta är murade, man har blommor och rabatter runt husen, man har städat tomten, det finns numera även soptunnor och en fungerande sophämtning med nya fina sopbilar.
Vägarna mellan byar och större samhällen har också asfalterats eller belagts med betong, skillnaden på vägstandard är gigantisk, varje år försvinner mer och mer av grusvägarna.
Vägarna mellan större städer skulle nog göra många Svenskar avundsjuka numera.
Innan fanns det bara ett fåtal bilar i byn, man använde bufflar istället för traktor, antalet mc var lågt i förhållande till antalet cyklar o.s.v, numera har dom flesta hushållen bil, flera mc, många har traktor, det finns även gott om lastbilar och några har köpt grävmaskiner o.s.v, en enorm förändring har ägt rum.
Bylån och möjlighet för småbönder att låna pengar i bank har inneburit att många numera inte är tvingade att använda sig av dyra lånehajar, folk har kunnat köpa mer mark, borra brunnar, dra in el, köpa boskap, öppna affärer, verkstäder, salonger och bilar,i vår lilla by på 250 hus finns det numera ca 10 hushåll som har en liten butik hemma, en har byggt något som närmast är en liten supermarket av europeisk stil, det finns minst 5 ställen som serverar nudlar och annan mat o.s.v.
Stora områden som tidigare var risfält har nu omvandlats till gummiträds odlingar, eucalyptus odlingar, cassava odlingar, oljepalms odlingar och sockerrörs odlingar förutom arbetstillfällen och inkomster så har detta även påverkat klimatet lokalt, när så stora tidigare helt öppna områden täcks av skog blir det både svalare, bättre luft och fuktigare, även djurlivet har påverkats positivt av detta, vi har mycket mer fåglar och mindre däggdjur i området numera, Forest Department har tillhandahållit gratis plantor och även gett ett arealstöd.
Även el har blivit något som finns nästan överallt, tidigare var det bilbatterier och fotogenlampor som gällde.
Vad det gäller utbildning så har läget också förändrats i byn, innan var frugan och en kille ifrån en annan familj dom enda i byn som hade en universitetsexamen på 10 år, numera läser minst ett tiotal ungdomar på universitet och det samtidigt, många reser till bättre skolor längre bort, familjerna satsar pengar på sina barns utbildning, detta var i princip omöjligt tidigare eftersom pengar till detta oftast saknades.
Jag vet inte när du började vistas på Isaans landsbygd, men enligt mig borde det väl i princip vara omöjligt att ha gjort detta sedan 80-90 talet och inte ha lagt märke till dom stora förändringar och den utveckling som har förekommit sedan slutet av 90-talet, den Thailändska motsvarigheten till vår statistiska central byrå har ju redovisat entydig statistik som påvisar just denna stora ekonomiska tillväxt i området och detta var långt före kuppen, så att tillskriva kuppmakarna, diktatorn och diktaturen dessa förändringar är ju inget annat än historieförfalskning.
Mvh isan lover
Senast ändrad:
Liknande trådar
