jp
Forumräv
Jag tror Sverige måste anpassa sig snabbare till världsläget. Jag funderade på bidrag och inte bidrag i det svenska systemet. Det svenska systemet har byggt på att man betalat skatt efter förmåga (inkomst) vilket varierat då människor har olika förmåga och energimässig kapacitet. Vi, människor, är helt enkelt olika. Balansen mellan att ta ut för mycket skatt och för lite skatt har vi i ett demokratiskt samhälle röstat om. Under 90 talet ändrades politiken väsentligt då vi fick en amerikaniserad "valdebatt". Idag gäller det mer att via media värva röster och därigenom nå makten. Och inte via de reella politiska budskapen. Tyvärr är nog allmänheten för lättlurad och bekväm.
Lite politik som mellanspel. Min "käpphäst" har varit Värnskatt. Infördes temporärt för att under 3 år (1995-1998) öka den statliga skatten med 5 % å därigenom hjälpa de knaggliga statliga finanserna som vi hade i början av 90-talet.Denna skatt ville den borgliga regeringen ta bort (har varit dålig för landet enligt all expertis, men å andra sidan "bra" att ta från höginkomsttagarna 5 %) men tordes aldrig. Varför? Då hade de rödgröna kunna använda detta i den politiska debatten som ett starkt slagträ. Trots att man får in lite pengar, hämmar arbetslusten (57 % i skatt) och berör få. Nu har vi haft den i 20 år. Nu i december 2015 hörde jag ryktas att de "rödgröna" skulle ta bort den! Den röda falangen. otroligt. Detta bevisar att politiken är mer taktik och rackarspel i medias kulisser än reella budskap. Vilket förtroende har man för Alliansen? De rödgröna är liksom inte mitt sinneval. Men vilket parti företräder mig? Inte lätt när man känner sig förådd.
Så att nyttja bidrag i Sverige skall ingen vara rädd för. Om ni är berättigad till detta. Systemet skall gälla vid behov. Men jag tror att Sverige måste skära ned på bidragen och anpassa sig väsentligt till det globala systemet. Om vi inte stimulera de energiska människorna till att vilja jobba och hitta jobb åt andra så får vi problem. Däremot kommer vi aldrig ifrån att vi måste hjälpa varandra och i synnerhet de som har det svårt i samhället. Så fungerar det. Bidrag till behövande måste ett samhälle bistå med. men hur mycket?
Lite politik som mellanspel. Min "käpphäst" har varit Värnskatt. Infördes temporärt för att under 3 år (1995-1998) öka den statliga skatten med 5 % å därigenom hjälpa de knaggliga statliga finanserna som vi hade i början av 90-talet.Denna skatt ville den borgliga regeringen ta bort (har varit dålig för landet enligt all expertis, men å andra sidan "bra" att ta från höginkomsttagarna 5 %) men tordes aldrig. Varför? Då hade de rödgröna kunna använda detta i den politiska debatten som ett starkt slagträ. Trots att man får in lite pengar, hämmar arbetslusten (57 % i skatt) och berör få. Nu har vi haft den i 20 år. Nu i december 2015 hörde jag ryktas att de "rödgröna" skulle ta bort den! Den röda falangen. otroligt. Detta bevisar att politiken är mer taktik och rackarspel i medias kulisser än reella budskap. Vilket förtroende har man för Alliansen? De rödgröna är liksom inte mitt sinneval. Men vilket parti företräder mig? Inte lätt när man känner sig förådd.
Så att nyttja bidrag i Sverige skall ingen vara rädd för. Om ni är berättigad till detta. Systemet skall gälla vid behov. Men jag tror att Sverige måste skära ned på bidragen och anpassa sig väsentligt till det globala systemet. Om vi inte stimulera de energiska människorna till att vilja jobba och hitta jobb åt andra så får vi problem. Däremot kommer vi aldrig ifrån att vi måste hjälpa varandra och i synnerhet de som har det svårt i samhället. Så fungerar det. Bidrag till behövande måste ett samhälle bistå med. men hur mycket?
