Ytterligare 3.1 miljoner fattiga få s.k välfärdskort.

[Kentha]

Hej

Det verkar inte vara alltför svårt att få ett välfärdskort, här är det en uppenbarligen relativt välmående kvinna som skryter med att hon har fått ett sådant kort, hon visar upp sig på sociala medier med kortet bärandes guldsmycken och visandes pengar, hon kör också en bil.

Wealthy Thai woman boasts online about her welfare card
December 11, 2018
By The Thaiger

PHOTOS: Sanook

Thais have take to social media slamming an apparently woman boasting about using a Thai welfare card intended for the poor.
The woman was wearing a gold necklace and other expensive looking jewelry, was showing money to the camera and sitting in the driver’s seat of a car. Netizens say she was ripping off the state and depriving the needy.
But some are also suggesting it might be a fake post with fake gold and a friend’s car.
But Sanook has done some homework and confirmed that it is a real welfare card, although damaged, and that the woman really does have plenty of money.
Her story appeared on an online forum, “We’ll make you famous v.10”.
SOURCE: Sanook

Wealthy Thai woman boasts online about her welfare card

Mvh isan lover

Så är det alltid med bidrag, en massa fusk!

 

[Isan Lover]

Så är det alltid med bidrag, en massa fusk!

Hej

Om det är en massa vet man ju inte i detta fallet men uppenbarligen någon, konstigt dock att sen gå ut med det i media.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Hej

Juntan har beslutat om en liten påfyllning av dom s.k välfärdskorten med ytterligare 13.2 miljarder baht.


Cabinet endorses 13.2 billion baht giveaways for welfare card holders

​

The Thai Cabinet has approved 13.2 billion baht in handouts for low income-earners, including parents with children still in school, farmers and disabled people, under the welfare card program.
At the same meeting on Tuesday, the Cabinet also agreed to launch tax packages to boost the real estate and tourism sectors.
Mr. Natthaporn Jatusripitak, an advisor to the Prime Minister’s Office Minister, said Tuesday that, under the welfare card program, low-income parents with children still at school will receive 500 baht for each child who is still a minor, while farmers who hold welfare cards will get 1,000 baht each.
Registered disabled people will receive an additional 200 baht per month and about five million registered low income-earners will each receive 500 baht, for the months of May and June, to purchase goods at Thong Fah (Blue Flag) Pracharat shops. The benefits will be paid through their welfare card accounts.

Cabinet endorses 13.2 billion baht giveaways for welfare card holders – Thai PBS World

Mvh isan lover

 

[kurant]

V

Hej

Juntan har beslutat om en liten påfyllning av dom s.k välfärdskorten med ytterligare 13.2 miljarder baht.


Cabinet endorses 13.2 billion baht giveaways for welfare card holders

​

The Thai Cabinet has approved 13.2 billion baht in handouts for low income-earners, including parents with children still in school, farmers and disabled people, under the welfare card program.
At the same meeting on Tuesday, the Cabinet also agreed to launch tax packages to boost the real estate and tourism sectors.
Mr. Natthaporn Jatusripitak, an advisor to the Prime Minister’s Office Minister, said Tuesday that, under the welfare card program, low-income parents with children still at school will receive 500 baht for each child who is still a minor, while farmers who hold welfare cards will get 1,000 baht each.
Registered disabled people will receive an additional 200 baht per month and about five million registered low income-earners will each receive 500 baht, for the months of May and June, to purchase goods at Thong Fah (Blue Flag) Pracharat shops. The benefits will be paid through their welfare card accounts.

Cabinet endorses 13.2 billion baht giveaways for welfare card holders – Thai PBS World

Mvh isan lover

Vilken härlig nyhet för landets fattiga.

 

[Isan Lover]

V

Vilken härlig nyhet för landets fattiga.

Hej

Misstänkte att du skulle tycka om populistisk politik nu när det är juntan som står för den, hade det varit Yingluck hade du gått i taket, ropat på militätärkupp och kallat det röstköp.

Omslaget och givaren har tydligen större betydelse än innehållet för dig.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Misstänkte att du skulle tycka om populistisk politik nu när det är juntan som står för den, hade det varit Yingluck hade du gått i taket, ropat på militätärkupp och kallat det röstköp.

Omslaget och givaren har tydligen större betydelse än innehållet för dig.

Mvh isan lover

Nu har du helt fel.
Vem som stödjer de fattiga har inte någon betydelse för mig.

Om Thailand vill dela ut statskassan på ett sätt som liknar svensk välfärd är det väl bra.
Ni sossar ska hålla ihop.

 

[Isan Lover]

Nu har du helt fel.
Vem som stödjer de fattiga har inte någon betydelse för mig.

Om Thailand vill dela ut statskassan på ett sätt som liknar svensk välfärd är det väl bra.
Ni sossar ska hålla ihop.

Hej

Bra att du nu har svängt i denna fråga, under många år innan kuppen 2014 kritiserade du alla typer av populistisk politik och ansåg att dom röda ägnade sig åt olagligt röstfiske när dom hjälpte dom fattiga, du ansåg det då t.o.m vara ekonomiskt oansvarigt och krimninellt.

Men bättre sent än aldrig, bra att du nu inser att dom fattiga inte klarar sig själva utan behöver stöd i olika former, läget är akut för många tiotals miljoner fattiga och dom är dessutom ofta hårt skuldsatta.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Bra att du nu har svängt i denna fråga, under många år innan kuppen 2014 kritiserade du alla typer av populistisk politik och ansåg att dom röda ägnade sig åt olagligt röstfiske när dom hjälpte dom fattiga, du ansåg det då t.o.m vara ekonomiskt oansvarigt och krimninellt.

Men bättre sent än aldrig, bra att du nu inser att dom fattiga inte klarar sig själva utan behöver stöd i olika former, läget är akut för många tiotals miljoner fattiga och dom är dessutom ofta hårt skuldsatta.

Mvh isan lover

Bättre dela ut 13 miljarder till de fattiga än att dela ut 500 miljarder till välmående risuppköpare/politiker och deras familjer, om du frågar mig

/ SatanG

 

[kurant]

Hej

Bra att du nu har svängt i denna fråga, under många år innan kuppen 2014 kritiserade du alla typer av populistisk politik och ansåg att dom röda ägnade sig åt olagligt röstfiske när dom hjälpte dom fattiga, du ansåg det då t.o.m vara ekonomiskt oansvarigt och krimninellt.

Men bättre sent än aldrig, bra att du nu inser att dom fattiga inte klarar sig själva utan behöver stöd i olika former, läget är akut för många tiotals miljoner fattiga och dom är dessutom ofta hårt skuldsatta.

Mvh isan lover

Har du någon källa till att jag skulle kritiserat röstfiske?

Jag har varit stark kritiker att landet styrts av en efterlyst brottsling i utlandet via sin syster.

Jag var lika kritisk till risprogramet som bara gynnade de rika och gjorde fattiga ännu fattigare.
Även kritisk till privata regeringar som drivs som sitt eget bolag.
Mest kritisk var jag till maffia-amnestin som skulle legalisera korruption.

Jag har kritiserat kriminell politik före populistisk politik.

 

[Isan Lover]

Bättre dela ut 13 miljarder till de fattiga än att dela ut 500 miljarder till välmående risuppköpare/politiker och deras familjer, om du frågar mig

/ SatanG

Hej

Risuppköparna fick inte ta del av något risstöd alls om dom inte odlade ris själva, samma sak med politiker, ännu har mig veterligen inte någon röd politiker pekats ut eller åtalats för att själv ha berikat sig på risstödet, har du någon annan information?

Det var odlarna som fick stöd, den stora mängden odlare var dessutom just dom människor och familjer som nu istället får pengar utbetalt månadsvis samt billigare mat i vissa butiker via dom s.k välfärdskorten.

Förut fick dom pengar för att odla ris, nu får dom pengar utan krav på motprestation och kan invänta sina månadsbidrag utan att behöva göra någonting för det, vilket som är bäst, bidrag med krav på motprestation eller inga krav på prestation alls är ju en smaksak, huvudsaken är dock att dom som är fattiga får hjälp att klara sin vardag på något sätt.

Men jag tycker att det är oerhört positivt att dom tidigare mest kritiska medlemmarna på forumet nu under militärregimen har svängt och är positiva till bidrag och stöd åt fattiga

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Har du någon källa till att jag skulle kritiserat röstfiske?

Jag har varit stark kritiker att landet styrts av en efterlyst brottsling i utlandet via sin syster.

Jag var lika kritisk till risprogramet som bara gynnade de rika och gjorde fattiga ännu fattigare.
Även kritisk till privata regeringar som drivs som sitt eget bolag.
Mest kritisk var jag till maffia-amnestin som skulle legalisera korruption.

Jag har kritiserat kriminell politik före populistisk politik.

Hej

Skulle du mot all förmodan ha glömt att du under ett tiotal år har kallat röd populistisk politik riktad mot fattiga i norr och nordost för röstköp så behöver du nog ha en annan typ av hjälp än den jag kan erbjuda.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Skulle du mot all förmodan ha glömt att du under ett tiotal år har kallat röd populistisk politik riktad mot fattiga i norr och nordost för röstköp så behöver du nog ha en annan typ av hjälp än den jag kan erbjuda.

Mvh isan lover

Just röstköp tror jag inte jag nämt så mycket men metoderna att försvara en kriminell som du gör är förkastlig i alla sammanhang.
Andra har dock nämt de röda röstköpen ihärdigare än mig, fast jag vet att utan dessa hade inte folk ens röstat.

Nu är det mindre än en vecka tills vi vet om Thaksin plockar ut sina röda soldater igen på landets gator enligt traditionen.

 

[Isan Lover]

Hej

Du kan kanske ha rätt i att det fanns hårdare kritiker än dig mot det som då kallades en populistisk politik riktad mot norr och nordost för att vinna röster och säkerställa fortsatta valsegrar.

Men nu verkar alla vara överens om att den populistiska politik som kuppmakarna sa sig vilja förbjuda och göra olaglig är bra oavsett om man före kuppen var emot eller för den, detta kanske möjligtvis kan ses som en liten framgång.

Att den Pro-demokratiska delen av Thailands befolkning kan komma att visa sitt missnöje när juntan offentliggör sitt friserade valresultat är fullt möjligt, att beordra EC att helt öppet ändra dom regler som gällde före valet och vid tidigare val i landet lär ju uppröra både demokratiskt lagda Thailändare, studenter, opposition och aktivister samt den demokratiska omvärlden.

Planen är ju att ge s.k utjämningsmandat till partier med mindre än 70 000 röster, detta kommer ju enligt juntans beräkningar att ta ifrån den Pro-demokratiska koalitionen tillräckligt med mandat för att dessa inte längre ska utgöra en majoritet med över 250 mandat, med gällande regler skulle koalitionen ha fått 255-256 mandat.

Genom ta mandat ifrån den Pro-demokratiska koalitionen för att sedan ge dessa mandat till mycket små junta vänliga partier med för lite röster för att få något mandat via vare sig via antalet röster eller via utjämningsmandat så räknar juntan istället med att kunna få stöd och majoritet i parlamentet.

Så istället för 70 000 röster för att få ett utjämningsmandat vilket innebar att flera små juntavänliga partier blev utan, så ändrar man nu i efterhand reglerna och vill ge små partier med bara någonstans mellan 20 000 och 40 000 röster utjämningsmandat, detta fiffel ska enligt juntan vara tillräckligt för att ändra valresultatet till deras fördel.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Du kan kanske ha rätt i att det fanns hårdare kritiker än dig mot det som då kallades en populistisk politik riktad mot norr och nordost för att vinna röster och säkerställa fortsatta valsegrar.

Men nu verkar alla vara överens om att den populistiska politik som kuppmakarna sa sig vilja förbjuda och göra olaglig är bra oavsett om man före kuppen var emot eller för den, detta kanske möjligtvis kan ses som en liten framgång.

Att den Pro-demokratiska delen av Thailands befolkning kan komma att visa sitt missnöje när juntan offentliggör sitt friserade valresultat är fullt möjligt, att beordra EC att helt öppet ändra dom regler som gällde före valet och vid tidigare val i landet lär ju uppröra både demokratiskt lagda Thailändare, studenter, opposition och aktivister samt den demokratiska omvärlden.

Planen är ju att ge s.k utjämningsmandat till partier med mindre än 70 000 röster, detta kommer ju enligt juntans beräkningar att ta ifrån den Pro-demokratiska koalitionen tillräckligt med mandat för att dessa inte längre ska utgöra en majoritet med över 250 mandat, med gällande regler skulle koalitionen ha fått 255-256 mandat.

Genom ta mandat ifrån den Pro-demokratiska koalitionen för att sedan ge dessa mandat till mycket små junta vänliga partier med för lite röster för att få något mandat via vare sig via antalet röster eller via utjämningsmandat så räknar juntan istället med att kunna få stöd och majoritet i parlamentet.

Så istället för 70 000 röster för att få ett utjämningsmandat vilket innebar att flera små juntavänliga partier blev utan, så ändrar man nu i efterhand reglerna och vill ge små partier med bara någonstans mellan 20 000 och 40 000 röster utjämningsmandat, detta fiffel ska enligt juntan vara tillräckligt för att ändra valresultatet till deras fördel.

Mvh isan lover

Ja kul att vi alla är överens om att militären är bra för Thailand

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Ja kul att vi alla är överens om att militären är bra för Thailand

/ SatanG

Hej

Det vi verkar vara överens om är väl att den populistiska politik som militären tidigare ville förbjuda nu anses vara bra, samt att dom skribenter som tidigare var negativa till denna politik nu har ändrat uppfattning.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Det vi verkar vara överens om är väl att den populistiska politik som militären tidigare ville förbjuda nu anses vara bra, samt att dom skribenter som tidigare var negativa till denna politik nu har ändrat uppfattning.

Mvh isan lover

Tack, jag erkänner att jag känner mig lite stolt över att ha fått se dig ändra uppfattning och numera verkar förstå magnituden av problem som thailands militär fått bena ut

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Tack, jag erkänner att jag känner mig lite stolt över att ha fått se dig ändra uppfattning och numera verkar förstå magnituden av problem som thailands militär fått bena ut

/ SatanG

Hej

Landets många fattiga har problem och det är inget nytt, inte heller att dom behöver hjälp och stöd för att klara sig, det är som sagt bra att både en del Svenskar och landets militärjunta har insett detta.

Att det nu under diktaturen är juntan som får stå för denna hjälp är ju ganska naturligt, men samtidigt lite komiskt eftersom kuppmakarna och deras Svenska fans sa sig vilja förbjuda en sån här i deras ögon populistisk politik, men insikt om verkligheten gjorde att dom ändrade sig om än under galgen.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Landets många fattiga har problem och det är inget nytt, inte heller att dom behöver hjälp och stöd för att klara sig, det är som sagt bra att både en del Svenskar och landets militärjunta har insett detta.

Att det nu under diktaturen är juntan som får stå för denna hjälp är ju ganska naturligt, men samtidigt lite komiskt eftersom kuppmakarna och deras Svenska fans sa sig vilja förbjuda en sån här i deras ögon populistisk politik, men insikt om verkligheten gjorde att dom ändrade sig om än under galgen.

Mvh isan lover

Ja de flesta av oss ser nog hela tiden sett skillnad på att dela ut 13 miljarder åt fattiga att köpa basvaror för jämfört med att köpa saker som ruttnar för 5-600 miljarder varav det mesta handlar i politikers/risuppköpares fickor. Tänk på det, egentligen ganska självklart ;-)

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Ja de flesta av oss ser nog hela tiden sett skillnad på att dela ut 13 miljarder åt fattiga att köpa basvaror för jämfört med att köpa saker som ruttnar för 5-600 miljarder varav det mesta handlar i politikers/risuppköpares fickor. Tänk på det, egentligen ganska självklart ;-)

/ SatanG

Hej

På ett eller annat sätt måste pengar omfördelas till landets fattiga för att dessa ska klara sig, sen är det ju mer en smaksak om dom ska få pengarna via krav på motprestationer eller helt utan krav på någon prestation alls.

Nivåerna på stöden är likartade och det är i stort sett samma familjer som får ta del av dessa stöd som dom tidigare, juntan har ju dessutom utlovat jordbruksstöd och garantipriser på just ris tillsammans med cassava, sockerrör, gummi och ytterligare någon gröda.

Genomförs dessa utlovade jordbruksstöd så kommer slutnotan av dom olika stöden att passera risstödet med hästlängder kostnadsmässigt, pengarna hamnar absolut där dom behövs men jag undrar samtidigt ändå lite var gränsen för den totala kostnaden går för juntan och samhällsekonomin.

Mvh isan lover

 

[Krister]

Hej

På ett eller annat sätt måste pengar omfördelas till landets fattiga för att dessa ska klara sig, sen är det ju mer en smaksak om dom ska få pengarna via krav på motprestationer eller helt utan krav på någon prestation alls.

Nivåerna på stöden är likartade och det är i stort sett samma familjer som får ta del av dessa stöd som dom tidigare, juntan har ju dessutom utlovat jordbruksstöd och garantipriser på just ris tillsammans med cassava, sockerrör, gummi och ytterligare någon gröda.

Genomförs dessa utlovade jordbruksstöd så kommer slutnotan av dom olika stöden att passera risstödet med hästlängder kostnadsmässigt, pengarna hamnar absolut där dom behövs men jag undrar samtidigt ändå lite var gränsen för den totala kostnaden går för juntan och samhällsekonomin.

Mvh isan lover

Så om en bonde med 1000 rai får 1000000B i bidrag så är det mer rättvist än att en fattig som bor under en plåtbit skall få några B i bidrag till mat?