Yingluck fick 10 års Visum i Storbritannien.

[kurant]

Nu har jag använt filter och kan därför inte se vissa inlägg eller inte några inlägg alls av vissa medlemmar.
IL är en juvel i sina inlägg om Thailand i hans region och en katastrof när han använder flera forum för att köra politisk propaganda till sin kinesiska kärlek till landsfader.
Atom har väl inte skrivit på länge då det inte finns någon att trycka ner i molekyler på ett längre tag, då är det ju inte kul längre.

 

[Frogfish]

Tycker Pepsi har helt rätt skall dessa från MPR var kvar här på TS så kan TS lägga ner. Satang och Atom var väl de första sedan har nu de andra mobbarna hittat hit. IL har alltid ståt upp för demokrati och försvarat röst rätten. Att han gillar Thaksin gör han ingen hemlighet av. Men vad Satang och Atom med sin svans står för har de aldrig riktigt bekräftatats. Bättre vore om ni förklarar er och skrev vad ni tycker istället. Fast det kanske inte går att försvara eller håller sig inom forums reglerna.

Det där är ju rent trams. Ange vilka du kallar mobbare och svans istället. Jag tycker nog de flesta håller sig inom ramarna för en trevlig diskussion. Dock är väl den du försvarar en anomali i detta fall, han vräker ju otrevligheter omkring sig åt alla håll.

Så för att vara helt klar, får man (enligt dig) inte vara registrerad på nåt annat forum för att vara med på TS? Eller gäller det bara ett visst forum? Eller ska vi överlåta om vilka som får vara med och leka till teamet på TS? Vore kul med svar på dessa frågor, och gärna en motivering.

 

[Frogfish]

Det där är ju rent trams. Ange vilka du kallar mobbare och svans istället. Jag tycker nog de flesta håller sig inom ramarna för en trevlig diskussion. Dock är väl den du försvarar en anomali i detta fall, han vräker ju otrevligheter omkring sig åt alla håll.

Så för att vara helt klar, får man (enligt dig) inte vara registrerad på nåt annat forum för att vara med på TS? Eller gäller det bara ett visst forum? Eller ska vi överlåta om vilka som får vara med och leka till teamet på TS? Vore kul med svar på dessa frågor, och gärna en motivering.

Menar inte IL, han kan tala för sig själv.

 

[Anonym]

Ja, blandning av fakta och fiktion är bättre än ordet lögn.

Nu har du plockat bort ännu mera så det blir bara värre och värre, detta borde nästan vara straffbart!
Min skrivning var och är fortfarande "överdrifter/vita lögner" detta anser jag inte vara speciellt illa skrivet!

 

[flimmer]

Dubai e väl lite speciellt där man bara visar upp tillräckligt med kosing på konto och du blir godkänd.

Javisst.

 

[Berralund]

Det där är ju rent trams. Ange vilka du kallar mobbare och svans istället. Jag tycker nog de flesta håller sig inom ramarna för en trevlig diskussion. Dock är väl den du försvarar en anomali i detta fall, han vräker ju otrevligheter omkring sig åt alla håll.

Så för att vara helt klar, får man (enligt dig) inte vara registrerad på nåt annat forum för att vara med på TS? Eller gäller det bara ett visst forum? Eller ska vi överlåta om vilka som får vara med och leka till teamet på TS? Vore kul med svar på dessa frågor, och gärna en motivering.

Jag tycker nog att det för det mesta är trevliga diskussioner som råder här, med få undantag. Man kan se mellan fingrarna på detta så länge det inte sker systematiskt och någon medlem tar illa vid sig. Kan man stå upp för sina åsikter och bemöta kritik lugnt och sakligt är det helt ok. Detta ser vi praktexempel på nästan dagligen.

Skulle vi då ideligen gå in och styra upp blir det dålig stämning. Frihet under ansvar skall kunna råda, så länge det hela inte går överstyr. Om en medlem känner sig förolämpad eller illa behandlad ber vi honom eller henne anmäla så tar vi tag i det. Vi är dock inte online hela tiden så en reaktion kan dröja lite.

 

[Frogfish]

Jag tycker nog att det för det mesta är trevliga diskussioner som råder här, med få undantag. Man kan se mellan fingrarna på detta så länge det inte sker systematiskt och någon medlem tar illa vid sig. Kan man stå upp för sina åsikter och bemöta kritik lugnt och sakligt är det helt ok. Detta ser vi praktexempel på nästan dagligen.

Skulle vi då ideligen gå in och styra upp blir det dålig stämning. Frihet under ansvar skall kunna råda, så länge det hela inte går överstyr. Om en medlem känner sig förolämpad eller illa behandlad ber vi honom eller henne anmäla så tar vi tag i det. Vi är dock inte online hela tiden så en reaktion kan dröja lite.

Hehe. Tack för utförligt svar. Frågan var ju egentligen riktad till den jag citerade, dock var den nog mer av retorisk art.

Jag tycker ni sköter TS toppen. En lagom nivå som ger ett trevligt klimat. Att sen folk har olika åsikter och debatterar ser jag bara som sunt och kul. Men jag förstår att en del är lite rädda och vill ha safe space.

 

[SatanG]

Tycker Pepsi har helt rätt skall dessa från MPR var kvar här på TS så kan TS lägga ner. Satang och Atom var väl de första sedan har nu de andra mobbarna hittat hit. IL har alltid ståt upp för demokrati och försvarat röst rätten. Att han gillar Thaksin gör han ingen hemlighet av. Men vad Satang och Atom med sin svans står för har de aldrig riktigt bekräftatats. Bättre vore om ni förklarar er och skrev vad ni tycker istället. Fast det kanske inte går att försvara eller håller sig inom forums reglerna.

Jösses! Blev du utslängd från MPR eller varför detta agg mot det forumet?
Förstår inte heller varför du drar upp mig, beror det på att mina åsikter inte överensstämmer med dina?
Var/när har jag INTE förklarat mig och mina åsikter, försök precisera lite mer så ska jag försöka förklara igen?

Jag gissar att följer man inte forumsreglerna så blir man satt i utvisningsbåset även här. Eftersom jag inte har blivit det så får man väl tro att jag inte behöver försvara något som jag således aldrig har skrivit. Vad är det för fel på dig?

/ SatanG

 

[valter51]

Tjejen Shinawatra är älskad av många i Thailand. Hon var mån om de fattiga i Thailand.

Hahaha "mån om de fattiga" dream on!!!!! Hon visste nog vad hon och broderns gjorde politiskt. Deras klart uttalade "målgrupp" var de fattiga, okunniga och outbildade uppe i Isaan, 20 miljoner röster på ett bräde fick dom....

Familjen Thaksin skiter fullständigt i de fattiga lao och thaiare som bor i isaan, high so kineser som dom är. Deras enda intresse är plustecknet på deras egna olika bankkonton....

 

[Isan Lover]

Hahaha "mån om de fattiga" dream on!!!!! Hon visste nog vad hon och broderns gjorde politiskt. Deras klart uttalade "målgrupp" var de fattiga, okunniga och outbildade uppe i Isaan, 20 miljoner röster på ett bräde fick dom....

Familjen Thaksin skiter fullständigt i de fattiga lao och thaiare som bor i isaan, high so kineser som dom är. Deras enda intresse är plustecknet på deras egna olika bankkonton....

Hej

Det har du din fulla rätt att tycka, men faktum är att undersökningar visar att Thaksin själv är Thailands populäraste PM genom tiderna, han har dessutom vunnit den största och mest överlägsna valsegern i landets demokratiska historia, han är dessutom den förste PM som har vunnit tre raka val, det har ingen annan gjort så något bra måste ju denne rike Kines ha gjort.

Hans lillasyster Yingluck har den näst största valsegern i landets demokratiska historia, även hon är oerhört populär i delar av landet och jag har stor förståelse för att juntan inte vill ha henne i landet när ett eventuellt val ska hållas, hon hade naturligtvis sopat banan med juntans kandidat.

Mvh isan lover

 

[Ubon]

IL, att köpa röster av okunniga kallar inte jag för demokrati, att dessutom köpa röster med dom okunnigas egna pengar tycker jag nog borde falla under bedrägligt bete"ende...

 

[Isan Lover]

IL, att köpa röster av okunniga kallar inte jag för demokrati, att dessutom köpa röster med dom okunnigas egna pengar tycker jag nog borde falla under bedrägligt bete"ende...

Hej

Det håller nog alla med om, problemet med den teorin i detta fallet är väl att både Thailands Valkommision (EC), polis, åklagare och internationella valobservatörer på plats i princip inte märkte något av denna av förlorarna påstådda omfattande röstköp, dessa val blev följaktligen internationellt godkända.

Sen förekom det ju visserligen lokalt en del oegentligheter av flera inblandade partier, men alla inblandade i kontrollen av dessa val var överens om att omfattningen var så ringa att inte valresultatet påverkades och detta måste ju vara det viktiga.

Sen bekräftade ju dessutom diverse opinionsundersökningar att stödet och populariteten var så stor som varlresultaten visade, så det råder nog inget som helt tvivel om hur populära dessa båda var på den tiden.

Mvh isan lover

 

[Ubon]

Om jag vore fattig och fick vända på varje bath, så skulle även jag gilla den som stoppade en slant i min ficka...

 

[Isan Lover]

Om jag vore fattig och fick vända på varje bath, så skulle även jag gilla den som stoppade en slant i min ficka...

Hej

Det kan vi vara överens om men själv ser jag inget problem med att partier ställer upp i demokratiska val med löften om reformer och insatser för att hjälpa landets fattiga, jag tycker att detta är själva grundidén och meningen med demokrati och fria val, om jag var fattig skulle jag också rösta på det parti som vände sig just till mig och den grupp jag tillhör, ser detta som helt logiskt.

Mvh isan lover

 

[Samet]

Eller ska vi överlåta om vilka som får vara med och leka till teamet på TS?

Kul tanke... blir nog inte många kvar då... speciellt med tanke på att både Kucklingen och Micke har konton på det andra forumet. Berra vet jag inte...

Jag tycker att de två forumen kompletterar varandra ganska bra. Antagligen därför så många av oss kör på båda.

 

[Berralund]

Kul tanke... blir nog inte många kvar då... speciellt med tanke på att både Kucklingen och Micke har konton på det andra forumet. Berra vet jag inte...

Jag tycker att de två forumen kompletterar varandra ganska bra. Antagligen därför så många av oss kör på båda.

Absolut, inget fel i det. Och det är möjligt att jag har ett konto där, jag vet inte.

 

[Pepsi]

IL, att köpa röster av okunniga kallar inte jag för demokrati, att dessutom köpa röster med dom okunnigas egna pengar tycker jag nog borde falla under bedrägligt bete"ende...

Hmmmm.. @Ubon ! Tycker du att det är bättre med en diktatur nu då?
Om det är val och en person får många röster i demokratiska val så kan väl den personen anses vara en som en majoritet av folket vilja ha.. ?? Vad är alternativet?? En korrumperad diktatur??
Som i Sverige.. Politiker lovar det ena och andra.. Och folk röstar på dem som för tillfället ger dem mest i plånboken..
Om man nu inte röstar på ett parti som vill förbjuda kor att fisa av miljöskäl...

 

[Isan Lover]

Hmmmm.. @Ubon ! Tycker du att det är bättre med en diktatur nu då?
Om det är val och en person får många röster i demokratiska val så kan väl den personen anses vara en som en majoritet av folket vilja ha.. ?? Vad är alternativet?? En korrumperad diktatur??
Som i Sverige.. Politiker lovar det ena och andra.. Och folk röstar på dem som för tillfället ger dem mest i plånboken..
Om man nu inte röstar på ett parti som vill förbjuda kor att fisa av miljöskäl...

Hej

Så är det nog, väljarna ser naturligtvis vilket parti som tar upp frågor och vill driva en politik som dom anser passar dom bäst, i ett land med en majoritet fattiga så är det ju ganska lätt att lista ut hur ett val kommer att sluta, om dom som vill driva deras frågor får ställa upp vill säga, så är det ju tyvärr långt ifrån säkert att det blir i framtiden.

Mvh isan lover

 

[Pepsi]

Hej

Så är det nog, väljarna ser naturligtvis vilket parti som tar upp frågor och vill driva en politik som dom anser passar dom bäst, i ett land med en majoritet fattiga så är det ju ganska lätt att lista ut hur ett val kommer att sluta, om dom som vill driva deras frågor får ställa upp vill säga, så är det ju tyvärr långt ifrån säkert att det blir i framtiden.

Mvh isan lover

Den stora risken är väl nog att Juntan/ militären kommer att styra eventuella val i framtiden. Och "obekväma" kandidater kommer att förbjudas eller motarbetas så att inte kan ha en chans i ett riktigt val.
Att någon från familjen Shinawatra skulle kunna komma tillbaka är nog uteslutet. De anses som ett hot mot diktaturens makt.. Folket skulle rösta ut diktaturen på stuts!!
Det handlar om makt och enorma pengar som juntan vill ha kontroll över..
Hoppas att Shinawatra lever ett bra liv nu.. Brossan lever gött i Dubai.. Syrran var tydligen i England...
De vet att om de kommer tillbaka så kommer Juntan att spärra in dem på livstid för påstådda brott.. Lite Nordkorea stil.. Nu är Shinawatra inte så korkade.. De stannar utomlands.. Vem hade inte gjort det??

 

[Isan Lover]

Den stora risken är väl nog att Juntan/ militären kommer att styra eventuella val i framtiden. Och "obekväma" kandidater kommer att förbjudas eller motarbetas så att inte kan ha en chans i ett riktigt val.
Att någon från familjen Shinawatra skulle kunna komma tillbaka är nog uteslutet. De anses som ett hot mot diktaturens makt.. Folket skulle rösta ut diktaturen på stuts!!
Det handlar om makt och enorma pengar som juntan vill ha kontroll över..
Hoppas att Shinawatra lever ett bra liv nu.. Brossan lever gött i Dubai.. Syrran var tydligen i England...
De vet att om de kommer tillbaka så kommer Juntan att spärra in dem på livstid för påstådda brott.. Lite Nordkorea stil.. Nu är Shinawatra inte så korkade.. De stannar utomlands.. Vem hade inte gjort det??

Hej

Ja det har stått klart ganska länge nu att juntan inte vill ha någon populär Shinawatra vid makten eller ens i landet, frågan är väl bara nu om deras parti kommer att få ställa upp med någon annan på partiledarposten?

Inte ens detta är väl säkert, juntan vågar kanske inte ens ta risken att låta ett rött parti ställa upp överhuvudtaget, kanske skulle dom kunna vinna ändå utan en Shinawatra att rösta på.

Mvh isan lover