Svåra stormar i Isaan.

[Pjodd]

Hej

Själv använder jag mig av denna länk.

https://www.worldweatheronline.com/phon-phisai-weather/nong-khai/th.aspx

Mvh isan lover

Det var lite ironi från min sida
SMHI har sällan rätt med svenskt väder och inte heller våra appar

 

[Isan Lover]

Det var lite ironi från min sida
SMHI har sällan rätt med svenskt väder och inte heller våra appar

Hej

Tycker inte att den länk jag använder stämmer så bra heller, det är långt ifrån så att det regnar varje gång det är spått, ibland passerar bara molnen utan att släppa en droppe.

Men det är ändå ett ovanligt år i år eftersom det har regnat återkommande under vad som normalt är årets torraste månader, tycker att vädret och till viss del klimatet har ändrat sig i norra Isaan dom senaste 10 åren, kanske är det växthuseffekten som ligger bakom detta?

Mvh isan lover

 

[Pjodd]

Nja, gå inte på det där med växthuseffekten och särskilt inte att CO2 skulle vara anledningen (det sa du förvisso inte).
Klimatet ändras naturligt. Har alltid gjort och kommer alltid att göra.

 

[Isan Lover]

Nja, gå inte på det där med växthuseffekten och särskilt inte att CO2 skulle vara anledningen (det sa du förvisso inte).
Klimatet ändras naturligt. Har alltid gjort och kommer alltid att göra.

Hej

Att klimatet har varierat genom årmiljonerna är sant, men å andra sidan vore det märkligt om människan inte hade någon påverkan alls på klimatet när dom har huggt ned ca 75% av all ursprunglig skog och djungel, samt förbrännt så mycket kol och olja.

Mvh isan lover

 

[Pjodd]

Hej

Att klimatet har varierat genom årmiljonerna är sant, men å andra sidan vore det märkligt om människan inte hade någon påverkan alls på klimatet när dom har huggt ned ca 75% av all ursprunglig skog och djungel, samt förbrännt så mycket kol och olja.

Mvh isan lover

Håller med dig till 100% vad gäller skövling av regnskog och alla föroreningar som kommer från olja och kol. Det är vansinne, men jag tänker inte sänka mig till Margaret Thatchers nivå och skylla på CO2 bara för att hon hatade araber (olja) och sina ständigt strejkande gruvarbetare. Men vidare diskussion om detta blir en aning OT

 

[Mr.Jo]

Håller med dig till 100% vad gäller skövling av regnskog och alla föroreningar som kommer från olja och kol. Det är vansinne, men jag tänker inte sänka mig till Margaret Thatchers nivå och skylla på CO2 bara för att hon hatade araber (olja) och sina ständigt strejkande gruvarbetare. Men vidare diskussion om detta blir en aning OT

Utan att bli långrandig så vill bara påpeka vilka som ligger bakom larmet om CO2, jo Oljemagnater, Rockefeller i spetsen.Faktiskt sant
Vad vill de då vad tror ni, kontrollera världens energitillgångar.
De fattiga skall inte bli rika o s v.
Energi är rikedom, utan energi är fattigdom.
CO2 har inget att skaffa med uppvärmning som inte ens har skett.
Bara 0.8 grader på hundra år, ungefär som sträckan mellan Uppsala och Stockholm.

 

[NilsG]

Jag måste seriöst kolla om jag är på samma kontinent...
Dom lovade regn och åska till natten som gick, men icke.
40% risk/chans till regn i eftermiddag. Vi får väl se.
Den enda vinden som kommer är från fläkten. Men jag klagar inte, det är varmt o skönt

Hörde lite åska ikväll och kom 2 stänk regn faktiskt

 

[Mr.Jo]

Det var lite ironi från min sida
SMHI har sällan rätt med svenskt väder och inte heller våra appar

Fast de är hejare på att förutse både väder och havsnivån hundra år framöver

 

[Mr.Jo]

Hej

Att klimatet har varierat genom årmiljonerna är sant, men å andra sidan vore det märkligt om människan inte hade någon påverkan alls på klimatet när dom har huggt ned ca 75% av all ursprunglig skog och djungel, samt förbrännt så mycket kol och olja.

Mvh isan lover

Där har du säkert rätt, klart att man ändrar villkoren speciellt lokalt när man hugger ner skog i så stora arealer.
Det som jag tycker är sorgligt att man jagar koldioxid enbart men det visar att det finns en annan agenda bakom.
Det finns så mycket vi kan göra för att förbättra miljön om vi hade viljan att göra det.
Klimatet är lite för stor sak för människan.
Den totala mängden koldioxid som människan är ursprunget är bara någon procent och att mena att den mängden är avgörande är ju bara fantasier.

 

[Isan Lover]

Där har du säkert rätt, klart att man ändrar villkoren speciellt lokalt när man hugger ner skog i så stora arealer.
Det som jag tycker är sorgligt att man jagar koldioxid enbart men det visar att det finns en annan agenda bakom.
Det finns så mycket vi kan göra för att förbättra miljön om vi hade viljan att göra det.
Klimatet är lite för stor sak för människan.
Den totala mängden koldioxid som människan är ursprunget är bara någon procent och att mena att den mängden är avgörande är ju bara fantasier.

Hej

Är nog beredd att hålla med här, själv oroar jag mig minst lika mycket för skövlingen av den lilla rest som återstår av regnskogen, utsläpp i havet och annan miljöförstöring.

Mvh isan lover

 

[Mr.Jo]

Hej

Är nog beredd att hålla med här, själv oroar jag mig minst lika mycket för skövlingen av den lilla rest som återstår av regnskogen, utsläpp i havet och annan miljöförstöring.


Mvh isan lover

Skulle lägga till den personliga miljöförstöringen. Hälla motorolja i backen, glas och burkar i samlingssoporna. Kasta skräp utmed vägrenen, att inte ha kompost mm mm.
Det är miljöarbete.

 

[Mr.Jo]

Glömde att inte bränna upp andras sopor som man gör i Sverige för att få energi till fjärrvärme. En del Svenskar som bestämmer måste vara schizofrena i sitt tänk på något sätt.

 

[kurant]

Glömde att inte bränna upp andras sopor som man gör i Sverige för att få energi till fjärrvärme. En del Svenskar som bestämmer måste vara schizofrena i sitt tänk på något sätt.

Byggs det inte ett kraftverk i Khon Kaen nu eller det kanske redan är i gång som ska utvinna el ur soporna istället för att lägga på deponi (soptippar) som det görs?
Energirika plaster som bränns i ugnar med rökgasrening är en bra metod att både få el och bättre miljö.
Sveriges olika energibolag som framställer el och fjärrvärme får ju dessutom gratis plastsopor och frakt från olika länder och klagar inte på den billiga råvaran.

 

[Mr.Jo]

Byggs det inte ett kraftverk i Khon Kaen nu eller det kanske redan är i gång som ska utvinna el ur soporna istället för att lägga på deponi (soptippar) som det görs?
Energirika plaster som bränns i ugnar med rökgasrening är en bra metod att både få el och bättre miljö.
Sveriges olika energibolag som framställer el och fjärrvärme får ju dessutom gratis plastsopor och frakt från olika länder och klagar inte på den billiga råvaran.

Är du helt säker på att det är miljövänligt? Det anses inte ens vara miljövänligt att köra en dieselbil som bränner olja som är absolut mera utvecklad än sopor. Låt mig tvivla

 

[kurant]

Är du helt säker på att det är miljövänligt? Det anses inte ens vara miljövänligt att köra en dieselbil som bränner olja som är absolut mera utvecklad än sopor. Låt mig tvivla

Det är garanterat miljövänligare än annan hantering av människans avfall i form av sopor, vi behöver el och om vi eldar olja, diesel, kol eller plaster så förorenar vi, men att bli av med plasterna och samtidigt inte behöva importera stora mängder olja eller kol är för mig en stor vinst.

Vad är dina alternativ till att dumpa soporna i naturen och i haven?
Den thailändska metoden att elda i dikeskanterna några gånger per år är en katastrof.

 

[Ubon]

Ett stort gissel som redan finns och som det kommer att bli mer av är microplaster...i bland annat haven, sargassohavet är väl egentligen havens största soptipp.

 

[kurant]

Från media

Koh Samui har svårt att hantera avfall
Öarna har andra allvarliga miljöproblem. Trots den enorma populariteten bland turister (och medföljande inkomster) saknar öarna moderna reningsverk för avloppsvatten och avfallshanteringen är i stort sett obefintlig. Enbart på Koh Samui väntar 250 000 ton sopor på avhämtning - öns enda anläggning för sopförbränning har tillåtits stå trasig i åtta år.

Sen har Koh Larn en stor depå som borde fraktas i land och sopberget i HH fick ju stängas tidigare då det var mer än 10 ggr större än tillståndet och folk klagade på lukten och råttinvasion.
Tur att haven finns att tillgå som lösning.

 

[Ubon]

Ett stort gissel som redan finns och som det kommer att bli mer av är microplaster...i bland annat haven, sargassohavet är väl egentligen havens största soptipp.

Här är ett av dom gissel som jag ser, och värre blir det. Här pratas det om plastbitar mindre än 5mm, bitar bryts ner till så små beståndsdelar att man ska nog tala om my och nano och mindre än detta? 5mm plastbitar i en flaska köpevatten? Pffft.

Glöm inte bort att hav och insjöar är världens största skafferi.


Ett forskningsteam har, på uppdrag av journalistnätverket Orb, gjort en omfattande undersökning av plastinnehållet i det vatten som säljs på flaska, skriver SVT.

Fler än 250 vattenflaskor från elva olika företag, inköpta i fem världsdelar, undersöktes i studien. Resultatet? I 93 procent av flaskorna hittades spår av mikroplast.

– Om resultatet stämmer är det höga värden. Mikroplast hör inte hemma i dricksvatten, säger Kerstin Magnusson, ekotoxikolog på Svenska Miljöinstitutet, till SVT.

LÄS MER: Beslutet: Mikroplaster i kräm och schampo förbjuds

Halterna av plast varierade stort från märke till märke. I San Pellegrinos vatten hittades till exempel upp till 74 partiklar per liter vatten, i Evians upp 256 partiklar. Största boven i dramat var Nestlés Pure Life, med värden på mellan 6 och 10 390 plastpartiklar.

Nestlé själva menar att metoden som använts i studien är tvivelaktig. De medger att de har hittat plastartiklar i sitt vatten, men långt under de värden som studien visar. Även Kerstin Magnusson har vissa invändningar mot resultatet, eftersom den spårningsvätska som används för att hitta plasten kan fastna även på andra partiklar.




– Risken finns att de partiklar som analyserats är något annat än plast. Jag ställer mig därför lite tveksam till resultatet, säger hon till SVT.

LÄS MER: Nya upptäckten: Larven som äter plast

Det är i dagsläget oklart vilken påverkan förtäring av mikroplaster i små mängder har på kroppen. Enligt livsmedelsverket kan man inte kalla det en hälsorisk.

– Utifrån dagens kunskapsläge går det inte att säga att det är någon hälsorisk. Dessutom tror jag att resultatet i studien bara pekar på att vi har den här typen av mikropartiklar överallt i vår miljö, säger Kettil Svensson, toxikolog på Livsmedelsverket, till SVT.

Inga svenska märken ingick i studien.



Mikroplaster är ett samlingsnamn på plastpartiklar som är mindre än fem millimeter stora.

Orb media är ett fristående nätverk av internationella journalister som bland annat samarbetar med public service-bolag i flera länder.

 

[Anonym]

Snacka om att vara Thailands baksida på mer än ett sätt.

Skitsnack som vanligt .varför bara tillföra allt negativt .vet du något alls om Idaan

 

[sss]

Skitsnack som vanligt .varför bara tillföra allt negativt .vet du något alls om Idaan

Skrevs 16 mars letar du efter problem farbrorn