Yingluck fick 10 års Visum i Storbritannien.

 
Som jag ser det har ingen politiskt vald person kompetens idag för det finns inte på kravbeskrivning på politiker. Tyvärr, de år bara vanlig folk. Inget fel med det met ta hand om hundratals miljdarder av skattepengar vet de absolut inget. Inte SD inte S inte M eller någon annan parti så ser jag det hela.

Hmm . förstår bara inte hur du kan veta ett smack om SD , mer än om Jimmie , och han är en ganska beläst kille , dessutom så har han visat att han nog är den skarpaste kniven i lådan.. Nä, säg som det är i stället , ni som inte vill samarbeta med dem , ni är rädda för att deras koncept är det rätta och att S sedan är för evigt död . och det kan jag nog säga , att det har Svetsarn fixat redan ,, massor med gamla Grå sossar som idag har bytt parti , undrar varför ??
Till skillnad mot Yingluck som är en klipsk kvinna , även Thaksin är en duktig affärsman , inga affärsman är framgångsrika utan hårda nypor , det vet ni alla , undrar hur och varför de måste ta till maktmedel mot dem ,, Precis som i Sverige , Diktatoriska medel krävs för att hindra framgången hos kompetenta politiker . Folket är inte dummare än att de förstår när det går åt hillvitte , och det får vi snart se , som tur är är det inte troligt att man kan ta till militärmakt mot Sd , men kunde man så... som Svetarn sade " med ALLA medel skall de stoppas " ;)
 
Senast redigerad av en moderator:
Nu tycker jag att vi håller oss till ämnet i denna tråden, jag håller med @Pepsi . Vi har en tråd för svensk inrikespolitik och det svenska valet, den debatten kan vi ta där. :police:
 
Precis som jag beskrev i ovan text ..
Ok Jimmie då men resten, jag som önskar att dom jag väljer är jätteduktiga på allt som gäller för samhällsplanering, styrning m m.
Tyvärr Phonta det finns inte någon parti som har kunskap för att förvalta miljarder kronor av folks pengar enligt min mening.
Risken är jättestor att pengarna rinner iväg på kamelfarmer, andra idiotiska försök att styra folks liv.
Politiker är det lägsta nivån av människor jag litar på för att förvalta folks pengar och vilja.
Tyvärr inom det här området tror jag vi alla kommer att dra ett nitlott. Sorry :eek:
 
Ja det är ju väldigt demokratiskt om ett parti får 1/3 av rösterna så kommer man ingå en ohelig allians för att stoppa inflytandet ifrån det en stor del av folket har röstat fram.
Kan vi ju lika gjärna ha diktatur när demokratin skiter i folks vilja, även i Sverige dumförklarar man ju folk då och vissas röster blir mindre värda än andras.

Hej

Det är ingen laglig eller demokratisk rättighet att ingå i en regering bara för att man får ex.vis 1/3 av rösterna i ett val, det är väl bara om ett parti får egen majoritet som detta kan garanteras.

Flera mindre partier kan ju välja att bilda en regering tillsammans med ett av dom större partierna p.g.a att dom delar samma värderingar och kan enas om den politik som ska föras, detta är ju tråkigt för dom som inte får vara med men ändå helt enligt spelreglerna.

Mvh isan lover
 
Så där ja, nu börjar hetspropagandan ramla in fortare och fortare, är klimax nära nu? Toarullen inom räckhåll :)
Väntar nu bara på jämförelsen mellan Dr Thaksin och Dr Nelson Mandela för att göra överdrifterna och lögnerna så parodiska som möjligt :)

Trevlig helg / SatanG

Hej

Det vore klädsamt om du istället för att vara löjlig bemötte det som framförs i inlägget och t.ex gav din syn på vad som du inte tycker stämmer med verkligheten, men det blir ju kanske inte så lätt?

Trevlig helg själv.

Mvh isan lover
 
Hej

Det vore klädsamt om du istället för att vara löjlig bemötte det som framförs i inlägget och t.ex gav din syn på vad som du inte tycker stämmer med verkligheten, men det blir ju kanske inte så lätt?

Trevlig helg själv.

Mvh isan lover

Tycker jag alldeles för många gånger svarat dina överdrifter och lögner. Trist att diskutera sakfrågor med någon som trots överbevisning bara startar nya trådar och skriver om samma lögner igen.

/ SatanG
 
Tycker jag alldeles för många gånger svarat dina överdrifter och lögner. Trist att diskutera sakfrågor med någon som trots överbevisning bara startar nya trådar och skriver om samma lögner igen.

/ SatanG

Hej

Finner det som sagt märkligt att du inte kan peka på ett enda sakfel eller faktafel i mitt inlägg, själv gör jag då tolkningen att du inte hittar något fel i inlägget och väljer att inte svara.

Att vi har olika syn på vad som har skett och varför är ju helt klart, men det innebär ju inte med automatik att det jag påstår skulle vara fel, tvärtom finns det ju klara belägg för att det är sant.

Mvh isan lover
 
Hej

Finner det som sagt märkligt att du inte kan peka på ett enda sakfel eller faktafel i mitt inlägg, själv gör jag då tolkningen att du inte hittar något fel i inlägget och väljer att inte svara.

Att vi har olika syn på vad som har skett och varför är ju helt klart, men det innebär ju inte med automatik att det jag påstår skulle vara fel, tvärtom finns det ju klara belägg för att det är sant.

Mvh isan lover

Har genom åren sett dig överbevisas massvis med gånger när du går ut med uppenbara faktafel. Resultatet i de mer pinsamma felen brukar resultera i att du försvinner några dagar och sedan är du tillbaka med ursprungslögnen igen och igen och igen och igen osv. Det blir ju knappast en givande diskussion när kommunikationen ser ut på det viset eller hur? Hade du haft en annan approach så hade du sannolikt fått fler med dig, om det nu är intressant för dig.

/ SatanG
 
Har genom åren sett dig överbevisas massvis med gånger när du går ut med uppenbara faktafel. Resultatet i de mer pinsamma felen brukar resultera i att du försvinner några dagar och sedan är du tillbaka med ursprungslögnen igen och igen och igen och igen osv. Det blir ju knappast en givande diskussion när kommunikationen ser ut på det viset eller hur? Hade du haft en annan approach så hade du sannolikt fått fler med dig, om det nu är intressant för dig.

/ SatanG
Ja man har ju märkt det några gånger när han har fel brukar han hoppa över den biten och sluta kommentera.

Aldrig vart med om någon som vrider så på sanningen som han (eller jo sitter flera i Sveriges regering nu).
Tar lösutryckta bitar som passar hans agenda och hoppar över det som inte passar även om det hör ihop i det hela.
 
Har genom åren sett dig överbevisas massvis med gånger när du går ut med uppenbara faktafel. Resultatet i de mer pinsamma felen brukar resultera i att du försvinner några dagar och sedan är du tillbaka med ursprungslögnen igen och igen och igen och igen osv. Det blir ju knappast en givande diskussion när kommunikationen ser ut på det viset eller hur? Hade du haft en annan approach så hade du sannolikt fått fler med dig, om det nu är intressant för dig.

/ SatanG
Satan nu fortsätter ju du, du kommer ju bara med påstående, inget som talar om att IL har fel.
Tycker du får ge dig nu, eller lägg fram fakta , inte bara flosker.
 
555555 Ni är fan i mig otroliga..!! Det verkar ha gått prestige i era inlägg om vem som sagt vad!! Personliga påhopp och mög snack!!! :D Kan ni inte ta varandra i hand och lugna ner er lite i tråden... :wai::wai: Kramas lite kanske?? :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
Vill ni bråka så gör det via PM till varandra... ;)

Med vänlig hälsning
PEPSI
 
Ja man har ju märkt det några gånger när han har fel brukar han hoppa över den biten och sluta kommentera.

Aldrig vart med om någon som vrider så på sanningen som han (eller jo sitter flera i Sveriges regering nu).
Tar lösutryckta bitar som passar hans agenda och hoppar över det som inte passar även om det hör ihop i det hela.
Samma gäller dig fram med fakta inte bara flosker.
 
Det är nåt du borde försöka med själv.
När jag skriver här så använder jag mig av den fakta jag har tillgänglig.
Som ur Göteborgare och uppväxt i fattig arbetar miljö har jag lärt mig att tala sanning, inte att fabulera i hop historier som passar sin egen agenda, den sista tiden har det kommit till en del nya som jag uppfattar som väldigt naiva.Möjligt påverkade av MPR.

Att över huvud taget försvara en diktatur mot en demokrati som välj av folket över går mitt förstånd.
 
Senast redigerad av en moderator:
Har genom åren sett dig överbevisas massvis med gånger när du går ut med uppenbara faktafel. Resultatet i de mer pinsamma felen brukar resultera i att du försvinner några dagar och sedan är du tillbaka med ursprungslögnen igen och igen och igen och igen osv. Det blir ju knappast en givande diskussion när kommunikationen ser ut på det viset eller hur? Hade du haft en annan approach så hade du sannolikt fått fler med dig, om det nu är intressant för dig.

/ SatanG

Hej

Har ännu inte fått npgot som helst besked om vad du tycker är felaktigt eller inte baserat på fakta i mitt inlägg, väntar vidare på ett svar, hittills har det bara kommit floskler ifrån din sida utan minsta belägg för något felaktigt.

Mvh isan lover
 
Satan nu fortsätter ju du, du kommer ju bara med påstående, inget som talar om att IL har fel.
Tycker du får ge dig nu, eller lägg fram fakta , inte bara flosker.

Hej

Ja det vore faktiskt intressant att få ta del av vad det är han tycker är felaktigt, än så länge lutar det ju mer åt att han inte tycker om det jag skriver eftersom vi har olika åsikt.

Mvh isan lover
 
När jag skriver här så använder jag mig av den fakta jag har tillgänglig.
Som ur Göteborgare och uppväxt i fattig arbetar miljö har jag lärt mig att tala sanning, inte att fabulera i hop historier som passar sin egen agenda, den sista tiden har det kommit till en del nya som jag uppfattar som väldigt naiva.Möjligt påverkade av MPR.

Att över huvud taget försvara en diktatur mot en demokrati som välj av folket över går mitt förstånd.

Är väl iofs ingen som försvarar diktaturen i Thailand , inte gör jag det i alla fall , men man måste kanske inse vad som är bäst för landet i nuläget , diktatur som bevisligen fungerar hyfsat eller ett rent inbördeskrig med döda människor på BKK gator , det har vi förvisso sett förut ..
Förstår att Isaan lower stör sig på Juntan , det gör även jag , men vad är alternativet , De gula ser ju de röda som mindre värda , det är inte ett synsätt som fungerar ihop med demokratiska val .. Bara för att man är lågutbildad bonde så har man en hjärna , dessutom så röstar väl alla medborgare på det parti som gynnar en mest ,,
Gäller även i vårt land här i norr , så varför annorlunda i Thailand ,, nu finns det fler "Röda bönder " än sk. "Gult" elitfolk som ser sig som bättre människor . så valet är givet från början ..
Då blir valet enkelt . Junta Vs civila uppror och spillda människoliv
Simple as that ;)
 
555555 Ni är fan i mig otroliga..!! Det verkar ha gått prestige i era inlägg om vem som sagt vad!! Personliga påhopp och mög snack!!! :D Kan ni inte ta varandra i hand och lugna ner er lite i tråden... :wai::wai: Kramas lite kanske?? :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
Vill ni bråka så gör det via PM till varandra... ;)

Med vänlig hälsning
PEPSI
Snälla !!! Lägg ner nu!! :wai::wai: Det blir mer och mer sandlåda ju mer ni skiter på varandra... :(
Som mina barn när de var små.. Alla är dumma utom jag... :confused: Jag vet bäst!!!

Tråden är om Yingluck fick 10 års Visum i Storbritannien. :wai::wai::wai::wai:
 
Hej alla TS!! Personligen kan man ha olika åsikter om hur det fungerar i Thailand. Inget konstigt. Men det behöver inte spåra ur till person angrepp mellan TS medlemmar.. Det finns nog röda, gula, svarta, gröna mm..
Nu råkar det vara en diktatur.. Inga fria val.. Ungefär som i NordKorea nu. Det kan man ha åsikter om..
Men för fan.. Det behöver inte eskalera till krig mellan medlemmar på TS.. Tack !! :(:(:(

Om det fortsätter i den stilen tror jag att @Berralund snart låser tråden... ;) Allt har sin gräns... :wai::wai::wai:
Och kanske så här i VM tider, så kanske någon blir utvisad??? ;) Gult kort, sedan rött.. Och sedan vila rumpan på avbytarbänken... :(:(:( Hoppas det inte behövs... Kramas och var glada !!! :reta:
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp