Hotell i Bangkok?

 
var det två tillfällen? Oavsett 4 eller 16 hade nog inte jag åkt till Nana, finns ju närmre ställen om man sova, äta, dricka eller ha massage. Men alla är ju olika.

Jag hade inte tänkt sova i 16t eller duscha i 16t. hade tänkt ta mig några timmars tupplur och sedan lalla runt på stan. Det blev mest lallande.
Det hade varit bättre med 5t väntetid. Då hade jag suttit av tiden i loungen. 24t hade även det varit bättre.
Drickandet var inget planerat. Det bara blev så
 
Jag hade inte tänkt sova i 16t eller duscha i 16t. hade tänkt ta mig några timmars tupplur och sedan lalla runt på stan. Det blev mest lallande.
Det hade varit bättre med 5t väntetid. Då hade jag suttit av tiden i loungen. 24t hade även det varit bättre.
Drickandet var inget planerat. Det bara blev så
Jag förstår att du hade föredragit 5 timmars väntetid.
Då hade du sluppit försvara dina synder här.
Vågar inte tänka på om du hade haft 24 timmar på dig.
Då hade nog telefonen varit det minsta problemet...
 
 

Liknande trådar

G
Svar
196
Visningar
13 K
glimten66
G
D
Svar
13
Visningar
3 K
A
P
Svar
38
Visningar
6 K
Hans Svensson
H
G
Svar
14
Visningar
2 K
A
A
Svar
2
Visningar
2 K
kjell.t
K
A
Svar
0
Visningar
1 K
Anonym
A
I
Svar
6
Visningar
3 K
ingo17
I
A
Svar
6
Visningar
2 K
A
A
Svar
32
Visningar
13 K
broder Tuk Tuk
B
 
Tillbaka
Topp