Thaikvinna fängslad 43 år för att hon inte vaktade sin tunga

 
Hej

Visst har Rojalisterna använt sig av denna lag tidigare, men det har då varit mot politiska fiender och oppositionspartier, den här gången är det ju studenter som är måltavla och det är ju en lite annorlunda situation.

Vilka grupper jag skiter i och inte är väl bara något jag själv kan svara, men om du vill veta så bryr jag mig väldigt mycket om landets studenter och oppositionella som utmanar Generalerna i vad som närmast är en diktatur.

Ett bevis på att jag har ett genuint intresse i dessa frågor är väl alla dom trådar i ämnet jag har startat genom åren och alla diskussioner jag har deltagit i.

Mvh isan lover

Nu slirar du på sanningen i svaret, som alltid.
Innan var det militärregimen, nu var det rojalisterna, varför inte även nämna din husgud i de röda leden?

Genuint intresse eller fanatisk propagandist, same same i detta fallet.
Nä, tror som sagt du skiter i vem som drabbas bara du får skitmåla lite på den sidan du ogillar.

/ SatanG
 
Hej

Visst har Rojalisterna använt sig av denna lag tidigare, men det har då varit mot politiska fiender och oppositionspartier, den här gången är det ju studenter som är måltavla och det är ju en lite annorlunda situation.

Vilka grupper jag skiter i och inte är väl bara något jag själv kan svara, men om du vill veta så bryr jag mig väldigt mycket om landets studenter och oppositionella som utmanar Generalerna i vad som närmast är en diktatur.

Ett bevis på att jag har ett genuint intresse i dessa frågor är väl alla dom trådar i ämnet jag har startat genom åren och alla diskussioner jag har deltagit i.

Mvh isan lover
Ett bevis på att du inte hyllar de demokratiska värderingarna igen. Med det vill jag inte säga något om något land, utan jag nöjer mig att hålla mig runt din åsikt.
Att man kan ha åsikter om ett lands styre är en sak, men att stödja och mer eller mindre stå för uppvigling mot lagar baserat på eget personligt tycke, stämmer inte så bra med en demokratisk värdegrund.
 
Ett bevis på att du inte hyllar de demokratiska värderingarna igen. Med det vill jag inte säga något om något land, utan jag nöjer mig att hålla mig runt din åsikt.
Att man kan ha åsikter om ett lands styre är en sak, men att stödja och mer eller mindre stå för uppvigling mot lagar baserat på eget personligt tycke, stämmer inte så bra med en demokratisk värdegrund.

Hej

Ändå vill ca 80% av Thailändarna ha demokrati och för mig känns det helt ok att befinna mig på den sidan, i Burma anser Generalerna precis som i Thailand att dom som förespråkar allmänna, fria val och demokrati uppviglar och bryter mot lagen, men för en stor del av världen är det inte brottslingar som står mot diktatur och utmanar Generalerna, men visst försöker Generalerna framställa studenter och demokratiaktivister som brottslingar men det går långt ifrån alla på.

Mvh isan lover
 
Nu slirar du på sanningen i svaret, som alltid.
Innan var det militärregimen, nu var det rojalisterna, varför inte även nämna din husgud i de röda leden?

Genuint intresse eller fanatisk propagandist, same same i detta fallet.
Nä, tror som sagt du skiter i vem som drabbas bara du får skitmåla lite på den sidan du ogillar.

/ SatanG

Hej

Jag står upp för majoritetens krav på demokrati och det får du kalla vad du vill.

Mvh isan lover
 
Hej

Ändå vill ca 80% av Thailändarna ha demokrati och för mig känns det helt ok att befinna mig på den sidan, i Burma anser Generalerna precis som i Thailand att dom som förespråkar allmänna, fria val och demokrati uppviglar och bryter mot lagen, men för en stor del av världen är det inte brottslingar som står mot diktatur och utmanar Generalerna, men visst försöker Generalerna framställa studenter och demokratiaktivister som brottslingar men det går långt ifrån alla på.

Mvh isan lover
Nu snedseglar du igen.
Det var inte det jag kommenterade, jag exkluderade land helt och hållet.
Jag pekar på ditt eget beteende och åsikt.
Du står helt enkelt inte för demokratiska värderingar, vilket vi konstaterat många gånger här på TS.
Du själv verkar övertygad att du gör det, med grund i att du är i ett visst politiskt läger.
Men det är som med tro och kyrkan, vissa tror de är frälsta så länge de är med i rätt kyrka.
Det är ju inte sant i något av fallen.
 
Nu snedseglar du igen.
Det var inte det jag kommenterade, jag exkluderade land helt och hållet.
Jag pekar på ditt eget beteende och åsikt.
Du står helt enkelt inte för demokratiska värderingar, vilket vi konstaterat många gånger här på TS.
Du själv verkar övertygad att du gör det, med grund i att du är i ett visst politiskt läger.
Men det är som med tro och kyrkan, vissa tror de är frälsta så länge de är med i rätt kyrka.
Det är ju inte sant i något av fallen.

"Sabba inte en bra story med fakta" :)
Allt ska vinklas och skitmålas åt ena hållet, jämt, inget annat spelar roll.
"Guilt by association" när han drar in Burma i detta, vad de nu har med LM-lagen att göra.

/ SatanG
 
Hej

Ändå vill ca 80% av Thailändarna ha demokrati och för mig känns det helt ok att befinna mig på den sidan, i Burma anser Generalerna precis som i Thailand att dom som förespråkar allmänna, fria val och demokrati uppviglar och bryter mot lagen, men för en stor del av världen är det inte brottslingar som står mot diktatur och utmanar Generalerna, men visst försöker Generalerna framställa studenter och demokratiaktivister som brottslingar men det går långt ifrån alla på.

Mvh isan lover
Men nu finns det väl åtminstone en på forumet som stöder generalerna o ser demonstranterna som brottslingar.
Med den inställningen så ställer man ju sig automatist på förtryckarnas sida.
Så väl i Burma som Thailand.
 
Hej

Jag står upp för majoritetens krav på demokrati och det får du kalla vad du vill.

Mvh isan lover
Nej, det är inte det du gör här. Såvida du inte omdefinierar demokrati till något helt annat.
Din story som du försöker prångla ut är att ett antal personer enbart har gjort sig skyldiga till att ha velat ha demokrati, att thailand använder LM lagarna för att kväsa den åsikten.
Det är ju fullständigt osant, en ren lögn.
Det är inte i Thailand förbjudet att vilja ha demokrati, eller säga det.
Personerna du talar om, är inte fängslade baserat på att de vill ha demokrati.
Personerna är dömda för aktioner de gjort, inte för att de ville ha demokrati.
Så hela din tes i den här tråden är ren och skär odemokratisk propaganda baserat på ditt stöd för att bryta mot lagar och bete sig som en vettvilling baserat på eget tyckande. Att man önskar en demokrati, ursäktar inte beteende och lagbrott.

Det här är enligt demokratiska värderingar och jag håller med.
In regards to Thais living in exile due to lèse-majesté, the prime minister said that the only reason why they are currently living outside the country is because they have broken the law in Thailand.

“These people should realize that these countries have given them a place to stay and they should not be breaking the law in those countries or else they will run into problems again in the future,”

Vad gäller styrelseskick kan man ha åsikter och önskningar. Men det finns en demokratisk process för det här.
Det hjälper inte med osanna beskyllningar och oskyldigförklara personer enbart baserat på politisk läggning.
 
Senast ändrad:
Lite socialdemokrati här, dvs bara eget parti vid makten innebär demokrati.
Nä, demokrati är bara ett fint ord du använder för att dölja propaganda.
Testa att vara lite objektiv någon gång så kanske man kan ta dig på allvar.

/ SatanG
Så din propaganda ang SD ¨¨ar objektiv.
 
Nej, det är inte det du gör här. Såvida du inte omdefinierar demokrati till något helt annat.
Din story som du försöker prångla ut är att ett antal personer enbart har gjort sig skyldiga till att ha velat ha demokrati, att thailand använder LM lagarna för att kväsa den åsikten.
Det är ju fullständigt osant, en ren lögn.
Det är inte i Thailand förbjudet att vilja ha demokrati, eller säga det.
Personerna du talar om, är inte fängslade baserat på att de vill ha demokrati.
Personerna är dömda för aktioner de gjort, inte för att de ville ha demokrati.
Så hela din tes i den här tråden är ren och skär odemokratisk propaganda baserat på ditt stöd för att bryta mot lagar och bete sig som en vettvilling. Att man önskar en demokrati, ursäktar inte beteende och lagbrott.

Det här är enligt demokratiska värderingar och jag håller med.


Vad gäller styrelseskick kan man ha åsikter och önskningar. Men det finns en demokratisk process för det här.
Det hjälper inte med osanna beskyllningar och oskyldigförklara personer enbart baserat på politisk läggning.
Det är rätt att bryta mot lagar om den för den demokratiska proceccen vidare.
Så har det varit endasedan Spartacus tid.
 
Det finns ett bra ord på svenska för det här: "Vettvilling" används ofta som beskrivande.
Inte ens svensk historia bryr ju du Inte om.
Men finns fult av historik från övriga värden.
Kamp o uppror har alltid lett till att folk flyttat fram sina positioner,
annars hade samhällen STANGERAT.

Men har välförstått länge att du kommer aldrig at ta dig upp på barikaderna,
Jo förresten du skulle nog försöka riva dom.
Du är alt ett LITET hot, mot att folk var helst de befinner sig slåss för mänskliga rättigheter.
 
Så din propaganda ang SD ¨¨ar objektiv.
Se där, undrade när du skulle vakna upp Sancho :)

Holmen.jpg


/ SatanG
 
Inte ens svensk historia bryr ju du Inte om.
Men finns fult av historik från övriga värden.
Kamp o uppror har alltid lett till att folk flyttat fram sina positioner,
annars hade samhällen STANGERAT.

Men har välförstått länge att du kommer aldrig at ta dig upp på barikaderna,
Jo förresten du skulle nog försöka riva dom.
Du är alt ett LITET hot, mot att folk var helst de befinner sig slåss för mänskliga rättigheter.
Afa, Afa, Afa.
Rätt så holmen, var en god socialist och slakta alla som inte delar din åsikt.
Demokratisk värdering, nä, inte speciellt.
Kära holmen, det som är innanför pannbenet är till för att användas. Jag är iaf övertygad att det är så.
Försök minnas att socialdemokratin skulle vara en socialistisk gren som hyllar och värderar demokratiska principerna, inte enbart ha det i namnet.
Annars kan du lika gärna gå till någon av de andra mer socialistiska grenarna.
Är du religiös, kanske ISIS passar dig också? Vad vet jag.
 
Senast ändrad:
Det är rätt att bryta mot lagar om den för den demokratiska proceccen vidare.
Så har det varit endasedan Spartacus tid.

Hej

Visst är det så och hade folk inte gjort det i historien så hade världen för odligen sett väldigt annorlunda, alla demokratiska fri och rättigheter som vi nu tar för givna har väl i princip tillkommit genom civil olydnad och att brott mot olika lagar har begåtts.

Mvh isan lover
 
Hej

Ja det är mycket hårda straff för något som inte borde vara straffbart överhuvudtaget, förstår att skolungdomarna i Thailand protesterar mot dessa medeltida lagar som dessutom används mer för att skydda kuppande militärer och diktatorer än kungahuset.

Mvh isan lover
Speciellt om det är något som en ovän hör. Har förstått att det mesta är okej så länge man inte retar någon.
 
Hej

Ändå vill ca 80% av Thailändarna ha demokrati och för mig känns det helt ok att befinna mig på den sidan, i Burma anser Generalerna precis som i Thailand att dom som förespråkar allmänna, fria val och demokrati uppviglar och bryter mot lagen, men för en stor del av världen är det inte brottslingar som står mot diktatur och utmanar Generalerna, men visst försöker Generalerna framställa studenter och demokratiaktivister som brottslingar men det går långt ifrån alla på.

Mvh isan lover
Tror inte att det finns något demokratiskt system utan begränsningar. I burma så har jag förstått att det är viss etnisk grund för rösträtten, och även samhällsklass. många system blir riggade för att gynna viss politik. Se bara på skillnaderna i vallagar i USAs delstater.
Samtidigt så är det nog som så att protester som inte får konsekvenser har ett mindre värde. Redan Ghandi visade på värdet av massprotester som fyllde fängelserna.
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp