Ca 20% av befolkningen i Thailand väntas bli registrerade som fattiga i ett nytt statligt register som berättigar till stöd.

 
Hej

Ja det är mycket runt detta man kan ha åsikter om, det är ganska komplexa frågor och problem som inte alltid är så lätta att lösa, men man borde åtminstone försöka.

Mvh isan lover
Ja ni har väl "försökt" ett bra tag, det har inte gått nåt vidare. Vem ska du skylla på, denna gång?
GärnaMedalj.jpg
 
Ja ni har väl "försökt" ett bra tag, det har inte gått nåt vidare. Vem ska du skylla på, denna gång?
GärnaMedalj.jpg
Hej

Dom pensioner S och arbetarrörelsen en gång införde var väl helt ok, problemen började väl när den s.k Pensionsgruppen införde vårt nuvarande pensionssystem, pensionsgruppen består väl av S. MP. C. L, M och KD om jag inte minns fel.

Mvh isan lover
 
Hej

Man kan ju misstänka att den här gruppen utgör en blandning av hemmafruar, invandrare och svartarbetare.

Mvh isan lover
Inte invandrare i större utsträckning.
Man ska vara bosatt i Sverige i 40 år för att få full garantipension och fyllda 65år.

Hemmafru försvann i praktiken för 40-50 år sedan via ändring av skattelagar.
Kanske en sosseregering som avskaffade vad som kallades kvinnofälla.
Då återstår svartarbetare och det stämmer.
Dom häckar vid stenborden och sprider kloka ord.
 
Inte invandrare i större utsträckning.
Man ska vara bosatt i Sverige i 40 år för att få full garantipension och fyllda 65år.

Hemmafru försvann i praktiken för 40-50 år sedan via ändring av skattelagar.
Kanske en sosseregering som avskaffade vad som kallades kvinnofälla.
Då återstår svartarbetare och det stämmer.
Dom häckar vid stenborden och sprider kloka ord.
Hej

Alla får väl garantipension oavsett tiden i Sverige men den blir lägre i en fallande skala om du inte har bott i Sverige 40 år, men man får även räkna med sig år ifrån hemlandet, vill minnas att det är 15 år.

Hemmafruar finns allt ännu även om politikerna försökte avskaffa dessa, speciellt bland invandrare är nog inte hemmafruar helt ovanligt även idag och då väntar garantpension.

Mvh isan lover
 
Hej

Man kan ju i den situationen som Svensk nyutexaminerad lärare välja att ta ett lärarjobb i glesbygden eller avstå och börja jobba med något helt annat, att tacka nej till ett jobb som lärare i bushen innebär ju inte att man med automstik blir arbetslös eller kommer att tvingas leva på garantipension som pensionär.

I Thailand är situationen lite annorlunda eftersom förmåner och framtida pension hänger ihop med den statliga anställningen, i Sverige uppbär alla pension alternativt garantipension oavsett vem deras arbetsgivare har varit.

Så skillnader finns, men det känns som vi har diskuterat detta tillräckligt nu.

Mvh isan lover

Men det gäller ju alla yrken i Sverige då. Så varför gnäller du om just lärare? Herregud, att skita i att arbeta och leva som kriminell ger dig rätt till alla fina förmåner Sverige erbjuder som en arbetare i Thailand inte kommer att få så det håller ju inte särskilt väl.

En lärare i Thailand blir inte heller per automatik arbetslös bara för att den tackar nej till det första jobbet som erbjuds och det är inte någon lag som säger att du måste bli fattig för det. Finns privata skolor i Thailand som betalar rätt bra lön men sen får givetvis inte alla dessa jobb.

Skillnader finns och det jag vände mig mot var att du hävdade att Thailand tvingade ut lärare till vissa skolor mot deras vilja, så är inte fallet.
 
Hej

Dom pensioner S och arbetarrörelsen en gång införde var väl helt ok, problemen började väl när den s.k Pensionsgruppen införde vårt nuvarande pensionssystem, pensionsgruppen består väl av S. MP. C. L, M och KD om jag inte minns fel.

Mvh isan lover
Redan före 1980 räckte inte avgifterna till den pension som skulle utbetalas så det systemet var dödsdömt.
Det tog nästan 15 år innan man ändrade till nuvarande i mitten på 90 talet.
Tur var väl det för annars hade inbetalda pensioner varit slut idag och alla fått försörjningsstöd.
 
Inte invandrare i större utsträckning.
Man ska vara bosatt i Sverige i 40 år för att få full garantipension och fyllda 65år.

Hemmafru försvann i praktiken för 40-50 år sedan via ändring av skattelagar.
Kanske en sosseregering som avskaffade vad som kallades kvinnofälla.
Då återstår svartarbetare och det stämmer.
Dom häckar vid stenborden och sprider kloka ord.

Vissa invandrare får dock tillgodoräkna sig dessa 40 år från hemlandet. Men det gäller bara den adel som är värda något, en thailändare som flyttar hit kan glömma detta.
 
Vissa invandrare får dock tillgodoräkna sig dessa 40 år från hemlandet. Men det gäller bara den adel som är värda något, en thailändare som flyttar hit kan glömma detta.
Hej

Så är det.

Undantag om du kommit till Sverige som skyddsbehövandeVisa fördjupning​

Om du har kommit till Sverige, och vid din ankomst till Sverige, fått uppehållstillstånd med flyktingstatus kan du i vissa fall få räkna med din bosättningstid från ditt tidigare hemland som försäkringstid för garantipension. För att du ska kunna tillgodoräkna tiden från ditt hemland måste du ha varit bosatt i Sverige senast under det året innan du fyllde 64 år.

Mvh isan lover
 
Hej

Alla får väl garantipension oavsett tiden i Sverige men den blir lägre i en fallande skala om du inte har bott i Sverige 40 år, men man får även räkna med sig år ifrån hemlandet, vill minnas att det är 15 år.

Hemmafruar finns allt ännu även om politikerna försökte avskaffa dessa, speciellt bland invandrare är nog inte hemmafruar helt ovanligt även idag och då väntar garantpension.

Mvh isan lover

Det är upp till 40 år du får räkna om du fick uppehållstillstånd som skyddsbehövande.
 
Hej

Så är det.

Undantag om du kommit till Sverige som skyddsbehövandeVisa fördjupning​

Om du har kommit till Sverige, och vid din ankomst till Sverige, fått uppehållstillstånd med flyktingstatus kan du i vissa fall få räkna med din bosättningstid från ditt tidigare hemland som försäkringstid för garantipension. För att du ska kunna tillgodoräkna tiden från ditt hemland måste du ha varit bosatt i Sverige senast under det året innan du fyllde 64 år.

Mvh isan lover

Om du dessutom är ärlig och redovisar pension från hemlandet och lite andra saker så påverkar det den ersättning du får.
 
Redan före 1980 räckte inte avgifterna till den pension som skulle utbetalas så det systemet var dödsdömt.
Det tog nästan 15 år innan man ändrade till nuvarande i mitten på 90 talet.
Tur var väl det för annars hade inbetalda pensioner varit slut idag och alla fått försörjningsstöd.
Hej

Det håller jag inte med om, vad är det som säger att ett pensionssystem ska vara självförsörjande?

Dessutom tog Regeringen ut en massa pengar ur pensionssystemet när Sveriges ekonomi skulle saneras.

Går det för en Regering att ta ut pengar ur pensionssystemet är det absolut inget som hindrar att en Regering tillför pensionssystemet mer pengar.

Det enda som hindrar ökade pensioner i Sverige är Pensionsgruppen, här håller jag med V och SD som vill upplösa denna grupp och reformera pensionssystemet.

Mvh isan lover
 
Hej

Alla får väl garantipension oavsett tiden i Sverige men den blir lägre i en fallande skala om du inte har bott i Sverige 40 år, men man får även räkna med sig år ifrån hemlandet, vill minnas att det är 15 år.

Hemmafruar finns allt ännu även om politikerna försökte avskaffa dessa, speciellt bland invandrare är nog inte hemmafruar helt ovanligt även idag och då väntar garantpension.

Mvh isan lover
Det räknas av med 2,5% per år som understryker 40.
Invandrare får i vissa situationer räkna år från hemlandet.
Långt ifrån alla.

Hemmafru är om man stannar hemma och maken står för inkomsterna.
Längre tillbaka fick man sambeskattning som underlättade vid hög marginalskatt som S utkrävde av de duktiga i samhället.

Arbetslösa kvinnor bland invandrare får försörjning via socialbidrag och är inte en hemmafru.
Visst finns det invandrare som inte lever på bidrag och har råd att ha frun hemma.
Förmodligen en mindre grupp av de som hamnat i Sverige sista tio åren.
 
Det räknas av med 2,5% per år som understryker 40.
Invandrare får i vissa situationer räkna år från hemlandet.
Långt ifrån alla.

Hemmafru är om man stannar hemma och maken står för inkomsterna.
Längre tillbaka fick man sambeskattning som underlättade vid hög marginalskatt som S utkrävde av de duktiga i samhället.

Arbetslösa kvinnor bland invandrare får försörjning via socialbidrag och är inte en hemmafru.
Visst finns det invandrare som inte lever på bidrag och har råd att ha frun hemma.
Förmodligen en mindre grupp av de som hamnat i Sverige sista tio åren.
Hej

Det är väl också något av en teknikalitet vad man väljer att kalla en mamma som väljer att stanna hemma, ta hand om barnen, städa och laga mat o.s.v, oavsett vad du väljer att kalla dessa så är det ju öndå den klassiska rollen som hemmafru du beskriver.

Det är ju lite som att kalla en städerska för lokalvårdare eller sanitetstekniker, men det är ju ändå städning det handlar o,.

Mvh isan lover
 
Hej

Det håller jag inte med om, vad är det som säger att ett pensionssystem ska vara självförsörjande?

Dessutom tog Regeringen ut en massa pengar ur pensionssystemet när Sveriges ekonomi skulle saneras.

Går det för en Regering att ta ut pengar ur pensionssystemet är det absolut inget som hindrar att en Regering tillför pensionssystemet mer pengar.

Det enda som hindrar ökade pensioner i Sverige är Pensionsgruppen, här håller jag med V och SD som vill upplösa denna grupp och reformera pensionssystemet.

Mvh isan lover
Nu är du totalt okunnig och falsk.

Ingen regering har tagit några pengar ur pensionssystemet, däremot lyfte man ut kostnaden för garantipension och sjukpension och flyttade dessa till statsbudgeten.
Garantipension och sjukpension började bli väldigt dyrt för de arbetare som stod för premierna till AP-fonderna.

Det vet du, och du vet också vilka som hade regeringsmakten när detta skedde.

Ett väldigt bra beslut som annars hade slagit hårt mot de som gick i pension efter 2010.
 
Hej

Det är väl också något av en teknikalitet vad man väljer att kalla en mamma som väljer att stanna hemma, ta hand om barnen, städa och laga mat o.s.v, oavsett vad du väljer att kalla dessa så är det ju öndå den klassiska rollen som hemmafru du beskriver.

Det är ju lite som att kalla en städerska för lokalvårdare eller sanitetstekniker, men det är ju ändå städning det handlar o,.

Mvh isan lover
Men herregud, är du ,,............

Hemmafru har ingen egen inkomst,
en mamma har lön/föräldrapenning som är pensiongrundande.
De flesta väljer dock att jobba efter ett tag och använda barnomsorg som dagis.

Det har hänt mycket sedan 1980


Skärpning.....
 
Hej

Dom pensioner S och arbetarrörelsen en gång införde var väl helt ok, problemen började väl när den s.k Pensionsgruppen införde vårt nuvarande pensionssystem, pensionsgruppen består väl av S. MP. C. L, M och KD om jag inte minns fel.

Mvh isan lover
Ah fy fan va bra! ATP höll helt på att krascha det hade inte varit en spänn kvar i det systemet och noll i pension. Problemen började senare....... Yeeek? Yaeah right.

No bel pris i ekonomi Till Alfred Bergs ära hägrar för min herre....
 
Nu är du totalt okunnig och falsk.

Ingen regering har tagit några pengar ur pensionssystemet, däremot lyfte man ut kostnaden för garantipension och sjukpension och flyttade dessa till statsbudgeten.
Garantipension och sjukpension började bli väldigt dyrt för de arbetare som stod för premierna till AP-fonderna.

Det vet du, och du vet också vilka som hade regeringsmakten när detta skedde.

Ett väldigt bra beslut som annars hade slagit hårt mot de som gick i pension efter 2010.
Hej

Sanningen om de 258 miljarderna​

Jan Arleij
PUBLICERAD 2017-02-02

Myterna om de 258 miljarderna i pensionssystemet är seglivade. Senioren har försökt bena ut vad som är sant och falskt i ryktesspridningen.

Sant: Mellan 1999 och 2001 överfördes 258 miljarder kronor från AP-fonderna till statskassan.

Sant: Riksdagsbeslut fattades om detta. Majoriteten var stor: samtliga partier som stod bakom införandet av det nya pensionssystemet godkände också överföringen. Det innebar att Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna bestämde att göra överföringen.


Sant: Skälet var att kompensera staten och därmed skattebetalarna för att man med det nya pensionssystemet tog över utgifter för garantipensioner, det som då kallades förtidspensioner (idag sjuk- och aktivitetsersättning) och efterlevandepensioner.

Falskt: Ett flitigt förekommande påstående sedan dess är att dåvarande statsministern, Göran Persson (S), bestämde sig för att »stjäla« 258 miljarder ur AP-fonderna. Syftet skulle enligt myten vara att rädda statsfinanserna.

Tog över ansvar​

Senioren har bett Pensionsmyndighetens analyschef Ole Settergren att beskriva vilka utgifter som låg på det gamla pensionssystemet och som överfördes på det nya, när detta sjösattes i början på 2000-talet.
– Det är korrekt att säga att staten tog över kostnaderna för garantipensionerna. Vill man vara lite mer exakt kan man säga att staten övertog kostnaden för den del av folkpensionen som blev garantipension. All folkpension blev nämligen inte garantipension, en stor del blev tilläggspension.

Tog staten också över det som då kallades förtidspensioner?
– Ja, staten övertog den del av förtidspensionskostnaden som var förtidspension i form av ATP, alltså den allmänna tjänstepensionen. Den del av förtidspensionen som utgjordes av folkpension låg redan på staten, säger Ole Settergren.

Bekräftar​

En rapport från Riksdagens utredningstjänst bekräftar bilden. Så här skriver man i en rapport från den 23 april 2014: ”Genom ett beslut i riksdagen under våren 1998 reformerades det svenska ålderspensionssystemet 1999. Reformen innebar att åtagandet för garantipension, liksom för ATP-systemets förtids- och efterlevandepension, överfördes från pensionssystemet till statsbudgeten.”
Utredningstjänsten fortsätter: ”Det ansågs mot den bakgrunden motiverat att kompensera statsbudgeten i form av en kapitalöverföring från buffertfonderna. Riksdagen beslutade därför om överföringar från AP-fonderna till Riksgäldskontoret vid tre tillfällen under åren 1999-2001.”

Bidrog till utarmning​

Härmed torde Göran Persson vara rentvådd vad stöld anbelangar. Men faktum kvarstår att det beslut som S-ledaren, och en överväldigande majoritet av riksdagens ledamöter, fattade bidrog till att utarma den finansiella styrkan i pensionssystemet – så mycket att bromsen några år senare slog i med större kraft än den annars skulle ha gjort. En politisk bedömning alltså, som tål att granskas och kritiseras.


Mvh isan lover
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp