En turistavgift på 500 baht införs nästa år för ankommande till Thailand.

[Berralund]

Dom som hade H,F på skylarna fick väl 25 öre billigare.

Och möjligen även G.

 

[Isan Lover]

Hmm, jag kanske minns fel då det tyvärr är 2 år sedan vi var i Thailand men jag har för mig att på ett par större statliga museum rörde det sig om 400baht för mig och gratis för frugan och hennes väninna så det blir som du skriver hundralappar om man gör flera besök under en resa. Samtidigt var det gratis för en kompis som bor och arbetar i Thailand när vi gick för en del år sedan, han visade upp sitt körkort och pratade thai så blev det bara jag som betalade.

Hur som helst så ser jag inte thailands nationalparker, museum och annat gratis/subventionerat som en rättighet jag har då jag inte arbetar och betalar skatt i Thailand. För egen del och för thailändarnas del ser jag det som bara positivt om så många museum och nationalparker som möjligt kan hållas efter och levande, speciellt skolbarn och familjer i Thailand som kan ha nöje och nytta av detta.

Oavsett så är det turistpriser på de flesta turistorter i världen, sen väljer man om man vill betala vad det kostar eller låta bli. I Thailand sponsrar jag gärna vettiga saker men undviker vissa riktigt onödiga turistfällor som pesten. Eller jo, jag har väl köpt blommor av ungar och sånt ibland trots flertalet tillsägelser från faranger och thailändare. Men det är mina pengar och några baht hit eller dit kommer inte att vara det som landar mig på fattighuset.

Hej

Då fungerar det precis på samma sätt för din kompis som för mig, det är ju bra så långt, men hur fungerar det för den stora massan turister?

Det går ju bra att betala några hundra baht extra som ensam falang för ett inträde på några hundra baht per ställe, men hur blir det om det handlar om en barnfamilj på semester?

Jag tror inte på idén med dubbel prissättning och speciellt inte i en numera ganska hårt konkurrensutsatt verksamhet som turism.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Då fungerar det precis på samma sätt för din kompis som för mig, det är ju bra så långt, men hur fungerar det för den stora massan turister?

Det går ju bra att betala några hundra baht extra som ensam falang för ett inträde på några hundra baht per ställe, men hur blir det om det handlar om en barnfamilj på semester?

Jag tror inte på idén med dubbel prissättning och speciellt inte i en numera ganska hårt konkurrensutsatt verksamhet som turism.

Mvh isan lover

Men varför anser du dig ha lika stor rätt till thailändska nationalparker och museum som en thailändare? Du har väl inte jobbat en enda dag i Thailand så jag förstår inte varifrån du kan ställa några krav på att få tillgång till allt utan att betala för dig? Du säger själv att du redan använder den skattesubventionerade sjukvården och tandvården, hur mycket mer anser du att de thailändska skattebetalarna har en skyldighet att bidra med? Varför inte kräva att Thailand även står för subventionerat boende, fordon och tar del av kostnaden för flygbiljetten? Sedan har vi folk som inte ens har råd att åka till Thailand, är inte det orättvist? Varför flyger inte Thai gratis så att barnfamiljer från Sverige kan få två veckor i Phuket under de mörka månaderna? Sen borde Phi Phi städas upp rejält så att det blir trevligare för barnfamiljerna att besöka, det borde faktiskt prutten avsätta lite pengar till. Kanske kan dra ner lite på skolan eller den offentliga vården i Thailand så att svenska barnfamiljer kan få besöka paradisöar utan att det kostar något?

Om det blir för dyrt för turisterna så slutar turisterna att komma. Billigare alternativ dyker upp för turister som inte vill betala det inträde som efterfrågas och andra länder tar över delar av turismen.

 

[in-ka]

Men varför anser du dig ha lika stor rätt till thailändska nationalparker och museum som en thailändare? Du har väl inte jobbat en enda dag i Thailand så jag förstår inte varifrån du kan ställa några krav på att få tillgång till allt utan att betala för dig? Du säger själv att du redan använder den skattesubventionerade sjukvården och tandvården, hur mycket mer anser du att de thailändska skattebetalarna har en skyldighet att bidra med? Varför inte kräva att Thailand även står för subventionerat boende, fordon och tar del av kostnaden för flygbiljetten? Sedan har vi folk som inte ens har råd att åka till Thailand, är inte det orättvist? Varför flyger inte Thai gratis så att barnfamiljer från Sverige kan få två veckor i Phuket under de mörka månaderna? Sen borde Phi Phi städas upp rejält så att det blir trevligare för barnfamiljerna att besöka, det borde faktiskt prutten avsätta lite pengar till. Kanske kan dra ner lite på skolan eller den offentliga vården i Thailand så att svenska barnfamiljer kan få besöka paradisöar utan att det kostar något?

Om det blir för dyrt för turisterna så slutar turisterna att komma. Billigare alternativ dyker upp för turister som inte vill betala det inträde som efterfrågas och andra länder tar över delar av turismen.

De flesta faranger för väl in pengar i landet så nog bidrar vi till thaiekonomin

 

[Matt82]

De flesta faranger för väl in pengar i landet så nog bidrar vi till thaiekonomin

Det är väl tanken med att satsa på turistnäringen, att den ska generera inkomst? Det betyder väl inte att turister per automatik får samma rättigheter och tillgång till allt i landet på samma villkor som en skattebetalande medborgare?

Jag förstår bara inte tänket där alla andra har en skyldighet att bekosta just din eller min semester. Tar det emot att betala för sig när man nyttjar något så kan man alltid tälta i Sverige och använda allemansrätten. Glöm inte att kasta lite skräp på bondens mark, ta några ägg från hönsgården och sno en dassrulle ur huset. Bonden ska vara glad att du valt just den kommunen att köpa en Piggelin i på din semester.

 

[Isan Lover]

Men varför anser du dig ha lika stor rätt till thailändska nationalparker och museum som en thailändare? Du har väl inte jobbat en enda dag i Thailand så jag förstår inte varifrån du kan ställa några krav på att få tillgång till allt utan att betala för dig? Du säger själv att du redan använder den skattesubventionerade sjukvården och tandvården, hur mycket mer anser du att de thailändska skattebetalarna har en skyldighet att bidra med? Varför inte kräva att Thailand även står för subventionerat boende, fordon och tar del av kostnaden för flygbiljetten? Sedan har vi folk som inte ens har råd att åka till Thailand, är inte det orättvist? Varför flyger inte Thai gratis så att barnfamiljer från Sverige kan få två veckor i Phuket under de mörka månaderna? Sen borde Phi Phi städas upp rejält så att det blir trevligare för barnfamiljerna att besöka, det borde faktiskt prutten avsätta lite pengar till. Kanske kan dra ner lite på skolan eller den offentliga vården i Thailand så att svenska barnfamiljer kan få besöka paradisöar utan att det kostar något?

Om det blir för dyrt för turisterna så slutar turisterna att komma. Billigare alternativ dyker upp för turister som inte vill betala det inträde som efterfrågas och andra länder tar över delar av turismen.

Hej

Du har nog fått det mesta om bakfoten här, kanske har jag varit otydlig i mina tidigare inlägg, det här handlar inte om mig personligen, jag är överhuvudtaget knappast drabbad alls av dubbel prissättning vare sig om det handlar om statlig eller privat verksamhet, så för mig påverkar det i princip ingenting.

Det jag vänder mig emot är systemet som sådant, jag tror inte på idén med dubbel prissättning överhuvudtaget och speciellt inte i ett utpräglat turistland där man är beroende av turismen, detta då både dubbel prissätt i både privat och statlig regi.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

De flesta faranger för väl in pengar i landet så nog bidrar vi till thaiekonomin

Hej

Det är jag övertygad om också, man borde uppskatta och behandla turisterna väl, dom bidrar ju faktiskt med närmare 20% av Thailands BNP.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Du har nog fått det mesta om bakfoten här, kanske har jag varit otydlig i mina tidigare inlägg, det här handlar inte om mig personligen, jag är överhuvudtaget knappast drabbad alls vare sig om det handlar om statlig eller privat verksamhet, så för mig påverkar det i princip ingenting.

Det jag vänder mig emot är systemet som sådant, jag tror inte på idén med dubbel prissättning överhuvudtaget och speciellt inte i ett utpräglat turistland där man är beroende av turismen, detta då både dubbel prissätt i både privat och statlig regi.

Mvh isan lover

Jag tyckte att du var väldigt tydlig i att du ansåg dig ha rätt till att nyttja det som erbjuds i Thailand men du har ingen skyldighet att betala för dig. Du skrev så själv när det kostade pengar att gå in men din rätt att få tillträde till parken är överordnad Thailands rätt att ta ut en ersättning för ditt nyttjande.

Jag gillar inte heller farangpriser på en del turistställen och restauranger, men då väljer jag att ta mina pengar till någon annan som erbjuder rimligare pris om jag är på det humöret. Så jag väljer själv om jag drabbas eller inte. Skulle aldrig falla mig in att gå in och ta maten, äta upp och sedan gå utan att betala för att prissättningen var felaktig enligt mig.

Som jag påpekat är det väldigt enkelt, låt bli att betala farangpriser och besök inte inrättningar med dubbel prissättning. Om alla slutar gå dit så lär priserna justeras eller så var vi inte så oumbärliga.

 

[Isan Lover]

Jag tyckte att du var väldigt tydlig i att du ansåg dig ha rätt till att nyttja det som erbjuds i Thailand men du har ingen skyldighet att betala för dig. Du skrev så själv när det kostade pengar att gå in men din rätt att få tillträde till parken är överordnad Thailands rätt att ta ut en ersättning för ditt nyttjande.

Jag gillar inte heller farangpriser på en del turistställen och restauranger, men då väljer jag att ta mina pengar till någon annan som erbjuder rimligare pris om jag är på det humöret. Så jag väljer själv om jag drabbas eller inte. Skulle aldrig falla mig in att gå in och ta maten, äta upp och sedan gå utan att betala för att prissättningen var felaktig enligt mig.

Som jag påpekat är det väldigt enkelt, låt bli att betala farangpriser och besök inte inrättningar med dubbel prissättning. Om alla slutar gå dit så lär priserna justeras eller så var vi inte så oumbärliga.

Hej

Tyvärr agerar nog inte alla på samma sätt som jag och du, därför lever detta ålderdomliga sätt att se på utlänningar och turism kvar både inom statlig och privat verksamhet, ännu märkligare blir det när staten ställer privata aktörer inför rätta när dom har tagit ut ett överpris på en maträtt på 60 baht när den skulle ha kostat 40 baht, samtidigt tar staten själva ut hundratals baht i falangpris för inträde till ett museum, nationalpark eller liknande. Jag tycker att det rimmar illa.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Det är jag övertygad om också, man borde uppskatta och behandla turisterna väl, dom bidrar ju faktiskt med närmare 20% av Thailands BNP.

Mvh isan lover

Då är det väl bra om turisterna betalar för sig? Sen får vi nog inse att svenska turister inte är den thailändska regerings prioriterade besökare. Lite annat liv i luckan när kineserna grinar över att kineser inte kan simma eller dubbel prissättning.

Tror dock att det alltid kommer att vara lönsamt att ta ut ockerpriser för allt som barnfamiljer kan tänkas använda. Ungar som tjatar till sig ett besök som mamma och pappa inte hade lust att betala för har nog betalat en och annan bostad i många turistorter

 

[Matt82]

Hej

Tyvärr agerar nog inte alla på samma sätt som jag och du, därför lever detta ålderdomliga sätt att se på utlänningar och turism kvar både inom statlig och privat verksamhet, ännu märkligare blir det när staten ställer privata aktörer inför rätta när dom har tagit ut ett överpris på en maträtt på 60 baht när den skulle ha kostat 40 baht, samtidigt tar staten själva ut hundratals baht i falangpris för inträde till ett museum, nationalpark eller liknande. Jag tycker att det rimmar illa.

Mvh isan lover

Tycker fortfarande att vi får skilja på statlig verksamhet och privat verksamhet. Oavsett så är det Thailand och de som är ansvariga i det landet som bör se över vad som gynnar landet bäst långsiktigt. Den turismen som jag fått intrycket av att regeringen där vill satsa på är ändå turism som inte verkar kolla på prislappen.

Vänta bara till du åker på klimat och miljöskatt utöver farangpris i nationalparkerna med motiveringen att Thailand satsar på "grön" turism

 

[Isan Lover]

Då är det väl bra om turisterna betalar för sig? Sen får vi nog inse att svenska turister inte är den thailändska regerings prioriterade besökare. Lite annat liv i luckan när kineserna grinar över att kineser inte kan simma eller dubbel prissättning.

Tror dock att det alltid kommer att vara lönsamt att ta ut ockerpriser för allt som barnfamiljer kan tänkas använda. Ungar som tjatar till sig ett besök som mamma och pappa inte hade lust att betala för har nog betalat en och annan bostad i många turistorter

Hej

Svenskar är självklart inte i majoritet, men det är ju helt oväsentligt i det här sammanhanget, vi kan lugnt utgå ifrån att alla falanger oavsett vilket land dom kommer ifrån behandlas lika, dubbel prissättning är inte något som bara drabbar svenskar. Själv hoppas jag att vi en dag kommer att få en prislista i samhället som gäller både falanger och infödda precis som i dom flesta andra länder.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Svenskar är självklart inte i majoritet, men det är ju helt oväsentligt i det här sammanhanget, vi kan lugnt utgå ifrån att alla falanger oavsett vilket land dom kommer ifrån behandlas lika, dubbel prissättning är inte något som bara drabbar svenskar. Själv hoppas jag att vi en dag kommer att få en prislista i samhället som gäller både falanger och infödda precis som i dom flesta andra länder.

Mvh isan lover

Tror du att svenskar betalar samma pris som en turk i Turkiet? Till och med svenskturkar får betala utlänningspriser på rätt många ställen där nu för tiden då de anses ha mer pengar och inte vara riktiga turkar. Hör det gnället dagligen... Att du får lokalpriser i Spanien och fri tillgång till precis allt? Turistpåslagen i Varna/Bulgarien var från några hundra procent till tusentals procent på allt från enstaka rum till inträden och mat. 19 av 20 bulgarer hade inte haft råd att äta om de betalade vad en turist får betala för ett mål mat där.

 

[Isan Lover]

Tror du att svenskar betalar samma pris som en turk i Turkiet? Till och med svenskturkar får betala utlänningspriser på rätt många ställen där nu för tiden då de anses ha mer pengar och inte vara riktiga turkar. Hör det gnället dagligen... Att du får lokalpriser i Spanien och fri tillgång till precis allt? Turistpåslagen i Varna/Bulgarien var från några hundra procent till tusentals procent på allt från enstaka rum till inträden och mat. 19 av 20 bulgarer hade inte haft råd att äta om de betalade vad en turist får betala för ett mål mat där.

Hej

Jag har aldrig varit i Turkiet så det vet jag inget om, men det är nog troligt att man har dubbel prissättning där också, men gäller det i så fall både ststen och privata aktörer som i Thailand?

Mvh isan lover

 

[Holmen]

Det är väl tanken med att satsa på turistnäringen, att den ska generera inkomst? Det betyder väl inte att turister per automatik får samma rättigheter och tillgång till allt i landet på samma villkor som en skattebetalande medborgare?

Jag förstår bara inte tänket där alla andra har en skyldighet att bekosta just din eller min semester. Tar det emot att betala för sig när man nyttjar något så kan man alltid tälta i Sverige och använda allemansrätten. Glöm inte att kasta lite skräp på bondens mark, ta några ägg från hönsgården och sno en dassrulle ur huset. Bonden ska vara glad att du valt just den kommunen att köpa en Piggelin i på din semester.

Du pratar om skattebetalare Thai ,men dan stora massan betalar ju inte skatt.
Så logiskt enligt dig skulle de flesta thai betala högre avgifter

 

[Matt82]

Hej

Jag har aldrig varit i Turkiet så det vet jag inget om, men det är nog troligt att man har dubbel prissättning där också, men gäller det i så fall både ststen och privata aktörer som i Thailand?

Mvh isan lover

Ja det var det senast för 2 veckor sedan i alla fall så om inte hela landet reformerats sedan dess så gäller det fortfarande. Det förekommer i allra högsta grad på turistorterna men även mer turkiska orter där det mest är etniska turkar som besöker. Men ibland går det givetvis att få lokalpriser även om man avsagt sig det turkiska medborgarskapet, dock inte alltid.

 

[Isan Lover]

Du pratar om skattebetalare Thai ,men dan stora massan betalar ju inte skatt.
Så logiskt enligt dig skulle de flesta thai betala högre avgifter

Hej

Så är det ju faktiskt, det är ju bara statligt anställda och dom som jobbar åt större företag som betalar skatt och dom utgör ju precis som du säger en minoritet i landet.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Ja det var det senast för 2 veckor sedan i alla fall så om inte hela landet reformerats sedan dess så gäller det fortfarande. Det förekommer i allra högsta grad på turistorterna men även mer turkiska orter där det mest är etniska turkar som besöker. Men ibland går det givetvis att få lokalpriser även om man avsagt sig det turkiska medborgarskapet, dock inte alltid.

Hej

En gissning ifrån min sida är att det förmodligen räcker att kunna språket precis som i Thailand för att få samma pris som Turkarna.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

En gissning ifrån min sida är att det förmodligen räcker att kunna språket precis som i Thailand för att få samma pris som Turkarna.

Mvh isan lover

Ibland räcker det. Styvmorsan är turk och hon åker på turistpriser rätt ofta och exploderar av ilska, ett par av mina bättre vänner är turkar och det blir turistpriser även för dem i deras hembyar titt som tätt. När jag var i Alanya med kompisar från Turkiet som bor i Sverige var det turistpriser titt som tätt och ibland blev det lokala priser. Men det är väl även så i Thailand på sina ställen? Får en medelklassthai från Bangkok verkligen lokala priser på precis allt ute i byarna?

 

[Isan Lover]

Ibland räcker det. Styvmorsan är turk och hon åker på turistpriser rätt ofta och exploderar av ilska, ett par av mina bättre vänner är turkar och det blir turistpriser även för dem i deras hembyar titt som tätt. När jag var i Alanya med kompisar från Turkiet som bor i Sverige var det turistpriser titt som tätt och ibland blev det lokala priser. Men det är väl även så i Thailand på sina ställen? Får en medelklassthai från Bangkok verkligen lokala priser på precis allt ute i byarna?

Hej

Nej på många platser i Isaan där man talar Lao får Thaitalande ifrån ex.vis Bangkok betala mer eftersom dom förmodas vara rikare, när folk ifrån Isaan kommer till Bangkok kan ex.vis taxichaufförer försöka ta extra mycket betalt eftersom dom räknar med att dom inte känner till vad det borde kosta.

Mvh isan lover