Thailändska Marinen köper drönare för 4 miljarder baht.

 
Nyligen i en intervju, tror det var på Bloomberg, sa Biden att amerikanska män och kvinnor kommer försvara Taiwan. Alltså även amerikanska trupper kommer försvara Taiwan.

/ SatanG
Bara med militära medel men inget löfte om soldater.

President Joe Biden säger i tv-programmet ”60 minutes” att USA skulle skicka militär hjälp om Kina anfaller Taiwan. Vita huset hävdar dock att den amerikanska hållningen kvarstår – det vill säga att man hjälper landet med militära medel men inte lovar att skicka några soldater.

 
Bara med militära medel men inget löfte om soldater.

President Joe Biden säger i tv-programmet ”60 minutes” att USA skulle skicka militär hjälp om Kina anfaller Taiwan. Vita huset hävdar dock att den amerikanska hållningen kvarstår – det vill säga att man hjälper landet med militära medel men inte lovar att skicka några soldater.


"In an interview, Biden was asked whether "US forces, US men and women, would defend Taiwan in the event of a Chinese invasion," a prospect US officials privately fear is becoming more likely.

"Yes," Biden said."


/ SatanG
 
"In an interview, Biden was asked whether "US forces, US men and women, would defend Taiwan in the event of a Chinese invasion," a prospect US officials privately fear is becoming more likely.

"Yes," Biden said."


/ SatanG
Läser man vad som stod i artikeln jag länkade så verkar ju Vita Huset fått gått ut med uttalande om att inga soldater utlovats, är ju inte första gången den förvirrade gubben säger nåt som vita huset fått rätta.

"Vita huset hävdar dock att den amerikanska hållningen kvarstår – det vill säga att man hjälper landet med militära medel men inte lovar att skicka några soldater."
 
Läser man vad som stod i artikeln jag länkade så verkar ju Vita Huset fått gått ut med uttalande om att inga soldater utlovats, är ju inte första gången den förvirrade gubben säger nåt som vita huset fått rätta.

"Vita huset hävdar dock att den amerikanska hållningen kvarstår – det vill säga att man hjälper landet med militära medel men inte lovar att skicka några soldater."

Nä det verkar som "gubben" drar allt lite längre än han borde gjort.
Å andra sidan vill han ju få kineserna att tro just det han säger.
Trappar kineserna/Biden upp det här kan det eskalera till en global depression, om vi inte redan är på väg dit :)

/ SatanG
 
Läser man vad som stod i artikeln jag länkade så verkar ju Vita Huset fått gått ut med uttalande om att inga soldater utlovats, är ju inte första gången den förvirrade gubben säger nåt som vita huset fått rätta.

"Vita huset hävdar dock att den amerikanska hållningen kvarstår – det vill säga att man hjälper landet med militära medel men inte lovar att skicka några soldater."
Taiwan som ö, kan vara svåra att bistå med vapen och utrustning om kineserna går till angrepp.

Klart enklare att hjälpa till med radar och satelliter för övervakning, signalspaning mm.
Militära medel kan innebära mycket?
 
Taiwan som ö, kan vara svåra att bistå med vapen och utrustning om kineserna går till angrepp.

Klart enklare att hjälpa till med radar och satelliter för övervakning, signalspaning mm.
Militära medel kan innebära mycket?
Hej

Själv tror jag inte att Kineserna är så mycket bättre utbildase och utrustade än Ryssarna, mitt förtroende för kommunistiska diktaturer är inte så stort.

Kom ihåg att du sa samma sak när Ryssland anföll Ukraina också, dom skulle inte ha en chans mot stora starka Ryssland, men kriget pågår ännu och det går inte direkt bra för Ryssland.

Mvh isan lover
 
Hej

Själv tror jag inte att Kineserna är så mycket bättre utbildase och utrustade än Ryssarna, mitt förtroende för kommunistiska diktaturer är inte så stort.

Kom ihåg att du sa samma sak när Ryssland anföll Ukraina också, dom skulle inte ha en chans mot stora starka Ryssland, men kriget pågår ännu och det går inte direkt bra för Ryssland.

Mvh isan lover
Du får ju se skillnaden här, Ryssland får bara använda frivilliga pga specialoperation, går dom i krig och använder sin fulla militära styrka så kan det se annorlunda ut.
Dock tror jag och skriver tror och var det verkar som att när man drar in armen och krav på mönstring så vänder opinionen i hemlandet.
Sen 2 fronts krig, Ryssland och Kina på samma gång, deras sammanlagda arme uppgår nästan till hela väst armen om man går från operation till fullskaligt krig, skrämmande....
 
Hej

Själv tror jag inte att Kineserna är så mycket bättre utbildase och utrustade än Ryssarna, mitt förtroende för kommunistiska diktaturer är inte så stort.

Kom ihåg att du sa samma sak när Ryssland anföll Ukraina också, dom skulle inte ha en chans mot stora starka Ryssland, men kriget pågår ännu och det går inte direkt bra för Ryssland.

Mvh isan lover
Jag minns dina spådomar att ryssarna skulle vara besegrade innan april och jag varnade för att det kommer att bli långvarigt.
Ingenting ändrar min syn att det kommer att ta många år i Ukraina.
Men kineserna är High Tech i vapen när ryssarna använder vapen från Sovjettiden.

Elitserien mot division fem.
 
Du får ju se skillnaden här, Ryssland får bara använda frivilliga pga specialoperation, går dom i krig och använder sin fulla militära styrka så kan det se annorlunda ut.
Dock tror jag och skriver tror och var det verkar som att när man drar in armen och krav på mönstring så vänder opinionen i hemlandet.
Sen 2 fronts krig, Ryssland och Kina på samma gång, deras sammanlagda arme uppgår nästan till hela väst armen om man går från operation till fullskaligt krig, skrämmande....
Hej

Enligt västliga militära experter kommer Ryssland inte att klara av att mobilisera dom 300 000 soldater dom hoppas på, det finns helt enkelt ingen organisation uppbyggd för detta längre, sen ska dessa utbildas och utrustas, enligt experterna finns det varken tillräckligt många utbildningsledare eller modern utrustning till dessa soldater.

Det troligaste scenariot verkar vara att ett större antal reservister kommer att tvingas rycka in mot sin vilja, snabbutbildas och utrustas med gamla omoderna vapen sen SovjetUnionens tid och skickas till Ukraina om det ens finns fordon som håller för att transportera dom dit, förstärkning numerärt ja, men hur många det blir, hur motiverade, utrustade kommer dom att vara, det återstår att se.

Mvh isan lover
 
Hej

Enligt västliga militära experter kommer Ryssland inte att klara av att mobilisera dom 300 000 soldater dom hoppas på, det finns helt enkelt ingen organisation uppbyggd för detta längre, sen ska dessa utbildas och utrustas, enligt experterna finns det varken tillräckligt många utbildningsledare eller modern utrustning till dessa soldater.

Det troligaste scenariot verkar vara att ett större antal reservister kommer att tvingas rycka in mot sin vilja, snabbutbildas och utrustas med gamla omoderna vapen sen SovjetUnionens tid och skickas till Ukraina om det ens finns fordon som håller för att transportera dom dit, förstärkning numerärt ja, men hur många det blir, hur motiverade, utrustade kommer dom att vara, det återstår att se.

Mvh isan lover
Vid ett fullskaligt krig förändras allt, Kina har större än både Ryssland och USA, räddningen där kan bli hur Indien ställer sig då det redan är konflikt i gränsen med kina där.
Pga efter andra världskriget så är par nationer som annars varit starka och idag på väst sida nedrustade.
 
Du får ju se skillnaden här, Ryssland får bara använda frivilliga pga specialoperation, går dom i krig och använder sin fulla militära styrka så kan det se annorlunda ut.
Dock tror jag och skriver tror och var det verkar som att när man drar in armen och krav på mönstring så vänder opinionen i hemlandet.
Sen 2 fronts krig, Ryssland och Kina på samma gång, deras sammanlagda arme uppgår nästan till hela väst armen om man går från operation till fullskaligt krig, skrämmande....
Ryssarna har använt sig av yrkessoldater från början av kriget och sen fyllt på med "frivilliga".
 
 

Liknande trådar

 
Tillbaka
Topp