kurant
Forumveteran
Du är ju inte den som levererar något om att du överhuvudtaget är i Thailand eller varit där som du påstår.
Kan ju lika gärna sitta i en förort och spela apa på forumet
Visum till Thailand
- Trådstartare Anonym
- Start datum
-
- Taggar
- visum till thailand
Kan ju lika gärna sitta i en förort och spela apa på forumet
Har du 45 eller 60 på Folksam?
Jag har Folksam och har för mig det är 45 för mig.
Jag tror det är det vanliga även om vissa har 60 dagar
När du blir pensionär och går med i PRO är det 60 dagar.
Raggarn
Aktiv medlem
Jag har 45 dagar
Mikrometer
Aktiv medlem
Om man har dessa problemen så kanske man skulle överväga att semestra inom EU där det svenska sjukvårdskortet ska gälla.
Jag tror att ni pratar om två olika intyg.
2020 kom EU's vaccinationsintyg.
2022 kom det thailändska kravet att man skulle ha intyg på ett försäkringsbelopp som garanterades täcka medicinsk behandling upp till ett visst belopp.
Har i flera år kört på 45 dagar och förlängt därifrån till det som behövs för mellan 5 - 6 månader. I år så tyckte dom på folksam att jag skulle gå med i PRO så fick jag en billigare försäkring. Dessa 15 dagar betalade PRO avgiften och ett antal öl. Är över 70 år brukar betala drygt 10 tusen extradagarna för mig och frugan. I år blev det 14 tusen för oss båda. Tycker det är värt det även för frugan att hon har tillgång till bättre vård om något akut inträffar.
kurant
Forumveteran
Tvångsanslutning till Socialdemokraterna via Folksam och PRO.....
stef@n
Forumveteran
Fan jag trodde du var ett par år äldre än 48.
kurant
Forumveteran
Enligt Bangkok Post den 6 april fortsätter Thailand med regler som kräver att internationella turister ska köpa olycksfallsförsäkring innan de reser in i landet, mitt i ett växande antal obetalda sjukvårdsräkningar som sätter betydande press på den offentliga hälsovården.
Denna situation är tydlig på Vachira Phuket Hospital, en anläggning som betjänar 400 000 registrerade invånare och över 1 miljon besökare årligen.
Enligt sjukhusdirektören Weerasak Lorthongkham har sjukhuset årligen behandlingskostnader på cirka 10 miljoner baht för oförsäkrade utländska patienter, främst på grund av motorcykelolyckor och drogmissbruk.
Han hänvisade till ett allvarligt fall som involverade en rysk turist som drabbades av en allvarlig ryggmärgsskada, med behandlingskostnader som översteg 1 miljon baht.
"Patienten kan bara röra huvudet. Behandlingen kostar över 1 miljon baht, men ingen betalar. Familjen är oåtkomlig och ambassaden kan bara hjälpa till med administrativa förfaranden."
I slutändan var sjukhuset tvunget att ta hand om och betala alla kostnader för att hemtransportera patienterna. Enligt Weerasak uppstår detta problem med turister av många olika nationaliteter.
Det thailändska folkhälsoministeriet uppskattar att obetalda räkningar från utländska patienter uppgår till minst 100 miljoner baht årligen i hela landet, där Phuket och Chiang Mai är de hårdast drabbade.
Sjukhusen kan inte vägra akutvård av etiska skäl och tvingas därför behandla patienter oavsett deras betalningsförmåga och bära alla resulterande kostnader.
Data från försäkringsbranschen visar att reseförsäkringspremierna för en tvåveckorsresa endast ligger runt 1 100 baht, med sjukförsäkringsskydd mellan 3,6 och 9 miljoner baht.
I många år prioriterade Thailand antalet besökare framför skyddsåtgärder, vilket tillät många turister att resa in utan försäkring, särskilt inom ramen för visumfria program.
Ett förslag om att införa en inträdesavgift på 300 baht för flygresenärer väntar fortfarande på regeringens godkännande, men uppmärksamheten skiftar gradvis mot obligatoriska försäkringskrav som en mer lämplig lösning.
Dr. Supakit Sirilak från Institute for Health Systems Research föreslår att om obligatorisk försäkring inte är möjlig, bör reseföretag hjälpa till att kompensera sjukhusen för förluster.
Obligatorisk reseförsäkring har införts i många regioner, såsom Schengenområdet (som omfattar 29 europeiska länder), Förenade Arabemiraten, Ryssland och Kuba, ofta integrerad i visumansökningsprocessen eller inkluderad i resekostnaderna.
Experter menar att Thailand skulle kunna anta en liknande strategi.
Hälsominister Pattana Promphat betonade att det är en viktig fråga att fastställa lämplig försäkringsskydd och noterade att politiken måste ta hänsyn till både turister och migranter, särskilt i gränsområden.
Denna situation är tydlig på Vachira Phuket Hospital, en anläggning som betjänar 400 000 registrerade invånare och över 1 miljon besökare årligen.
Enligt sjukhusdirektören Weerasak Lorthongkham har sjukhuset årligen behandlingskostnader på cirka 10 miljoner baht för oförsäkrade utländska patienter, främst på grund av motorcykelolyckor och drogmissbruk.
Han hänvisade till ett allvarligt fall som involverade en rysk turist som drabbades av en allvarlig ryggmärgsskada, med behandlingskostnader som översteg 1 miljon baht.
"Patienten kan bara röra huvudet. Behandlingen kostar över 1 miljon baht, men ingen betalar. Familjen är oåtkomlig och ambassaden kan bara hjälpa till med administrativa förfaranden."
I slutändan var sjukhuset tvunget att ta hand om och betala alla kostnader för att hemtransportera patienterna. Enligt Weerasak uppstår detta problem med turister av många olika nationaliteter.
Det thailändska folkhälsoministeriet uppskattar att obetalda räkningar från utländska patienter uppgår till minst 100 miljoner baht årligen i hela landet, där Phuket och Chiang Mai är de hårdast drabbade.
Sjukhusen kan inte vägra akutvård av etiska skäl och tvingas därför behandla patienter oavsett deras betalningsförmåga och bära alla resulterande kostnader.
Data från försäkringsbranschen visar att reseförsäkringspremierna för en tvåveckorsresa endast ligger runt 1 100 baht, med sjukförsäkringsskydd mellan 3,6 och 9 miljoner baht.
I många år prioriterade Thailand antalet besökare framför skyddsåtgärder, vilket tillät många turister att resa in utan försäkring, särskilt inom ramen för visumfria program.
Ett förslag om att införa en inträdesavgift på 300 baht för flygresenärer väntar fortfarande på regeringens godkännande, men uppmärksamheten skiftar gradvis mot obligatoriska försäkringskrav som en mer lämplig lösning.
Dr. Supakit Sirilak från Institute for Health Systems Research föreslår att om obligatorisk försäkring inte är möjlig, bör reseföretag hjälpa till att kompensera sjukhusen för förluster.
Obligatorisk reseförsäkring har införts i många regioner, såsom Schengenområdet (som omfattar 29 europeiska länder), Förenade Arabemiraten, Ryssland och Kuba, ofta integrerad i visumansökningsprocessen eller inkluderad i resekostnaderna.
Experter menar att Thailand skulle kunna anta en liknande strategi.
Hälsominister Pattana Promphat betonade att det är en viktig fråga att fastställa lämplig försäkringsskydd och noterade att politiken måste ta hänsyn till både turister och migranter, särskilt i gränsområden.
Räven
Forumveteran
Dom är nog lätt räknade.
Räven
Forumveteran
Drulleförsäkring.
Thai Newbie
Forumräv
Fast nu är jag inget försäkringsbolag som levererar, eller inte levererar Covid-19 intyg, vilket är det som diskuteras
Jag väljer dock försäkringsbolag som kan leverera det jag behöver.
Thai Newbie
Forumräv
Nja, Thailand var snabba med att dels öppna upp och med krav på försäkring mot Covid-19. Under 2022 försvann kräver.
- Under 2020–2021: Kravet infördes i etapper när Thailand började släppa in utländska besökare, där en försäkring som täckte covid-19-sjukvård upp till ett visst belopp (ofta 50 000 USD eller mer) krävdes för inresa.
- 1 juli 2022: Thailand slopade kravet på "Thailand Pass" och därmed försvann det strikta, statligt kontrollerade försäkringskravet för de flesta inresande.
Nam Falang
Forumveteran
Snabba? Nästan två år. Ja allt är ju relativt. Tror inte många företag och små business i Thailand håller med om att två år kan kallas snabbt.
Thai Newbie
Forumräv
Jag åkte till Thailand redan 2020 och ytterligare två gånger under pandemin, det var inte länge som Thailand var "stängt". De med Thailändsk familj kunde åka under hela tiden.
