VISUM THAILAND LONGSTAY

[Raderad medlem 8711]

tror Phonta luskat ut det sedan 2013
Ett fjärde alternativ är ju att skicka med post. Dock känns ju online lättare nu när det fixas till.

Jeg sendte pr post før når immigrasjonskontoret mitt var i Nong Khai 32 mil unna. Men nå har dem fått kontor i Khon Kaen så nå trenger jeg ikke å sende pr post lengre. Men jeg tror at muligheten med å sende pr post ikke finnes lengre.

Innlegget var av en viss alder, men jeg syntes at svaret mitt fremdeles var av en viss interesse.

 

[Banglassi]

Jeg sendte pr post før når immigrasjonskontoret mitt var i Nong Khai 32 mil unna. Men nå har dem fått kontor i Khon Kaen så nå trenger jeg ikke å sende pr post lengre. Men jeg tror at muligheten med å sende pr post ikke finnes lengre.

Där ser man! jag är fortfarande på Non Imm "O" multiple entry visum, har inte stabil inkomst nog att bli synad hos Chaeng Wattana så reser till gränsen en gång var 90 dag istället. Skönt med en liten semester då och då, är fortfarande ung och energifylld

 

[Raderad medlem 8711]

Där ser man! jag är fortfarande på Non Imm "O" multiple entry visum, har inte stabil inkomst nog att bli synad hos Chaeng Wattana så reser till gränsen en gång var 90 dag istället. Skönt med en liten semester då och då, är fortfarande ung och energifylld

Dette med å krysse grensen til et naboland for å søke om et visum på en thailandsk ambassade eller et konsulat, turist eller non immigrant, som et middel til å bo permanent i Thailand tror jeg kan være et risikabelt foretakene. Fordi thailandske myndigheter kan se på dette som en form for "visa run". Jeg har ikke hørt eller lest om noen som har fått problemer med dette enda, men jeg tror at det blir som med å lease eiendom for 30 år. Jeg tror at det bare er et tidsspørsmål før historiene dukker opp.

 

[Banglassi]

Dette med å krysse grensen til et naboland for å søke om et visum på en thailandsk ambassade eller et konsulat, turist eller non immigrant, som et middel til å bo permanent i Thailand tror jeg kan være et risikabelt foretakene. Fordi thailandske myndigheter kan se på dette som en form for "visa run". Jeg har ikke hørt eller lest om noen som har fått problemer med dette enda, men jeg tror at det blir som med å lease eiendom for 30 år. Jeg tror at det bare er et tidsspørsmål før historiene dukker opp.

Nja, Har man 1 års Non-Imm "O" ses man aldrig som någon form av Visa Run på det sättet.
Jag harvisum genom vigsel så har absolut inga problem och de kräver inte att jag visar upp en viss summa, vilket kan krävas vid turist-visum (10.000 baht/person, eller 20.000 baht för en hel familj är vad som står vid gränsen).

Jag behöver bara lämna för stämpel / 90:e dag. Med visum baserat på vigsel är det ingen som ifrågasätter något.

 

[Raderad medlem 8711]

Nja, Har man 1 års Non-Imm "O" ses man aldrig som någon form av Visa Run på det sättet.
Jag harvisum genom vigsel så har absolut inga problem och de kräver inte att jag visar upp en viss summa, vilket kan krävas vid turist-visum (10.000 baht/person, eller 20.000 baht för en hel familj är vad som står vid gränsen).

Jag behöver bara lämna för stämpel / 90:e dag. Med visum baserat på vigsel är det ingen som ifrågasätter något.

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du tenker på med "1-års visum". Hva jeg mener med et "1-års visum" er et non immigrant visa hvor man ikke trenger å forlate Thailand. Og hvor man rapporterer til immigrasjonen hver 90 nde dag. Det er ikke disse jeg tror kan få problemer med visumet.

Dem som jeg tror kan komme under kategorien "problemer" er når man forlater Thailand gang på gang for å søke om et nytt visum, turist eller non immigrant visa, på en thailandsk ambassade eller et konsulat. Noe som thailandske myndigheter kanskje vil se på som et visa run sett på bakgrunn av det siste årets begivenheter angående visa run.

 

[Banglassi]

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du tenker på med "1-års visum". Hva jeg mener med et "1-års visum" er et non immigrant visa hvor man ikke trenger å forlate Thailand. Og hvor man rapporterer til immigrasjonen hver 90 nde dag. Det er ikke disse jeg tror kan få problemer med visumet.

Dem som jeg tror kan komme under kategorien "problemer" er når man forlater Thailand gang på gang for å søke om et nytt visum, turist eller non immigrant visa, på en thailandsk ambassade eller et konsulat. Noe som thailandske myndigheter kanskje vil se på som et visa run sett på bakgrunn av det siste årets begivenheter angående visa run.

Grejen är att om du enbart har ett "Non immigrant "O" visum baserat på giftemål, utan att söka om förlängning hos Chaeng Wattana eller liknande, så måste du fortfarande lämna landet och fixa ett nytt visum efter ett år, plus lämna landet minst var 90:e dag.

ja, jag skulle kunna gå och fixa allt på immigrationen i Chaeng Wattana. Men då ska de ha bevis för min inkomst, de ska ha bilder av vår lägenhet, hyresvärd och massa annat trams.

Därmed har jag valt vägen Non Imm "O" multiple entry för 5000 baht på konsulatet i Savannakhet. Främst då Savannakhet inte bryr sig i det minsta hur mycket pengar jag har eller hur stabil min inkomst är.

Så med andra ord har jag vanligt Non immigrant "O" visum likt de flesta som är gifta eller pensionerade. Dock lever jag på CSN/lånekassen och kan därmed ge ett fast bevis för en kontinuerligt rullande inkomst.
Hoppas jag var lite mer tydlig nu.

 

[Banglassi]

("och kan därmed INTE ge et fast bevis för kontinuerlig inkomst" ska det såklart stå)

 

[Raderad medlem 8711]

Grejen är att om du enbart har ett "Non immigrant "O" visum baserat på giftemål, utan att söka om förlängning hos Chaeng Wattana eller liknande, så måste du fortfarande lämna landet och fixa ett nytt visum efter ett år, plus lämna landet minst var 90:e dag.

ja, jag skulle kunna gå och fixa allt på immigrationen i Chaeng Wattana. Men då ska de ha bevis för min inkomst, de ska ha bilder av vår lägenhet, hyresvärd och massa annat trams.

Därmed har jag valt vägen Non Imm "O" multiple entry för 5000 baht på konsulatet i Savannakhet. Främst då Savannakhet inte bryr sig i det minsta hur mycket pengar jag har eller hur stabil min inkomst är.

Så med andra ord har jag vanligt Non immigrant "O" visum likt de flesta som är gifta eller pensionerade. Dock lever jag på CSN/lånekassen och kan därmed ge ett fast bevis för en kontinuerligt rullande inkomst.
Hoppas jag var lite mer tydlig nu.

Dette med visa run i diverse varianter har foregått i mange år. Men fordi thailandske myndigheter vil forhindre utlendinger å arbeide uten en arbeidstillatelse så har dem innført strengere regler for permanent opphold i landet. Og dette er noe som har pågått det siste året.

Det dem først og fremst har slått ned på er fornyelse av et 30-dagers visumfritt opphold. Det vil si visa run. Men spørsmålet er hva myndighetene mener med et visa run. Betyr det også et 60 / 90- dagers turistvisum / non immigrant visa hvor utlendinger må forlate Thailand senest hver 90 nde dag og hvor man bruker dette for permanent opphold i Thailand.

Et 90-dager non immigrant visa multiple entry er IKKE et 1-års visum. Det står på visumet. Man kan få en forlengelse av visumet dersom man forlater Thailand og returnerer tilbake. Men det finne ingen garantier for at man får den fulle lengden av visumet. Det er opp til den enkelte tjenestemann å avgjøre hver gang man passerer grensen til Thailand.

Det som er det avgjørende er hva thailandske myndigheter betrakter som et visa run. Jeg tror at utlendinger med fortløpende turist og non immigrant visa etter en tid vil bli nektet adgang til Thailand for en lengre periode. Dette fordi disse visaene ikke er beregnet på "long stay".

 

[Banglassi]

Et 90-dager non immigrant visa multiple entry er IKKE et 1-års visum. Det står på visumet. Man kan få en forlengelse av visumet dersom man forlater Thailand og returnerer tilbake. Men det finne ingen garantier for at man får den fulle lengden av visumet. Det er opp til den enkelte tjenestemann å avgjøre hver gang man passerer grensen til Thailand.

Det det som er det avgjørende er hva thailandske myndigheter betrakter som et visa run. Jeg tror at utlendinger med fortløpende turist og non immigrant visa etter en tid vil bli nektet adgang til Thailand for en lengre periode.

Det är absolut ett 1-års visum. utfärdat i Oktober 2014, måste stämpla ut sista gången senast innan Oktober 2015
= 1 ÅRS VISUM.

jag förstår inte vad det är du inte förstår?
dessa regler står glasklara på Thaivisa forum och har varit likadana i mängder av år. Att de klampat ner på Visa exemptions vet vi alla.
Att de inte godtar mer än 3 turistvisum från samma konsulat vet nog de flesta.
Att de kan ifrågasätta folk på Non Imm som är här som voluntärer och liknande är självklart.
Samma sak gäller inte minst de på ED visum.

Men ett 1 års NON IMMIGRANT OTHER visum baserat på vigsel är och förblir ett 1 ÅRS NON IMMIGRANT OTHER visum hur du än ser på det. Att jag sedan inte lämnar 90 dagars rapport utan korsar en gräns istället har ingenting med saken att göra och förändrar inte det faktum att det är ett 1 års visum. Vilket du borde veta om du varit här länge.

 

[Banglassi]

jag tror du missförstår det hela med att det skulle vara ett 90 dagars visum. Så är inte fallet. Det är ett 1 års visum.
man kan lämna rapport var 90 dagar. Men då det är ett multiple entry kan man lika gärna resa ut ur landet och in igen.

Detta fungerar bra för oss som inte kan bevisa 40,000/månad för en längre tid eller har 400,000 på ett Thailändskt bankkonto.

 

[Raderad medlem 8711]

Det är absolut ett 1-års visum. utfärdat i Oktober 2014, måste stämpla ut sista gången senast innan Oktober 2015
= 1 ÅRS VISUM.

jag förstår inte vad det är du inte förstår?
dessa regler står glasklara på Thaivisa forum och har varit likadana i mängder av år. Att de klampat ner på Visa exemptions vet vi alla.
Att de inte godtar mer än 3 turistvisum från samma konsulat vet nog de flesta.
Att de kan ifrågasätta folk på Non Imm som är här som voluntärer och liknande är självklart.
Samma sak gäller inte minst de på ED visum.

Men ett 1 års NON IMMIGRANT OTHER visum baserat på vigsel är och förblir ett 1 ÅRS NON IMMIGRANT OTHER visum hur du än ser på det. Att jag sedan inte lämnar 90 dagars rapport utan korsar en gräns istället har ingenting med saken att göra och förändrar inte det faktum att det är ett 1 års visum. Vilket du borde veta om du varit här länge.

Finn frem passet ditt å les hva som står på visumsiden. Kanskje det står 90 days ME.

 

[Banglassi]

Suck... förnöjd?

 

[Raderad medlem 8711]

Det står Non-Immigrant O M.

Og så ser du på det lille stempelet du fikk i passet ditt når du passerte grensen til Thailand. Det stempelet viser at du MÅ forlate Thailand etter senest 90 dager. Hvilket betyr at visumet er på KUN 90 dager.

Når det står "Enter before" 23 okt. 2015 så betyr det IKKE at visumet er gyldig (oppholdets varighet) til denne datoen. Det BETYR at visumet må utnyttes FØR denne datoen.

http://www.thaiembassy.no/wordpress/validity-of-visa-and-period-of-stay/

“The visa expiration date is shown on the visa.

– This generally means the visa is valid, or can be used from the date it is issued until the date it expires, for travel for the same purpose, when the visa is issued for multiple entry.

The visa expiration date has nothing to do with the authorized length of your stay in Thailand for any given visit.

– Each time you arrive at the port-of-entry, an immigration officer decides whether to allow you to enter and how long you can stay. Only the immigration officer has the authority to permit you to enter Thailand.

Non-Immigrant Visa * A single-entry must be utilized within
3 months from the date of issue.
* A multiple-entry visa must be used
within 1 yearfrom the date of issue. When entering Thailand,
the Immigration officer will grant a 90-day stay up to 1 year.

 

[Banglassi]

tack mister norrbagge. Du lärde mig absolut inget nytt, utan ville prompt se allt från ett annat perspektiv. Dock tror jag du har förmågan att se vad jag skrivit och hur jag menar med det. Och SNÄLLA lär mig INTE om gränsregler. Det har varit mitt moderatorsområde länge på ett annat forum, och jag hör allt om det var eviga dag. Att jag sedan översätter för en viss avdelning här i Dusit ger mig ytterligare en insikt.

men visst, kör vi det på dina ord och visor så har du ju helt rätt. Men din teori funkar tyvärr inte i praktiken. Vilket du kommer se med tiden på ett par år..
godnatt

 

[Raderad medlem 8711]

tack mister norrbagge. Du lärde mig absolut inget nytt, utan ville prompt se allt från ett annat perspektiv. Dock tror jag du har förmågan att se vad jag skrivit och hur jag menar med det. Och SNÄLLA lär mig INTE om gränsregler. Det har varit mitt moderatorsområde länge på ett annat forum, och jag hör allt om det var eviga dag. Att jag sedan översätter för en viss avdelning här i Dusit ger mig ytterligare en insikt.

men visst, kör vi det på dina ord och visor så har du ju helt rätt. Men din teori funkar tyvärr inte i praktiken. Vilket du kommer se med tiden på ett par år..
godnatt

Dette er ikke noe som jeg bare dikter opp. For dersom du leser linken fra den thailandske ambassaden i Oslo så står det klart og tydelig.

 

[Banglassi]

Dette er ikke noe som jeg bare dikter opp. For dersom du leser linken fra den thailandske ambassaden i Oslo så står det klart og tydelig.

Ingen har sagt att du diktar upp något. Ingen har sagt emot dig. Du kan vara lugn, slappna av.
Allt jag sagt är att du inte tillfört något. Mina ord håller fortfarande för vad de sa. Jag har aldrig sagt att du stämplar in en gång och stannar i ett år. Jag har snarare varit med på det du av någon bisarr anledning kände behov av att klarlägga genom att dela text från den källan alla kollar först, som att inte majoriteten skulle förstått det redan.

Jag är helt med på vad du säger. Men SE vad jag skrivit innan, och inse att vi bara tänkt olika om samma sak...

Se sedan också över FAKTISKA regler för övergångar och visum. Inte dina "jeg tror at det er muligt at politi ikke vil godta blabla". Det är reglerna som gäller, inget annat. Att annat kan uppstå är ett faktum, men det är utanför spelplanen och därmed helt onödigt att diskutera. Ungefär som att diskutera om jorden kommer sugas upp av ett svart håll imorgon..

En man inom militären sa en gång till mig "lagar i Thailand är till som riktlinjer. Allt annat är subjektivt.

 

[Raderad medlem 8711]

Ingen har sagt att du diktar upp något. Ingen har sagt emot dig. Du kan vara lugn, slappna av.
Allt jag sagt är att du inte tillfört något. Mina ord håller fortfarande för vad de sa. Jag har aldrig sagt att du stämplar in en gång och stannar i ett år. Jag har snarare varit med på det du av någon bisarr anledning kände behov av att klarlägga genom att dela text från den källan alla kollar först, som att inte majoriteten skulle förstått det redan.

Jag är helt med på vad du säger. Men SE vad jag skrivit innan, och inse att vi bara tänkt olika om samma sak...

Se sedan också över FAKTISKA regler för övergångar och visum. Inte dina "jeg tror at det er muligt at politi ikke vil godta blabla". Det är reglerna som gäller, inget annat. Att annat kan uppstå är ett faktum, men det är utanför spelplanen och därmed helt onödigt att diskutera. Ungefär som att diskutera om jorden kommer sugas upp av ett svart håll imorgon..

En man inom militären sa en gång till mig "lagar i Thailand är till som riktlinjer. Allt annat är subjektivt.

Hva offentlige tjenestemenn gjør eller ikke gjør i Thailand tror jeg mange ganger ikke har så veldig mye med hva lovverket sier, men det er ikke det som er det interessante her. Det som er det interessante er hva som blir utviklingen videre for jeg tror neppe at det stopper med å avskaffe "visa run" for utlendinger uten et visum for å hindre utlendinger fra å jobbe uten en arbeidstillatelse i Thailand. Og det er her mine tanker rundt temaet kommer inn i bildet. Tanker som spinner rundt temaet visum "på løpende bånd". Hvilket jeg mener at et 60 dagers turistvisum og et 90 dagers Non-Immigrant Visa O M kan være dersom hensikten er å oppholde seg permanent i Thailand. Og det interessante er da hvordan thailandske myndigheter tenker seg den videre veien fremover. En vei som kanskje kan få en negativ innvirkning på alle oss andre som er lovlydige utlendinger i Thailand.

Når det gjelder et 90-dagers Non-Immigrant Visa O M så kan dette visumet bli forlenget til nesten 15 måneder dersom man krysser grensen inn til Thailand DAGEN FØR det er utgått. Det at noen kaller dette visumet for et 1-års visum er derfor litt misvisende.