Ca 20% av befolkningen i Thailand väntas bli registrerade som fattiga i ett nytt statligt register som berättigar till stöd.

[soysanwan]

Poliser blir utplacerade.

Och så ser vi varannan stol i polisskolan står tom.

 

[soysanwan]

Men det är väl förmån som förmån? Landar du ett bra jobb på en fin privatskola täcker nog lönen upp de förmåner du förlorar på att inte ta det statliga jobbet mitt ute i ingenstans. Oavsett så är det väl sällan man får precis allt i form av förmåner, lön, jobbet utanför dörren, arbetstider som är optimala för privatlivet och bästa kollegorna vid första jobbet?

Nu säger du ju själv att det behövs behöriga lärare ute i dessa skolor, då är det väl bra om staten erbjuder bra förmåner och anvisar nya behöriga lärare till dessa skolor till en början? Varför ska lärare som gjort sina hundår tvingas iväg före de nya lärarna? Så fungerar det ju i hela världen med några enskilda undantag för folk som lyckas bättre att man börjar på de jobben som de erfarna inte vill ha och sedan när man jobbat upp sig är valmöjligheterna bättre.

Ni körde ju precis likadant inom facket förutom delen med att behöva arbeta. Unga förmågor ska definitivt inte in i styrelsen utan gubbarna som suttit på fabriken i ett antal år ska i första hand sitta på fackets kontor och kolla youtube medan de yngre förmågorna ska sätta upp lappar, rösta på gubbarna, kampanja åt sossarna och gå ut och jobba så att fackpamparna kan behålla sin lön då företaget går runt.

Eller så kör du pengar under bordet för att bli placerad på en bättre skola, det är väl något du har varit positiv till? Utnyttja korruptionen för att få lite förmåner.

Varför skall det alltid vridas varenda stavelse I l skriver till hans nackdel? Jobbigt att se sånt som liknar småskolemobbning.

 

[Matt82]

Börjar bli problem med att få kompetenta lärare i svensk glesbygd. Här börjar det snart bli som I Ls beskrivning av norra Thailand. våra komunpolitiker förstår inte varför så få lärare med behörighet inte vill flytta ut till vår fina komun.
Trots fin natur och behörigt avstånd till problemregionerna så vill de flesta lärare jobba på enkvartsresa till storstaden.
Varje gång jag hör siffran på andelen som har behörighet så sjunker den. Sista siffran jag hörde var någonstans mellan 40 - 45%
Så jag tror på I Ls skräckbeskrivningar. Om vi har såna problem med att få utbildade lärare här så förstår jag verkligen att det är jävligt problematiskt i Thailand. Där många vårdnadshavare inte kan läsa.
Så länge ledningen i ett land inte vill lägga till morötter för att lärare skall ta jobb i glesbygdsområden så får glesbygdsskolorna de problem som I L beskriver.

Ja, jag tvivlar inte på att det är svårt att få ut behöriga lärare i glesbygden på sina håll i Thailand. Det jag vänder mig mot är gnället över att staten använder sig av förmåner och platsgaranti för att "tvinga" ut behöriga lärare i glesbygden. Man kan inte ena sekunden gnälla och hävda att staten måste göra något och nästa stund gnälla över att staten använder sig av verktyg som finns till förfogande i form av jobbgaranti och förmåner för att få ut lärare till dessa skolor.

Jag tvivlar inte heller på @Isan Lover beskrivning av dumheter i en del byskolor då jag hört liknande från lärare i Thailand. Något som svägerskan var lite sur över då hon tydligen hade gjort en kort sväng i en byskola efter universitetet var allt extrajobb utöver själva undervisningen där det var allt från att städa skolan, måla klassrum och arbetsuppgifter som kanske vore lämpliga att lägga på någon annan yrkesgrupp.

Hur regeringen än gör i Thailand så kommer IL att se det som ett felaktigt agerande. Skulle det erbjudas lärarlöner på 100k baht i månaden i byskolan hade det varit förjävligt för att risbönderna inte får 100k baht för att vänta på skörden. Staten ska magiskt trolla fram behöriga lärare i varenda by. Alla skolor ska erbjuda undervisning på thai, malaj, khmer, isan/lao, lokala dialekter, engelska och samtliga lärare måste välutbildade men inte "tvingas" till skolan genom statliga förmåner.

 

[Matt82]

Varför skall det alltid vridas varenda stavelse I l skriver till hans nackdel? Jobbigt att se sånt som liknar småskolemobbning.

För att han har i mitt tycke vettiga åsikter om att skolor bör ha behöriga lärare men när staten försöker få dit lärare så är det givetvis fel och då låter det som någon tvång när det i verkligheten rör sig om en morot/styrning i form av förmåner som erbjuds i samband med att staten använder sig av jobbgaranti för nyutexaminerade lärare. Precis samma upplägg med statliga förmåner och placering via jobbgaranti men med Thaksin eller Yingluck vid rodret så hade det låtit helt annorlunda, då hade det givetvis varit en vinnande strategi och att staten tar ansvar för skolorna även på landsbygden.

Är det viktiga att skolorna får behöriga lärare så borde väl sådana åtgärder vara önskvärda? Det spelar ingen roll vad man är ute efter, man får aldrig äta kakan, ha kakan kvar och samtidigt få betalt för att äta kakan. Det fåtalet människor som får precis allt som de vill utan några eftergifter är knappast något som är en verklighet för vanliga dödliga.

 

[soysanwan]

Ja, jag tvivlar inte på att det är svårt att få ut behöriga lärare i glesbygden på sina håll i Thailand. Det jag vänder mig mot är gnället över att staten använder sig av förmåner och platsgaranti för att "tvinga" ut behöriga lärare i glesbygden. Man kan inte ena sekunden gnälla och hävda att staten måste göra något och nästa stund gnälla över att staten använder sig av verktyg som finns till förfogande i form av jobbgaranti och förmåner för att få ut lärare till dessa skolor.

Jag tvivlar inte heller på @Isan Lover beskrivning av dumheter i en del byskolor då jag hört liknande från lärare i Thailand. Något som svägerskan var lite sur över då hon tydligen hade gjort en kort sväng i en byskola efter universitetet var allt extrajobb utöver själva undervisningen där det var allt från att städa skolan, måla klassrum och arbetsuppgifter som kanske vore lämpliga att lägga på någon annan yrkesgrupp.

Hur regeringen än gör i Thailand så kommer IL att se det som ett felaktigt agerande. Skulle det erbjudas lärarlöner på 100k baht i månaden i byskolan hade det varit förjävligt för att risbönderna inte får 100k baht för att vänta på skörden. Staten ska magiskt trolla fram behöriga lärare i varenda by. Alla skolor ska erbjuda undervisning på thai, malaj, khmer, isan/lao, lokala dialekter, engelska och samtliga lärare måste välutbildade men inte "tvingas" till skolan genom statliga förmåner.

Håller delvis med. Om varken lärare eller elever talar samma språk så får man nog ta till samma metoder som man använder när spädbarn skall läras tala mammas språk. Tar lite längre tid att lära men funkar trots allt.

 

[Isan Lover]

Finns ju stipendium för de fattigaste att få för högre utbildning, det borde du veta snart.
Finns även studielån att ta.
Tror det är ytterst få som inte vill att sina barn får en bättre utbildning och en bättre framtid.
Frugan tackade nej till stipendium till lärare, ville inte sätta sig på en statlig anställning utan hade drivet att försöka nå högre än så.
Eftersom hon tillhörde de fattigaste i den fattiga byn så kvalificerade hon sig till statligt stipendium.

Tror inte heller alla de "tusentals byskolorna" där de flesta promotas att bli analfabeter är normen utan en liten minoritet.
Skolplikten gäller till årskurs 9.

Att bli tvångsplacerad efter utbildning till lärare trodde jag främst gällde de med sämst betyg. En hel del som går den utbildningen är nog ofta inte de med störst drivkraft utan där är det nog de statlig förmånerna som lockar, inte yrket eller karriär.

/ SatanG

Hej

Ja jag vet att det finns stipendium, min fru var bäst i klassen och fick ett stipendium tack vare att en lärarinna hjälpte henne med detta, det var en Japansk organisation som finasierade hennes univeritetets studier, hon hade en Japansk VD som mentor, han närvarade på vårt bröllopp.

Men det är ytterst få fattiga som får stipendium och det är stenhård konkurrens om dessa, utan stipendium hade frugan inte haft en chans att fullfölja vare sig highschool eller universitet, hennes familj var väldigt fattig och fadern daglönare och analfabet.

Sen förekommer det tyvärr mycket korruption och nepotism när det gäller Thailändska stipendium, det är tyvärr inte ovanligt att en familjemedlem eller släkting till den som delar ut stipendium får detta trots att denne inte är fattig eller i behov av det.

Samma sak med dom stipendium för utlandsstudier som delas ut på skolorna, av någon anledning blir det ibland sonen till den rektor eller lokala skolchefen som administrerar stipendiet som skickas utomlands trots att denne tillhör dom sämsta i klassen.

Så man ska inte överskatta betydelsen av stipendium, det bästa hade naturligtvis varit om alla som presterade bra i skolan hade fått chansen att studera vidare utan koppling till familjens ekonomi, etnicitet, kontakter och tur.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Att komma upp till 100% tyder på att hon inte sover någonting.

Hej

Utgår man ifrån att heltid är 100% så är det bara att lägga på all extra tid för arbete och studier, då hamnar man utan vidare på 15-16 timmars arbete 5 dagar i veckan + tid för studier både kvällar och helger, så det är naturligtvis alldeles för mycket och på gränsen till farligt.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Men det är väl förmån som förmån? Landar du ett bra jobb på en fin privatskola täcker nog lönen upp de förmåner du förlorar på att inte ta det statliga jobbet mitt ute i ingenstans. Oavsett så är det väl sällan man får precis allt i form av förmåner, lön, jobbet utanför dörren, arbetstider som är optimala för privatlivet och bästa kollegorna vid första jobbet?

Nu säger du ju själv att det behövs behöriga lärare ute i dessa skolor, då är det väl bra om staten erbjuder bra förmåner och anvisar nya behöriga lärare till dessa skolor till en början? Varför ska lärare som gjort sina hundår tvingas iväg före de nya lärarna? Så fungerar det ju i hela världen med några enskilda undantag för folk som lyckas bättre att man börjar på de jobben som de erfarna inte vill ha och sedan när man jobbat upp sig är valmöjligheterna bättre.

Ni körde ju precis likadant inom facket förutom delen med att behöva arbeta. Unga förmågor ska definitivt inte in i styrelsen utan gubbarna som suttit på fabriken i ett antal år ska i första hand sitta på fackets kontor och kolla youtube medan de yngre förmågorna ska sätta upp lappar, rösta på gubbarna, kampanja åt sossarna och gå ut och jobba så att fackpamparna kan behålla sin lön då företaget går runt.

Eller så kör du pengar under bordet för att bli placerad på en bättre skola, det är väl något du har varit positiv till? Utnyttja korruptionen för att få lite förmåner.

Hej

I Sverige har staten inte alls lika kraftfulla styrmedel som i Thailand när det gäller att få nyutexaminerade lärare att ta jobb ute i bushen långt hemifrån, det tror jag du inser också om du tänker efter.

Ta bara pensionen, i Thailand är t.ex den statliga pensionen väldigt hög om man jämför med dom 600 baht per månad som vanligt folk får, skillnaden är enorm.

En statligt anställd får väl ungefär lika mycket i pension per månad som 30-40 vanliga pensionärer får per månad.

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

I Sverige har staten inte alls lika kraftfulla styrmedel som i Thailand när det gäller att få nyutexaminerade lärare att ta jobb ute i bushen långt hemifrån, det tror jag du inser också om du tänker efter.

Ta bara pensionen, i Thailand är t.ex den statliga pensionen väldigt hög om man jämför med dom 600 baht per månad som vanligt folk får, skillnaden är enorm.

En statligt anställd får väl ungefär lika mycket i pension per månad som 30-40 vanliga pensionärer får per månad.

Mvh isan lover

Men vad vill du egentligen? Vill du att staten ska använda de styrmedel som står till buds för att få ut lärare till skolorna där behovet finns eller är det mest att du bara ska vara vrång? Du efterfrågade att regeringen och ansvarig minister skulle agera för att påverka situationen men när något görs är det givetvis åt helvete bara för att det var fel idiot vid makten. Att förmånerna ofta är för bra för att tacka nej till är väl i sig inget negativt? Du har fortfarande ett val där du väljer om det är värt att flytta till en ort du inte hade någon större lust att flytta till för att inkassera de förmåner som följer eller om du hellre vill sitta kvar hemma och jobba på risfarmen eller stå i kassan på 7/11.

Av någon märklig anledning verkar du alltid landa i att det inte är så jävla noga hur det går för folket du låtsas bry dig om, det viktiga är VEM det är som sitter vid makten när det sker. Nu sitter det en regering du avskyr så då skulle det låta som att staten tvingade ut folk mot deras vilja till dessa skolor men i samma andetag är du upprörd över att det inte finns tillräckligt med behöriga lärare på dessa skolor.

Inte ens vår värdelösa regim i Sverige skulle få för sig att anställa precis alla på precis den skolan som lärarna vill arbeta och även i Sverige används det styrmedel för att få ut behöriga lärare dit dessa behövs. Detsamma gäller inom de flesta yrkesgrupper och borträknat politiska belöningar i form av uppdrag där du hamnar på något trevligt ställe så får vanliga drönare ta jobben där de finns.

 

[Isan Lover]

Men vad vill du egentligen? Vill du att staten ska använda de styrmedel som står till buds för att få ut lärare till skolorna där behovet finns eller är det mest att du bara ska vara vrång? Du efterfrågade att regeringen och ansvarig minister skulle agera för att påverka situationen men när något görs är det givetvis åt helvete bara för att det var fel idiot vid makten. Att förmånerna ofta är för bra för att tacka nej till är väl i sig inget negativt? Du har fortfarande ett val där du väljer om det är värt att flytta till en ort du inte hade någon större lust att flytta till för att inkassera de förmåner som följer eller om du hellre vill sitta kvar hemma och jobba på risfarmen eller stå i kassan på 7/11.

Av någon märklig anledning verkar du alltid landa i att det inte är så jävla noga hur det går för folket du låtsas bry dig om, det viktiga är VEM det är som sitter vid makten när det sker. Nu sitter det en regering du avskyr så då skulle det låta som att staten tvingade ut folk mot deras vilja till dessa skolor men i samma andetag är du upprörd över att det inte finns tillräckligt med behöriga lärare på dessa skolor.

Inte ens vår värdelösa regim i Sverige skulle få för sig att anställa precis alla på precis den skolan som lärarna vill arbeta och även i Sverige används det styrmedel för att få ut behöriga lärare dit dessa behövs. Detsamma gäller inom de flesta yrkesgrupper och borträknat politiska belöningar i form av uppdrag där du hamnar på något trevligt ställe så får vanliga drönare ta jobben där de finns.

Hej

Självklart ska staten använda dom styrmedel dom har, det jag vänder mig emot är påståendet om att det fungera likadant i Sverige, det gör det bevisligen inte alls.

I Sverige får alla nyutexaminerade lärare en pension som är betydligt högre än den den i Thailand oavsett om dom tackar nej till ett jobb i glesbygden eller ej.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Självklart ska staten använda dom styrmedel dom har, det jag vänder mig emot är påståendet om att det fungera likadant i Sverige, det gör det bevisligen inte alls.

I Sverige får alla nyutexaminerade lärare en pension som är betydligt högre än den den i Thailand oavsett om dom tackar nej till ett jobb i glesbygden eller ej.

Mvh isan lover

Jobba måste man göra i Sverige för att få en pension.
Tackar man nej till lediga jobb blir det ingen pension heller.

 

[Isan Lover]

Jobba måste man göra i Sverige för att få en pension.
Tackar man nej till lediga jobb blir det ingen pension heller.

Hej

Är du verkligen säker på det, jag känner till ganska många som inte har jobbat men som får pension ändå?

Vi har väl något som heter garantipension.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Är du verkligen säker på det, jag känner till ganska många som inte har jobbat men som får pension ändå?

Vi har väl något som heter garantipension.

Mvh isan lover

Det om något är ju fel.

 

[kurant]

Hej

Är du verkligen säker på det, jag känner till ganska många som inte har jobbat men som får pension ändå?

Vi har väl något som heter garantipension.

Mvh isan lover

Garantipension är ett försörjningsstöd och ingen pension trots namnet, men inkomstpension kräver inkomst av tjänst.

Dom du känner som inte jobbat får naturligtvis olika bidrag för att överleva.

Många lika mycket som de som jobbat.

 

[Isan Lover]

Garantipension är ett försörjningsstöd och ingen pension trots namnet, men inkomstpension kräver inkomst av tjänst.

Dom du känner som inte jobbat får naturligtvis olika bidrag för att överleva.

Många lika mycket som de som jobbat.

Hej

Såna teknikaliteter tror jag mottagarna kan stå ut med.

Det är 657 000 svenska pensionärer som uppbär garantipension.

Så många får garantipension

Deras pension räcker inte till livets nödtorft. Därför får 657 000 svenska pensionärer garantipension. Fyra av fem är kvinnor.

www.aftonbladet.se

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Hej

Såna teknikaliteter tror jag mottagarna kan stå ut med.

Det är 657 000 svenska pensionärer som uppbär garantipension.

Så många får garantipension

Deras pension räcker inte till livets nödtorft. Därför får 657 000 svenska pensionärer garantipension. Fyra av fem är kvinnor.

www.aftonbladet.se

Mvh isan lover

Är inte det lite skrämmande i sig att vi har så många som aldrig arbetat i någon större utsträckning i Sverige?

Förövrigt så är det väl förekomsten av förmåner som är det viktiga och principen i sig som får tas hänsyn till för annars är kan vi alltid dra till med bättre förmåner i många länder även om vi jämför svenska jobb. Ska Thailand betala ut motsvarande svenska bidrag i rena pengar till precis alla risfarmare så kommer det inte produceras särskilt mycket i Thailand framöver då en avslagsafhan i Sverige får enormt mycket mer pengar, bättre förmåner och fler frikort för att strunta i lagar och regler än valfri risbonde i Thailand får. En svensk serievåldtäktsman som torterar sina offer får bättre ersättning av svenska staten än en sjuksköterska som arbetar dubbla jobb i Thailand någonsin kommer att få.

Principen där staten styr och reglerar inom statliga yrkesgrupper för att få så bra täckning som möjligt utifrån landet behov återfinner du dock i både Sverige och Thailand. Sen kan man alltid ha åsikter om att det borde göras mer i bägge länder och att andra åtgärder kanske hade gett ett bättre resultat.

 

[Matt82]

Hej

Självklart ska staten använda dom styrmedel dom har, det jag vänder mig emot är påståendet om att det fungera likadant i Sverige, det gör det bevisligen inte alls.

I Sverige får alla nyutexaminerade lärare en pension som är betydligt högre än den den i Thailand oavsett om dom tackar nej till ett jobb i glesbygden eller ej.

Mvh isan lover

Som Kurant förklarade, en svensk som tar lärarexamen och tackar nej till alla jobb som erbjuds kommer inte att få någon pension att tala om. Det blir ett liv på bidrag istället men det är väl det sossekonomiska målet så slipper alla arbeta och så drar vi igång sedelpressarna. Nu blir det heller ingen utbildning då ingen ska arbeta men om ingen ska arbeta så behövs inte längre någon utbildning så egentligen är det ju win-win. Problemet uppstår först när ingen längre förstår hur sedelpressarna fungerar men det är ett framtida problem.

 

[Isan Lover]

Är inte det lite skrämmande i sig att vi har så många som aldrig arbetat i någon större utsträckning i Sverige?

Förövrigt så är det väl förekomsten av förmåner som är det viktiga och principen i sig som får tas hänsyn till för annars är kan vi alltid dra till med bättre förmåner i många länder även om vi jämför svenska jobb. Ska Thailand betala ut motsvarande svenska bidrag i rena pengar till precis alla risfarmare så kommer det inte produceras särskilt mycket i Thailand framöver då en avslagsafhan i Sverige får enormt mycket mer pengar, bättre förmåner och fler frikort för att strunta i lagar och regler än valfri risbonde i Thailand får. En svensk serievåldtäktsman som torterar sina offer får bättre ersättning av svenska staten än en sjuksköterska som arbetar dubbla jobb i Thailand någonsin kommer att få.

Principen där staten styr och reglerar inom statliga yrkesgrupper för att få så bra täckning som möjligt utifrån landet behov återfinner du dock i både Sverige och Thailand. Sen kan man alltid ha åsikter om att det borde göras mer i bägge länder och att andra åtgärder kanske hade gett ett bättre resultat.

Hej

Ja det är mycket runt detta man kan ha åsikter om, det är ganska komplexa frågor och problem som inte alltid är så lätta att lösa, men man borde åtminstone försöka.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Som Kurant förklarade, en svensk som tar lärarexamen och tackar nej till alla jobb som erbjuds kommer inte att få någon pension att tala om. Det blir ett liv på bidrag istället men det är väl det sossekonomiska målet så slipper alla arbeta och så drar vi igång sedelpressarna. Nu blir det heller ingen utbildning då ingen ska arbeta men om ingen ska arbeta så behövs inte längre någon utbildning så egentligen är det ju win-win. Problemet uppstår först när ingen längre förstår hur sedelpressarna fungerar men det är ett framtida problem.

Hej

Man kan ju i den situationen som Svensk nyutexaminerad lärare välja att ta ett lärarjobb i glesbygden eller avstå och börja jobba med något helt annat, att tacka nej till ett jobb som lärare i bushen innebär ju inte att man med automstik blir arbetslös eller kommer att tvingas leva på garantipension som pensionär.

I Thailand är situationen lite annorlunda eftersom förmåner och framtida pension hänger ihop med den statliga anställningen, i Sverige uppbär alla pension alternativt garantipension oavsett vem deras arbetsgivare har varit.

Så skillnader finns, men det känns som vi har diskuterat detta tillräckligt nu.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Såna teknikaliteter tror jag mottagarna kan stå ut med.

Det är 657 000 svenska pensionärer som uppbär garantipension.

Så många får garantipension

Deras pension räcker inte till livets nödtorft. Därför får 657 000 svenska pensionärer garantipension. Fyra av fem är kvinnor.

www.aftonbladet.se

Mvh isan lover

Tydligt att arbeta är inte särskilt begåvat,
semester hela livet ger utdelning som pensionär.