Visum till Thailand

 
Varför måste ni hela tiden falla tillbaks på att angripa personen när era argument tryter.

Vet ni att ni har "rätt" kan ni väl försöka visa det istället för att förolämpa eller ifrågasätta den som har en annan åsikt!

Man kan ju faktiskt ansöka om ett O-A visa i Thailand enligt immigration!

http://www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15385-Non-Immigrant-Visa-"O-A"-(Long-Stay).html

När jag läste ditt inlägg, så tänkte jag Ojsan ojsan ojsan, här har Macke funnit något nyt och sensationellt.... Jag klickade på länken, och kommer till en gammal välbekant hemsida.

Snälla mackes jag kan inte se vad du tydligen kan se.. Snälla peka ut för mig var på hemsidan det står som du påstår.. alltså att man kan köpa ett O-A hos immigration i Thailand. Och jag kommer att bli skitglad faktiskt..

Visst jag kan se att dom skrivit att du kan lämna din ansökan hos immigration i Thailand med alla dokument ifrån Sverige bifogade... men men men...
 
Mackes, har kollat in det mer noga nu. Den handlar om ett rent TYPO, ett fel som funnits på den hemsidan under flera år nu. Det går alltså INTE att köpa ett Non Immigrant O-A i Thailand....

Det enda som går att köpa är ett non immigrant O du vet när man skall förvandla ett turist-VISA till ett slutligt uppehållstillstånd. Ja DU vet ju att man måste ha detta Non Imm O i botten för att få uppehålls-tillståndet..

Vad MFA menar och är inne på, är antagligen just detta, alltså ett uppehållstillstånd (extension of stay). men det blev helt fel för dom..
 
Senast redigerad av en moderator:
Om du läser under punkten "issuance of visa" på samma webbplats så står det att Visa O (other) kan sökas för att komma in i Thailand och kan sedan förlängas.

När det gäller OA så talar men enbart om att det går att söka för den som är över 50 år och vill stanna i Thailand. Det stämmer ju också med att det inte går att söka O i Thailand (baserat på äktenskap)

Vad det står är ju att det är ett OA du får när du ansöker om att stanna i Thailand efter att ha haft ett turistvisa. Inte O, det gäller bara för att komma in.

Om det är felskrivet är det fel på två ställen.
 
Senast ändrad:
OA och multiple turist går bara att söka i sitt hemland. OA är ett visa, inte ett uppehållstillstånd, visa kan bara köpas utanför Thailand, men man kan konvertera ex ett turistvisum till ett Retirement uppehållstillstånd om man är 50 och har pengarna men det är inget visa utan som sagt bara ett uppehållstillstånd. När man väl kommit in i Thailand och fixat ett Retirement behöver man aldrig mer köpa ett visum så länge man förlänger sitt uppehållstillstånd årligen och köper Reentry innan man lämnar landet.
 
OA och multiple turist går bara att söka i sitt hemland. OA är ett visa, inte ett uppehållstillstånd, visa kan bara köpas utanför Thailand, men man kan konvertera ex ett turistvisum till ett Retirement uppehållstillstånd om man är 50 och har pengarna men det är inget visa utan som sagt bara ett uppehållstillstånd. När man väl kommit in i Thailand och fixat ett Retirement behöver man aldrig mer köpa ett visum så länge man förlänger sitt uppehållstillstånd årligen och köper Reentry innan man lämnar landet.

Nu är det ju inte så det står så kanske det är korrekt att det är felskrivet på denna sidan.

Applicant may submit their application at the Royal Thai embassy or Royal Thai Consulate-General in their home/residence country or at the Office of the Immigration Bureau in Thailand located onGovernment Center B, Chaengwattana Soi 7, Laksi, Bangkok 10210, Tel 0-2141-9889.
 
Senast ändrad:
Nu är det ju inte så det står så kanske det är korrekt att det är felskrivet på denna sidan.

Applicant may submit their application at the Royal Thai embassy or Royal Thai Consulate-General in their home/residence country or at the Office of the Immigration Bureau in Thailand located onGovernment Center B, Chaengwattana Soi 7, Laksi, Bangkok 10210, Tel 0-2141-9889.

Mackes förstår du inte eller??? Jag gav dig ju svaret.....Du kan googla ihjäl dig, men läs ..
 
OA och multiple turist går bara att söka i sitt hemland. OA är ett visa, inte ett uppehållstillstånd, visa kan bara köpas utanför Thailand, men man kan konvertera ex ett turistvisum till ett Retirement uppehållstillstånd om man är 50 och har pengarna men det är inget visa utan som sagt bara ett uppehållstillstånd. När man väl kommit in i Thailand och fixat ett Retirement behöver man aldrig mer köpa ett visum så länge man förlänger sitt uppehållstillstånd årligen och köper Reentry innan man lämnar landet.
Jag förstår inte heller enligt Ambassaden i stockholm är O-A ett permission to stay inte ett permission to entry och skall rapportera var 90 dag.
http://www.thaiembassy.se/en/visa/types-of-visa/63

Vad är det som skiljer ett O-A och ett permission to stay från immigration?

Vad som skiljer ett visa O ser jag ju där måste man lämna landet var 90 dag.
 
Jag förstår inte heller enligt Ambassaden i stockholm är O-A ett permission to stay inte ett permission to entry och skall rapportera var 90 dag.
http://www.thaiembassy.se/en/visa/types-of-visa/63

Vad är det som skiljer ett O-A och ett permission to stay från immigration?

Vad som skiljer ett visa O ser jag ju där måste man lämna landet var 90 dag.

Jösses Jonas, du hugger i verkligen i detaljer här. Dessutom så frågar du väl lite fel va?
Först skriver du;
Jag förstår inte heller,,, enligt Ambassaden i stockholm är O-A ett permission to stay,,, inte ett permission to entry,,,,och skall rapportera var 90 dag.

Och sedan frågar du;
Vad är det som skiljer ett O-A och ett permission to stay från immigration?

Jonas, jag skall laborera lite med orden då.

Med ett Non Immigrant O-A så är det ett VISA, och det ger dig rätt att komma in i landet. Tjänstemannen vid gränsen som för vilket VISA som helst,,, kan ge dig då det som man tycker du har rätt till, som i detta fallet, alltså 1 års vistelse i Thailand utan att åka ur landet, och enbart behöva göra 90 dagars rapporteringar, precis som för ett uppehålls-tillstånd.

Jag har hört människor påstå att detta O-A VISA är detsamma som ett uppehållstillstånd. Och visst, vill man tro att något blir till ett uppehålls-tillstånd, bara för att man slipper åka ur landet, så kan man väl kalla det för uppehållstillstånd då, om man blir lycklig av det. MEN det är FEL, det är ett VISA och inget annat.

Men Jonas, när du fått ditt år av tjänstemannen , så är du inne i Thailand på något som kallas antingen för period of stay eller permission to stay..

Så för att återkomma till din fråga, skillnaden mellan de två sakerna är att det ena är ett VISA och det andra är en tillåtelse att få nytja det som VISAT lovar! och du MÅSTE ha det ena för att få det andra..
 
Jösses Jonas, du hugger i verkligen i detaljer här. Dessutom så frågar du väl lite fel va?
Först skriver du;
Jag förstår inte heller,,, enligt Ambassaden i stockholm är O-A ett permission to stay,,, inte ett permission to entry,,,,och skall rapportera var 90 dag.

Och sedan frågar du;
Vad är det som skiljer ett O-A och ett permission to stay från immigration?

Jonas, jag skall laborera lite med orden då.

Med ett Non Immigrant O-A så är det ett VISA, och det ger dig rätt att komma in i landet. Tjänstemannen vid gränsen som för vilket VISA som helst,,, kan ge dig då det som man tycker du har rätt till, som i detta fallet, alltså 1 års vistelse i Thailand utan att åka ur landet, och enbart behöva göra 90 dagars rapporteringar, precis som för ett uppehålls-tillstånd.

Jag har hört människor påstå att detta O-A VISA är detsamma som ett uppehållstillstånd. Och visst, vill man tro att något blir till ett uppehålls-tillstånd, bara för att man slipper åka ur landet, så kan man väl kalla det för uppehållstillstånd då, om man blir lycklig av det. MEN det är FEL, det är ett VISA och inget annat.

Men Jonas, när du fått ditt år av tjänstemannen , så är du inne i Thailand på något som kallas antingen för period of stay eller permission to stay..

Så för att återkomma till din fråga, skillnaden mellan de två sakerna är att det ena är ett VISA och det andra är en tillåtelse att få nytja det som VISAT lovar! och du MÅSTE ha det ena för att få det andra..
Måste du idiotförklara en i dina svar.
Det var en seriös fråga då jag inte har en aning.
Jag har visa O spouse/family och vet hur man får det.

Kanske man kan få svar på nästa fråga utan att bli idiotförklarad.
Om man har ett permission to stay och rapportering var 90 dag, när man skall lämna landet måste man uppge exakt vilken dag man flyger?
För egen del vet jag ju aldrig exakt vilken dag jag flyger, kan ändra sig bara några timmar innan avgång.
 
Måste du idiotförklara en i dina svar.
Det var en seriös fråga då jag inte har en aning.
Jag har visa O spouse/family och vet hur man får det.

Kanske man kan få svar på nästa fråga utan att bli idiotförklarad.
Om man har ett permission to stay och rapportering var 90 dag, när man skall lämna landet måste man uppge exakt vilken dag man flyger?
För egen del vet jag ju aldrig exakt vilken dag jag flyger, kan ändra sig bara några timmar innan avgång.

Ber om ursäkt, skrev ganska dåligt till dig..
 
Måste du idiotförklara en i dina svar.
Det var en seriös fråga då jag inte har en aning.
Jag har visa O spouse/family och vet hur man får det.

Kanske man kan få svar på nästa fråga utan att bli idiotförklarad.
Om man har ett permission to stay och rapportering var 90 dag, när man skall lämna landet måste man uppge exakt vilken dag man flyger?
För egen del vet jag ju aldrig exakt vilken dag jag flyger, kan ändra sig bara några timmar innan avgång.

Lovar att skriva bättre denna gång. OM du har ett Non Immigrant "O", så får du 90 dagars permission to stay eller period to stay, och skall inte rapportera någon gång, du skall ut ur landet var 90;e dag senast.

Vad det gäller att lä,mna landet Jonas, så har du inga mer skyldigheter än att åka ut ur Thailand innan det gått 90 dagar. Du kan åka ur landet efter 2 veckor 2 månader eller 44 dagar, spelar ingen som helst roll. Bara du ser till att göra utresan innan det gått 90 dagar, annars blir det overstay.

Hoppas jag förklarade OK..
 
Håller ni inte på med ett ordklyveri? Om man ska ha ett OA-Visum med sig som ger dig rätt att komma in i landetoch att stanna där i ett år och rapportera adressen var 90de dag måste detta göras för oss svenska medborgare på Thailands ambassad i Stockholm, fungerar inte på konsulatet i Göteborg även att MFA skriver det. Drt är ju tydligt på Thailands ambassad i Stockholms hemsida.

Om man har rest in på annat visum och uppfyller kraven på ett OA kan man ansöka om ett uppehållstillstånd baserat på OAs regelverk inifrån Thailand. Att Thailand kallar allt visum gör det ju lite komplicerat att läsa.

Men att passera gränsen sökes utifrån, där kan man även lägga till hur länge man får stanna och om visumet ska vara giltigt även om man ämnar att lämna landet men vill komma tillbaks. Olika visum finns beroende på syfte, ålder, relation med thai, ålder etc. Är man inne i Thailand och vill stanna längre, eller resa ut och ha rätt att komma tillbaks kan detta göras inne i landet.

@Mr Newdawn har ju bra koll på detta!
 
Lovar att skriva bättre denna gång. OM du har ett Non Immigrant "O", så får du 90 dagars permission to stay eller period to stay, och skall inte rapportera någon gång, du skall ut ur landet var 90;e dag senast.

Vad det gäller att lä,mna landet Jonas, så har du inga mer skyldigheter än att åka ut ur Thailand innan det gått 90 dagar. Du kan åka ur landet efter 2 veckor 2 månader eller 44 dagar, spelar ingen som helst roll. Bara du ser till att göra utresan innan det gått 90 dagar, annars blir det overstay.

Hoppas jag förklarade OK..
Jag var nog otydlig i min fråga, VISA O 1 årigt muliple entry har jag haft i totalt 3 år och där vet jag ju hur det funkar med att lämna landet. Här har jag inga frågor angående det visumet.

Jag undrar om uppehållstillstånd som ni har där ni rapporterar var 90 dag, även när ni skall lämna landet måste ni väl rapportera och måste ni då ange exakt datum ni lämnar?
 
Jag var nog otydlig i min fråga, VISA O 1 årigt muliple entry har jag haft i totalt 3 år och där vet jag ju hur det funkar med att lämna landet. Här har jag inga frågor angående det visumet.

Jag undrar om uppehållstillstånd som ni har där ni rapporterar var 90 dag, även när ni skall lämna landet måste ni väl rapportera och måste ni då ange exakt datum ni lämnar?

Ja jösses Jonas vad otydligt du skriver!!

Så nu vill du ha besked om uppehållstillstånd då? Jo när det gäller rapporerings, så som du säger så skall det rapporteras och bekräftas adressen var 90,e dag om vi stannar i Thailand. OM vi lämnar landet så skall du ha inhandlat ett s.k. Re Entry permit som gör att du inte tappar ditt uppehålls-tillstånd när du passerar gränsen..

Vidare så när du passerat gränsen så ställes klockan på noll (0) vad det gäller rapporteringen (90 dagars). Så Jonas du får ett uppehållstillstånd, du måste åka till Sverige/Norge för ditt jobb, du har redan inhandlat ett re entry permit på immigration, och du sticker redan efter 6 veckor,,,,

Du kan resa in och ut precis när du vill INOM de datum som står i ditt uppehålls-tillstånd, missar du att komma tillbaka, och förnya ditt uppehålls-tillstånd så förlorar du det, och måste börja om ifrån början igen.. Men du åker iväg efter 6 veckor, och kommer tillbaka efter 6 veckor, DÅ när du kommer in i Thailand igen, så startar dina nya 90 dagar...

Du behöver inte rapportera någonting vad det gäller datum att lämna landet, eller när du kan tänkas komma tillbaka, upp till dig till 100%. men se till bara som jag sa, att INTE missa deadline för förlängningen av ditt uppehålls-tillstånd.
 
Ja jösses Jonas vad otydligt du skriver!!

Så nu vill du ha besked om uppehållstillstånd då? Jo när det gäller rapporerings, så som du säger så skall det rapporteras och bekräftas adressen var 90,e dag om vi stannar i Thailand. OM vi lämnar landet så skall du ha inhandlat ett s.k. Re Entry permit som gör att du inte tappar ditt uppehålls-tillstånd när du passerar gränsen..

Vidare så när du passerat gränsen så ställes klockan på noll (0) vad det gäller rapporteringen (90 dagars). Så Jonas du får ett uppehållstillstånd, du måste åka till Sverige/Norge för ditt jobb, du har redan inhandlat ett re entry permit på immigration, och du sticker redan efter 6 veckor,,,,

Du kan resa in och ut precis när du vill INOM de datum som står i ditt uppehålls-tillstånd, missar du att komma tillbaka, och förnya ditt uppehålls-tillstånd så förlorar du det, och måste börja om ifrån början igen.. Men du åker iväg efter 6 veckor, och kommer tillbaka efter 6 veckor, DÅ när du kommer in i Thailand igen, så startar dina nya 90 dagar...

Du behöver inte rapportera någonting vad det gäller datum att lämna landet, eller när du kan tänkas komma tillbaka, upp till dig till 100%. men se till bara som jag sa, att INTE missa deadline för förlängningen av ditt uppehålls-tillstånd.
Så med andra ord svaret på min fråga är då: Nej man behöver inte uppge exakt datum när man skall lämna landet. ;)


Var jag så otydlig?
Jag skrev ju "om man har ett permission to stay där man skall rapportera var 90 dag"
 
Så med andra ord svaret på min fråga är då: Nej man behöver inte uppge exakt datum när man skall lämna landet. ;)
Var jag så otydlig?
Jag skrev ju "om man har ett permission to stay där man skall rapportera var 90 dag"

Ingen fara Jonas.... allt klart nu då hoppas jag, och ja du har uppfattat svaret korrekt, du behöver inte lova eller nämna några datum alls i förväg. Bara stick iväg på dina jobb, men se till att håll dig inom 90 dagars ramen, och inom 1 års ramen....
 
Så med andra ord svaret på min fråga är då: Nej man behöver inte uppge exakt datum när man skall lämna landet. ;)


Var jag så otydlig?
Jag skrev ju "om man har ett permission to stay där man skall rapportera var 90 dag"
Med Non O visa som du har Jonas så kan du precis som med OA få 12 mån uppehållstillstånd om du visar intyg på inkomst. Men är väl ingen vits för dig som bara stannar en mån i taget, du får väl 90 nya dagar varje gång du kommer hem?
 
Ja att jämföra för och nackdelar tarvar ju en del räkning, men om någon vill veta, så funkar det som så här då;

Non Imm O 1 årigt multiple entries; kostnad SEK; 1.500:- = 6.000 baht
Uppehållstillstånd; kostnad 1.900 baht
re entry permits multiple 3.800 baht
TOTALT UT : 5.700 baht.

Så som ni ser, och detta är alltså fokuserat på Jonas omständigheter, så kan ju Jonas egentligen välja det som passar honom bäst själv. Pengarna gör ju ingen större skillnad.

I andra människors fall, så är det ju med garanti MYCKET billigare att skaffa ett extension of stay (uppehållstillstånd), eftersom man ju då SLIPPER att åka ur landet var 90;e dag, vilket ju kostar sina slantar...
 
 

Liknande trådar

A
Svar
236
Visningar
51 K
Raderad medlem 8711
R
 
Tillbaka
Topp