kan bli snabbare men kan också bli långsammare. Men skulle nog satsa på ingen större skillnad. Det finns ett visst antal filer och ett visst antal tjänstemän som skall fördelas över de som behagar att passera genom passkontrollen.
Jag ser bara en fördel och det är att du har ditt namn i chanotet vid markköp.
Gäller US citizen och då kan man ansöka om BOI ”Board of Investment” där bl.a 10 miljoner baht ska investeras.
För att bli berättigad att ansöka om ”Permanent Residency” måste sökanden uppfylla något av följande kriterier:
Ska inneha 3 på varandra följande 1-årig visum.
Måste ha ett giltigt arbetstillstånd vid ansökningsdagen.
Måste ha en inkomst på 30.000 Baht/månad (för dem som är gift med thailändska make i 5 år) och 80.000 Baht månadsinkomst (för de som är singel).
Sökanden ska presentera 3 års skattedeklaration som visar ovanstående inkomst. Ansökningsavgiften är visst 7 600 baht, fixar men ovanstående får man ett sk ”Permanent Residency” som ska ”underhållas” i 5 år innan man kan söka thailändskt medborgarskap. Kostnaden för detta är runt 180 000 baht. Alla uppgifter, som bara är en del av kraven, har jag samlat ihop i en hast men tror att de flesta är någorlunda korrekta.
A
Anonym
Gäst
Thai är inte lika dum i skallen som Svenskar , dvs delar ut medborgarskap lika lättvindigt l. De är rädd om sin land , sitt ägande samt sin kultur
A
Anonym
Gäst
Jag säger som Pan Pan , ser BARA fördelar ..
PeterSfa
Forumveteran
Flyktingstatus skall vara temporär som det var tänkt och inte som asylsökande som är ett mer permanent behov.
D.v.s. flyktingstatus betyder åka tillbaks till sitt land, när det lugnar sig.
Visst kan man tänka sig en väg till medborgarskap även för flyktingstatus eftersom tid kan orsaka att man skapar ny band till värdlandet, men de bör vara strängare vad gäller bevisad integration. Skötsamhet, arbete, språk, svära trohet.
Det viktiga är att det finns en klar och tydlig väg, inte att vara fullständigt släpphänt.
Det skulle göra invandringen mer jämlik mellan metoder att få ett permanent boende i Sverige.
PeterSfa
Forumveteran
Jag tolkar det som att du gillar att ha krav på dig med adressrapportering och vara tvungen besöka migration regelbundet.
Ett trevligt avbrott i tillvaron?
PanPan
Forumveteran
Så ingen fördel att slippa krångla med visum?
Själv hade jag kunna tänkt mig lotsjobb i Sriracha, den möjligheten hade ju öppnat sig då.
Vilka nackdelar ser du?
För mig som boende här nere och har noll att göra med Sverige så ser jag som sagt bara fördel.
Bara att kunna äga mark är en stor fördel, då hade jag investerat i mark.
PanPan
Forumveteran
Thailand tar inte emot flyktingar, läste jag senast för nåt år sen i Bangkokpost, att dom har inte skrivit under FN avtal för att ta emot flyktingar och tar för närvarande inte emot några, så blir svårt.
PanPan
Forumveteran
Kanske man skulle göra ett försök trots allt.
Om jag blir ledig 9 månader efter Juni med full lön kanske man skulle plugga lite hårdare på sin Thai och ta sånglektioner, nåt måste man göra på sin fritid
PeterSfa
Forumveteran
Visst, men det är slutresultatet som räknas.
Även om garanti inte finns, så talar det mesta för att man får.
magunnar
Forumveteran
Ja du måste behärska Thai.Kanske man skulle göra ett försök trots allt.
Om jag blir ledig 9 månader efter Juni med full lön kanske man skulle plugga lite hårdare på sin Thai och ta sånglektioner, nåt måste man göra på sin fritid
Men jag tror att @PeterSfa behärskar den trots att han sjunger inte.
Men jag kollade lite ifjol med detta, men kommer inte ihåg att ha läst det med att sjunga.
Men jag behärskar inte språket tillräckligt.
Har funderat lite på detta med Malaysia.
PeterSfa
Forumveteran
Nu tänkte jag mest på Sverige när jag skrev, men visst har Thailand flyktingar, även om man inte vill deltaga i all världens flyktingströmmar.
magunnar
Forumveteran
Men det kan ta några år innan beslut sa de till mig iaf.?
PeterSfa
Forumveteran
Ja det kan det. Det är en process att ta sig igenom. Inte som i Sverige där det räcker med att stanna i fyra år med papper eller åtta år utan papper och sedan bara skicka in ansökan som godkänns på en vecka om du inte har betalningsanmärkningar hos kronofogden.
PanPan
Forumveteran
Jag har ju pluggat Thai på skola så kan ta mig runt men man skall ju kunna det flytande i både tal och skrift.
Men som sagt finns ju chans att jag blir gående hemma i 9 månader efter Juni i väntan på nybygge.
Då skall jag gå i skola under den tiden, och denna gången tänkte jag gå i klass så man lär sig ihop med andra.
Innan eftersom man bara är hemma 1 månad åt gången så har jag haft egna lektioner med lärare på skola.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Som gift med familj ser jag ingen direkt fördel alls med att bli Thailändsk medborgare.
Jag tänker då på saker som framtida militärtjänst för barn, det innebär historiskt sett en ganska stor risk för att ens barn ska behöva trampa omkring i minfält, kriga mot grannländer eller skjuta studenter i Bangkok, vi har släktingar som har råkat ut för allt detta, dött av en mina på gränsen mot Kambodja under tempelkonlikten där, liksom varit deltagare i massakrerna på studenter i Bangkok på tidigt 90-tal, även vid dom senaste konflikterna i Bangkok har militär skjutit mot obeväpnade demonstranter, åldringar, kvinnor, barn, sköterskor, volontärer, taxichaufförer m.m, detta är inget jag vill att min son ska behöva riskera att hamna i.
Sen har man ju trots allt en mycket bra grundläggande trygghet som Svensk medborgare, denna saknas ju nästan helt vid en jämförelse med Thailand, jämför man ex.vis den vård som staten tillhandahåller nästintill gratis så är ju Sverige trots allt överlägset vid svåra komplikationer som kräver organbyten, cancer vård och liknande, Thailand är dock enligt min uppfattning bättre på den vård som vårdcentraler bedriver, korta köer, enkel och snabb hantering.
Sen har vi ju det här med skolan, i Sverige kan ju nästan alla i princip läsa hur länge dom vill och var dom vill nästintill gratis eller via subventionerade studielån, den Svenska skolan erbjuder dessutom rent generellt en bättre utbildning än man gör i Thailand, det är dessutom väldigt dyrt att studera i Thailand och ska ens barn ha privatskola hela vägen ifrån förskola, grundskola, gymnasium och universitet handlar det om riktigt stora belopp.
Sen tycker jag att Thailand känns mer instabilt än Sverige, det är snabba kast och dom styrande saknar långsiktighet, man hoppar ifrån tuva till tuva och ingen vet riktigt vilka regler och förutsättningar som gäller bara nästa år, tänker då både på expats, företagare, jordbrukare och anställda.
Som anhängare av demokrati och mänskliga rättigheter så diskvalificerar sig Thailand på i princip samtliga plan, ständigt återkommande militärkupper, perioder av diktatur, politiska oroligheter där krav på fria val och demokrati slås ned med militärt våld, militära massakrer på obeväpnade är tyvärr också återkommande enda in i nutid, nu ser det ju dessutom ut som om diktaturen och militärstyret kommer att kunna fortsätta även efter det att ett val nyligen hölls, detta ska bli verklighet via fiffel och ändring av valresutatet, detta bäddar inte heller för någon positiv utveckling i närtid.
Själv tycker jag mig mest höra ”drömmen” om ett Thailändskt medborgarskap och att fly helvetet i Sverige för gott av fulla Svenskar i falangbarer, undrar hur många av dom som verkligen förverkligar sin dröm och blir lyckligare av det?
Mvh isan lover
PanPan
Forumveteran
Är inte det olika folkslag i Norr som Thailand inte erkänner som Thai som dom kallar flyktingar?
Säkert i söder vid gränsen till Malaysia med?
Tex 50% av dom som satt fast i grottan var inte erkända som Thai, fick vare sig pass eller lämna provinsen utan tillstånd.
Vad som stod i Bangkokpost var att Thailand tar inte emot några flyktingar överhuvudtaget.
Att det sen bor statslösa med flyktingstatus i landet är inte samma som att Thailand tagit emot dom.
Liknande trådar
