Visum till Thailand

 
Angående Thailand så är det viktigt att du har en flygbiljett som visar att du reser ut från Thailand inom högst 30 dagar (60 dagar med turist visum) om du reser in utan visum och får en ”Visa Exempt” stämpel i ditt pass vid passeringen av immigration. Missa inte att räkna den dagen du anländer som dag 1 i Thailand. När du checkar in på resan till Thailand så kommer flygbolaget du skall resa med troligtvis begära att du skall visa att du har en flygbiljett bokad ut från Thailand inom maximalt 30 dagar (resp. 60 dagar med turist visum). Kan du inte visa en sådan så är risken stor att du inte får ett boarding kort och får flyga till Thailand! Risken att bli stoppad av Immigration i Thailand finns också men har personligen aldrig behövt visa min resa ut från Thailand eller uppvisa att jag har minst 20.000 baht eller motsvarande i andra valutor vid passeringen av Thai immigration på Suvarnabhumi flygplatsen.
När man söker turistvisum räcker det med en utresa inom 90 dagar (60+30). Det vill säga om man vill söka förlängd vistelse med 30 dagar hos immigrations.
 
När man söker turistvisum räcker det med en utresa inom 90 dagar (60+30). Det vill säga om man vill söka förlängd vistelse med 30 dagar hos immigrations.
Rekommenderar att man då har bokat en Flex eller Full Flex (ombokningsbar) flygbiljett från Thailand för maximalt 60 dagar vistelse i Thailand. När man sedan har besökt ett immigration kontor i Thailand och förhoppningsvis har fått lov att vistas i Thailand i ytterligare 30 dagar mot avgift 1900 baht så bokar man om sin returbiljett. Jag skulle personligen inte ta chansen att försöka checka in för resan till Thailand med en returbiljett för mer än maximalt 60 dagar med turistvisum respektive 30 dagar om man skall resa in och få en ”Visa Exempt” stämpel i passet.
 
Rekommenderar att man då har bokat en Flex eller Full Flex (ombokningsbar) flygbiljett från Thailand för maximalt 60 dagar vistelse i Thailand. När man sedan har besökt ett immigration kontor i Thailand och förhoppningsvis har fått lov att vistas i Thailand i ytterligare 30 dagar mot avgift 1900 baht så bokar man om sin returbiljett. Jag skulle personligen inte ta chansen att försöka checka in för resan till Thailand med en returbiljett för mer än maximalt 60 dagar med turistvisum respektive 30 dagar om man skall resa in och få en ”Visa Exempt” stämpel i passet.
När man åker in på 30 dagars visa exemption kan det vara nödvändigt med en utresa inom 30 dagar men när man söker 60 dagars turistvisum accepteras en utresa inom 90 dagar. Detta är en ständigt återkommande fråga på diverse visumforum som jag följer så jag är rätt säker på att de är den regeln som gäller.

Ambassader i Stockholm har ju tyvärr inte så informativ sida när det gäller visumregler men det finns andra t.ex. den finska nedan där det står utskrivet i klartext. Sedan kan ju var och en välja att tror på det eller inte.

Tourist Visa (TR)/METV - Royal Thai Embassy, Helsinki, Finland
1697366694759.webp
 
När man åker in på 30 dagars visa exemption kan det vara nödvändigt med en utresa inom 30 dagar men när man söker 60 dagars turistvisum accepteras en utresa inom 90 dagar. Detta är en ständigt återkommande fråga på diverse visumforum som jag följer så jag är rätt säker på att de är den regeln som gäller.

Ambassader i Stockholm har ju tyvärr inte så informativ sida när det gäller visumregler men det finns andra t.ex. den finska nedan där det står utskrivet i klartext. Sedan kan ju var och en välja att tror på det eller inte.

Tourist Visa (TR)/METV - Royal Thai Embassy, Helsinki, Finland
1697366694759.webp
Har alltid haft en biljett på 90 dagar då jag sökt tv och dom godkänner alltid det
 
Det som bekymrar mig är inte Immigration i Thailand vid inresan utan att jag skall behöva argumentera vid incheckningen om jag t.ex. skall flyga med Thai Airways ifrån Arlanda eller Kastrup.

Men jättebra att du hittat informationen. Väldigt synd vara att det står enbart från ”Finland & Estonia to Thailand” så jag personligen skulle inte chansa på att detta blir accepterat.
 
Någon som gjort en visarun nyligen från Ubon till Laos?
Historien varför jag frågar är följande:
Frugans pappa dog 12/10 på kvällen. Dagen efter fred 13/10 började vi leta biljetter och jag sökte visa online 90 dagar non o pensionär.
Nu visade det sig att den dagen var en minnesdag för Bumibol och ambassaden var stängd så chansen att få ett visa var noll och vi var tvungna att åka senast söndag 15/10 annars hade vi missat slutet på begravningen med bränningen.
Eftersom jag inte hade visum var vi tvungna att köpa returbiljett 30 dagar men såg till att den var ombokningsbar.
Vi landade 16/10 på morgonen och åkte direkt till templet. Dagen efter 17/10 fick jag mitt visum 90 dagar!
Idag besökte jag migrationen i Korat för att byta ut min stämpel på 30 dagar men det gick dom inte med på utan hänvisade mig till en borderrun.
Samtidigt säger de att jag skall vara noga och ta rätt väg och ringa gränsen för att kolla med dem om det fungerar!
Frågade naturligtvis vilken gräns och väg de syftade på. Inget svar alls tillbaka!!
Så min tanke är att ta bussen till Ubon och övernatta där för att på morgonen dagen efter göra min visarun till Laos och sedan tillbaka.
Fick höra ett rykte idag om att det går 1 buss om dagen bara från Ubon.
Någon som gjort detta nyligen eller vet någon som gjort detta i nutid?
 
Info från Kim Wadström på Koh Lanta om de ändringar som skett den 12:e november och varför ingen av de ändringarna behöver komma ut i Royal Gazette (dom är polisordrar inom befintliga lagar och inga lagändringar samt påverkar inte Visum-utfärdande som gör att heller inte ambassaderna fått någon information. Visumfritt (Visa Exemption) är heller inget visa och hanteras därför inte av ambassaderna utan bara av Immigration så ev ändring från 60 till 30 dagar imorgon behöver heller inte informeras om i Royal Gazette)

NYA INRESEREGLERNA
– En polisorder behöver inte publiceras i Royal Gazette och ambassaderna blir inte informerade

Den senaste veckans besked från thailändska Immigration Bureau har lett till flera missförstånd. Många tror att åtgärderna är ny lagstiftning som skulle kräva publicering i Royal Gazette. Det stämmer inte.

I Thailand finns flera juridiska nivåer som ofta blandas ihop – lagar, ministerförordningar, ministernotiser, regelföreskrifter och polisordrar. Bara lagar, kungliga dekret och ministerförordningar måste publiceras i ”Gazetten”.

Polisordrar behöver det inte.

Polisordrar är interna tillämpningsföreskrifter som styr hur Immigration ska bedöma:
• Inresor
• Visumbyten (change of visa type)
• Förlängningar (extensions)

De nya föreskrifter som trätt i kraft är två polisordrar, utfärdade av Immigration Bureaus generalkommandör. De är tillägg och förtydliganden till två tidigare riktlinjer från år 2557 (2014) och 2564 (2021).

De nya föreskrifterna skrevs i september, publicerades på thailändska i oktober och som engelska översättningar den 12 november.

Det är framför allt de thailändska dokumenten jag har översatt och byggt mina artiklar på, daterade onsdag kväll och tidigt i torsdags morse.

En polisorder (คำสั่งสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง) är en intern instruktion inom Royal Thai Police / Immigration Bureau som styr hur befintlig lag ska tillämpas.

Polisordrarna gäller redan sedan 9 oktober, och konsekvenserna har börjat märkas på immigration i Krabi i form av hårdare krav och fler dokument och bilder för arbetstillstånd och konvertering och förlängning av Non immigrant O.

▪️
En polisorder behöver inte godkännas av regeringen eller parlamentet. Men det är vanligt att ansvarig minister ger tummen upp innan den börjar tillämpas fullt ut.

I detta fall är det inrikesminister Anutin Charnvirakul som har gett sitt godkännande eftersom åtgärderna ingår i hans kampanj mot cyberbrott och missbruk av visumregler.

Eftersom de nya skärpningarna inte rör visumansökningar utanför landet brukar ambassaderna inte få informationen. Ambassaderna informeras bara vid ändring i immigration Act eller ministerförordningar.

▪️
Man kan alltså inte ringa ambassaden och räkna med att få korrekt information om frågor som rör immigration eller vad som händer med visafritt, vilket många tror.

Ambassaderna lyder under thailändska UD och hanterar visumansökningar. Visafritt är inget visum och sorterar därför under Immigration, inte ambassaderna.

Jag har lusläst de två nya polisordrarna på thailändska och reder ut exakt vad de innebär i Koh Lanta Approveds nyhetsdel.

VISAFRITT FORTFARANDE OKLART

Det enda frågetecknet är visafritt 60 eller 30 dagar. Enligt flera oberoende visaagenter, som samarbetar nära med Immigration, ska visafritt begränsas till 30 dagar från i morgon.

Detta är ännu inte bekräftat skriftligt. Inget står om detta i polisordrarna, men Immigration har informerat visaagenterna så att de kan anpassa sin verksamhet.

Därför har många agenter lagt in extraturer i helgen – många vill hinna göra en sista visaresa innan reglerna ändras och många bussar samlas vid gränserna i detta nu. De som redan befinner sig i landet eller reser in idag senast midnatt kan stanna 60 dagar. Från i morgon vet vi inte.

Det kan dock komma en positiv nyhet i morgon. Det KAN vara så att visafritt ENDAST begränsas via landgränserna - inte för alla de som flyger in. I morgon vet vi mer.

1763279931142.webp
 
Info från Kim Wadström på Koh Lanta om de ändringar som skett den 12:e november och varför ingen av de ändringarna behöver komma ut i Royal Gazette (dom är polisordrar inom befintliga lagar och inga lagändringar samt påverkar inte Visum-utfärdande som gör att heller inte ambassaderna fått någon information. Visumfritt (Visa Exemption) är heller inget visa och hanteras därför inte av ambassaderna utan bara av Immigration så ev ändring från 60 till 30 dagar imorgon behöver heller inte informeras om i Royal Gazette)

NYA INRESEREGLERNA
– En polisorder behöver inte publiceras i Royal Gazette och ambassaderna blir inte informerade

Den senaste veckans besked från thailändska Immigration Bureau har lett till flera missförstånd. Många tror att åtgärderna är ny lagstiftning som skulle kräva publicering i Royal Gazette. Det stämmer inte.

I Thailand finns flera juridiska nivåer som ofta blandas ihop – lagar, ministerförordningar, ministernotiser, regelföreskrifter och polisordrar. Bara lagar, kungliga dekret och ministerförordningar måste publiceras i ”Gazetten”.

Polisordrar behöver det inte.

Polisordrar är interna tillämpningsföreskrifter som styr hur Immigration ska bedöma:
• Inresor
• Visumbyten (change of visa type)
• Förlängningar (extensions)

De nya föreskrifter som trätt i kraft är två polisordrar, utfärdade av Immigration Bureaus generalkommandör. De är tillägg och förtydliganden till två tidigare riktlinjer från år 2557 (2014) och 2564 (2021).

De nya föreskrifterna skrevs i september, publicerades på thailändska i oktober och som engelska översättningar den 12 november.

Det är framför allt de thailändska dokumenten jag har översatt och byggt mina artiklar på, daterade onsdag kväll och tidigt i torsdags morse.

En polisorder (คำสั่งสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง) är en intern instruktion inom Royal Thai Police / Immigration Bureau som styr hur befintlig lag ska tillämpas.

Polisordrarna gäller redan sedan 9 oktober, och konsekvenserna har börjat märkas på immigration i Krabi i form av hårdare krav och fler dokument och bilder för arbetstillstånd och konvertering och förlängning av Non immigrant O.

▪️
En polisorder behöver inte godkännas av regeringen eller parlamentet. Men det är vanligt att ansvarig minister ger tummen upp innan den börjar tillämpas fullt ut.

I detta fall är det inrikesminister Anutin Charnvirakul som har gett sitt godkännande eftersom åtgärderna ingår i hans kampanj mot cyberbrott och missbruk av visumregler.

Eftersom de nya skärpningarna inte rör visumansökningar utanför landet brukar ambassaderna inte få informationen. Ambassaderna informeras bara vid ändring i immigration Act eller ministerförordningar.

▪️
Man kan alltså inte ringa ambassaden och räkna med att få korrekt information om frågor som rör immigration eller vad som händer med visafritt, vilket många tror.

Ambassaderna lyder under thailändska UD och hanterar visumansökningar. Visafritt är inget visum och sorterar därför under Immigration, inte ambassaderna.

Jag har lusläst de två nya polisordrarna på thailändska och reder ut exakt vad de innebär i Koh Lanta Approveds nyhetsdel.

VISAFRITT FORTFARANDE OKLART

Det enda frågetecknet är visafritt 60 eller 30 dagar. Enligt flera oberoende visaagenter, som samarbetar nära med Immigration, ska visafritt begränsas till 30 dagar från i morgon.

Detta är ännu inte bekräftat skriftligt. Inget står om detta i polisordrarna, men Immigration har informerat visaagenterna så att de kan anpassa sin verksamhet.

Därför har många agenter lagt in extraturer i helgen – många vill hinna göra en sista visaresa innan reglerna ändras och många bussar samlas vid gränserna i detta nu. De som redan befinner sig i landet eller reser in idag senast midnatt kan stanna 60 dagar. Från i morgon vet vi inte.

Det kan dock komma en positiv nyhet i morgon. Det KAN vara så att visafritt ENDAST begränsas via landgränserna - inte för alla de som flyger in. I morgon vet vi mer.

1763279931142.webp
Bra information men varför söka upp upp en 20 år gammal tråd som vissa återkommande gör. Jag är i regel emot stängandet av gamla trådar men förstår mycket väl syftet.
 
Bra information men varför söka upp upp en 20 år gammal tråd som vissa återkommande gör. Jag är i regel emot stängandet av gamla trådar men förstår mycket väl syftet.

Jag la den i en tråd om nya visumregler eftersom det berör nya visumregler. Lite som att jag lägger vilken mat jag äter i en tråd om dagens lunch/middag och vilken öl jag dricker i en tråd om vilken alkohol man dricker.

Man behöver inte starta nya trådar om allt om det finns en tråd redan om samma ämne tänker jag.
 
Jag la den i en tråd om nya visumregler eftersom det berör nya visumregler. Lite som att jag lägger vilken mat jag äter i en tråd om dagens lunch/middag och vilken öl jag dricker i en tråd om vilken alkohol man dricker.

Man behöver inte starta nya trådar om allt om det finns en tråd redan om samma ämne tänker jag.
Tråden är från 2006 men lägg in beslutet i morgon när det blir fastställt vilka nya reglerna blir.
 
Jag la den i en tråd om nya visumregler eftersom det berör nya visumregler. Lite som att jag lägger vilken mat jag äter i en tråd om dagens lunch/middag och vilken öl jag dricker i en tråd om vilken alkohol man dricker.

Man behöver inte starta nya trådar om allt om det finns en tråd redan om samma ämne tänker jag.
Ja jag förstår tanken men tycker personligen att det blir lite tokigt i sånna här fall. Det är skillnad på trådar som dagens mat osv. Men det är min åsikt du/ni gör som ni vill.
 
Tråden är från 2006 men lägg in beslutet i morgon när det blir fastställt vilka nya reglerna blir.
Eftersom det ganska ofta ändras i hur visumreglerna är och hur dom tillämpar tycker jag det är helt OK att hålla info om alla ändringar samlade i en och samma tråd för börjar vi skapa nya trådar för varje ändring kommer sökningar på ändringar bli väldigt förvillande med många träffar i olika trådar och svårt att hålla reda på vilka som är de "senaste"
 
Eftersom det ganska ofta ändras i hur visumreglerna är och hur dom tillämpar tycker jag det är helt OK att hålla info om alla ändringar samlade i en och samma tråd för börjar vi skapa nya trådar för varje ändring kommer sökningar på ändringar bli väldigt förvillande med många träffar i olika trådar och svårt att hålla reda på vilka som är de "senaste"
Du nämnde att det är en tråd om nya visumregler men rubliken säger något annat.

Rubriken borde ändras så det framgår att det är färska nya regler.
 
Dessutom ännu viktigare med ny tråd i ämnet.

Det kommer också att postas i andra trådar som rör resor.

Du får gärna skapa en ny tråd om du anser det väldigt viktigt och vet "hur det ska vara"

Jag kommer nog fortsätta i denna tråd eftersom jag tycker rubriken passar väl för ämnet och att den ligger i korrekt del av forumet "Uppehållstillstånd och Visum mm"

Har moderatorerna något annat förslag är jag idel öra för deras önskemål eller idéer.
 
Du får gärna skapa en ny tråd om du anser det väldigt viktigt och vet "hur det ska vara"

Jag kommer nog fortsätta i denna tråd eftersom jag tycker rubriken passar väl för ämnet och att den ligger i korrekt del av forumet "Uppehållstillstånd och Visum mm"

Har moderatorerna något annat förslag är jag idel öra för deras önskemål eller idéer.
Tycker att tråden "när reser du till Thailand nästa gång" passar bra för ny information.
 
 

Liknande trådar

A
Svar
236
Visningar
52 K
Raderad medlem 8711
R
 
Tillbaka
Topp