Visum till Thailand

[Thai Newbie]

Hej

Thailand’s proposed visa cut could affect long-stay tourism and cherished Pattaya moments - Pattaya Mail

PATTAYA, Thailand – Thailand is considering reducing visa-free entry for tourists from 60 days to 30 days, a move framed as a national security measure but one that carries both potential benefits and risks for the country’s vital tourism industry. In the bustling streets of Pattaya, foreign...

www.pattayamail.com

Mvh isan lover

Det kan omöjligen stämma, experterna här säger att det har INGEN påverkan på turismen.

 

[Frogfish]

Det kan omöjligen stämma, experterna här säger att det har INGEN påverkan på turismen.

Det är det faktiskt ingen som sagt. Men om du anser annorlunda får du gärna visa det med en källa.

 

[Isan Lover]

Det kan omöjligen stämma, experterna här säger att det har INGEN påverkan på turismen.

Hej

Ja att i det här läget med en befarad minskning av turister och oro i branschen ta bort det som ledde till en 25% ökning av antalet ”långliggare” känns väl inte så genomtänkt.

Mvh isan lover

 

[Frogfish]

Hej

Ja att i det här läget med en befarad minskning av turister och oro i branschen ta bort det som ledde till en 25% ökning av antalet ”långliggare” känns väl inte så genomtänkt.

Mvh isan lover

Thailand väger säkert saker för och mot, blir intressant att se vad de gör till slut.

Men även intressant att se din slutledningsförmåga att det enbart var 60 dagars visumfri inresa som ledde till en 25 procentig ökning av antalet "långliggare" (lite oklart vilka du menar, menar du även de som borde söka riktigt visum?).
Det kan inte tänkas att den lilla saken att pandemin var över påverkade uppgången av resenärer? Åtminstone lite grann? Det tror jag hade större inverkan. Men kan du påvisa att det var bara 60-dagars som påverkade, och inte alls att pandemin var över, så är jag öppen för länkar och andra källor (helst inte du).

Se tidigare länk från din partikompis:

Here is why Thai locals are fed up with Visa-free Tourists

Thailand may cut its 60-day visa-free. exemption back to 30 days to tackle illegal digital nomads and foreign business nominees. Read how this impacts you.

thethaiger.com

Den tar på ett bra sätt upp varför detta kommit på tapeten. Din (eller apans) länk är ju ett kort stycke text med tyckande, troligtvis från nån som dig och apan som om 30 blir 60 måste söka ett riktigt visum. Jag gissar dock att ni inte kommer sluta resa till Thailand ändå.

Utdrag från länk ovan (men vad vet TAT). Det kanske är Apans expert som inverterats.....
"For actual tourists flying in for a normal vacation, 60 days is hardly different from 30 days. Most stay for less than two weeks anyway. Statistics from the Tourism Authority of Thailand show most tourists stay an average of about 9 to 10 days per trip. Therefore, reducing it back to 30 days would barely affect real tourists at all."

 

[Kanman]

Hej

Ja att i det här läget med en befarad minskning av turister och oro i branschen ta bort det som ledde till en 25% ökning av antalet ”långliggare” känns väl inte så genomtänkt.

Mvh isan lover

Fast det finns inget som tyder på ökningen av 30 dagars visumfritt till 60 dagar skulle ha lett till en 25% ökning av antalet långliggare. Det är helt enkelt inte sant. Fake news.

K

Posta i tråden '60 dagar > 30 dagar?'

6 Mars 2026

Hej

Här är en AI sammanställning av situationen baserad på tillgänglig information:

• Ökning av långtidsvistelser: Under 2024 ökade bokningar av långtidsvistelser (28 nätter eller mer) med över 25 % bland resenärer från långdistansmarknader (exempelvis Europa och USA) jämfört med året innan.

Mvh isan lover

Ja det där sa inte mycket. Det står inte ens att det gäller Thailand. Dessutom infördes ju 60 dagar den 15 juli 2024 då större delen av Högsäsongen redan varit. Dessutom var 2023 första året efter pandemin då antalet turister ökade till 28 miljoner. Året innan...

• Kanman

• 

 

[Isan Lover]

Fast det finns inget som tyder på ökningen av 30 dagars visumfritt till 60 dagar skulle ha lett till en 25% ökning av antalet långliggare. Det är helt enkelt inte sant. Fake news.

K

Posta i tråden '60 dagar > 30 dagar?'

6 Mars 2026

Hej

Här är en AI sammanställning av situationen baserad på tillgänglig information:

• Ökning av långtidsvistelser: Under 2024 ökade bokningar av långtidsvistelser (28 nätter eller mer) med över 25 % bland resenärer från långdistansmarknader (exempelvis Europa och USA) jämfört med året innan.

Mvh isan lover

Ja det där sa inte mycket. Det står inte ens att det gäller Thailand. Dessutom infördes ju 60 dagar den 15 juli 2024 då större delen av Högsäsongen redan varit. Dessutom var 2023 första året efter pandemin då antalet turister ökade till 28 miljoner. Året innan...

• Kanman

• 

Hej

Oavsett den exakta nivån på ökningen så är det väl ändå snarare fler besökare Thailand behöver än färre ?

Speciellt nu när kriget i Iran och oron i hela Mellanöstern sägs påverka turismen till Thailand negativt så tror jag att turistbranschens oro är befogad.

Mvh isan lover

 

[Frogfish]

Fast det finns inget som tyder på ökningen av 30 dagars visumfritt till 60 dagar skulle ha lett till en 25% ökning av antalet långliggare. Det är helt enkelt inte sant. Fake news.

K

Posta i tråden '60 dagar > 30 dagar?'

6 Mars 2026

Hej

Här är en AI sammanställning av situationen baserad på tillgänglig information:

• Ökning av långtidsvistelser: Under 2024 ökade bokningar av långtidsvistelser (28 nätter eller mer) med över 25 % bland resenärer från långdistansmarknader (exempelvis Europa och USA) jämfört med året innan.

Mvh isan lover

Ja det där sa inte mycket. Det står inte ens att det gäller Thailand. Dessutom infördes ju 60 dagar den 15 juli 2024 då större delen av Högsäsongen redan varit. Dessutom var 2023 första året efter pandemin då antalet turister ökade till 28 miljoner. Året innan...

• Kanman

• 

Ökningen berodde ju givetvis på att pandemin var över, 30-60 dagar var ju bara kosmetisk draghjälp (som nu spelat ut sin roll för icke kriminella).

Sen förstår jag att Skattesmitarn och Apan tycker det är smidigare utan visum, men det kan ju inte Thailand sätta upp sina immigrationsregler efter.....

Tom jag tycker väl att det är smidigare att slippa visum, men jag slutar inte åka till Thailand för att jag måste lägga 5 min på nätet för att ansöka om riktigt visum när det behövs. Särskilt om det hjälper till med att få ner kriminaliteten i Thailand.

 

[kurant]

Hej

Ja att i det här läget med en befarad minskning av turister och oro i branschen ta bort det som ledde till en 25% ökning av antalet ”långliggare” känns väl inte så genomtänkt.

Mvh isan lover

Problemen med yngre långliggare som driver barer, hotell, uthyrning av fordon, guider och tar jobb av lokala kanske man kan lösa på annat sätt.

En åldersgräns för 60 dagar på 55 år och under får bara 30 dagar?

Alternativ är väl längre tid mellan inresor för att komma till rätta med de som i praktiken bor i Thailand på heltid med visarun.

Thailand har tydliga signaler att långliggare med stram budget inte är en prioriterad målgrupp.

 

[Enis]

Thai Airways vill inte ha några ekonomi turister i från Europa i alla fall 12000kr för en tur och retur nu

Dessutom har de skrivit att de nu med den oroliga situationen i mellanöstern skulle rikta in sig på penningstinna resenärer där i från

Enis

 

[Thai Newbie]

Thai Airways vill inte ha några ekonomi turister i från Europa i alla fall 12000kr för en tur och retur nu

Dessutom har de skrivit att de nu med den oroliga situationen i mellanöstern skulle rikta in sig på penningstinna resenärer där i från

Enis

Kommer thai att dra ner på antalet flighter från Scandinavian nu då när thai Airways satsar på Mellanöstern?

Vilka destinationer i Mellanöstern satsar de att öka på?

 

[kurant]

Thai Airways vill inte ha några ekonomi turister i från Europa i alla fall 12000kr för en tur och retur nu

Dessutom har de skrivit att de nu med den oroliga situationen i mellanöstern skulle rikta in sig på penningstinna resenärer där i från

Enis

Nja man vill behålla dom kvar.

En enkel biljett till Sverige kostar över 22.000 i april med Thai Airways.

 

[SatanG]

Bokade Bkk-Arn T/R Sep för hela familjen i apklass 117k någon vecka in på Irankriget. Nu kostar samma 165k.

/ SatanG

 

[Kanman]

Hej

Oavsett den exakta nivån på ökningen så är det väl ändå snarare fler besökare Thailand behöver än färre ?

Speciellt nu när kriget i Iran och oron i hela Mellanöstern sägs påverka turismen till Thailand negativt så tror jag att turistbranschens oro är befogad.

Mvh isan lover

Ja men tydligen har man gjort bedömningen att nackdelarna överväger fördelarna. Och att vända igen nu för att det för omständigheterna i Iran blir ännu mer hattigt. Problemen som råder nu är ju just också oroligheterna i mellanöstern och det faktum att inte flygen går i samma utsträckning vilket också leder till betydligt dyrare flygresor och att folk är oroliga över att flyga. Dessa problem löses inte med att man behåller 60 dagars.

 

[Frogfish]

Ja men tydligen har man gjort bedömningen att nackdelarna överväger fördelarna. Och att vända igen nu för att det för omständigheterna i Iran blir ännu mer hattigt. Problemen som råder nu är ju just också oroligheterna i mellanöstern och det faktum att inte flygen går i samma utsträckning vilket också leder till betydligt dyrare flygresor och att folk är oroliga över att flyga. Dessa problem löses inte med att man behåller 60 dagars.

Måste öka till 70.........

 

[Nam Falang]

Måste öka till 70.........

68,5 sweetspot

 

[Isan Lover]

Thai Airways vill inte ha några ekonomi turister i från Europa i alla fall 12000kr för en tur och retur nu

Dessutom har de skrivit att de nu med den oroliga situationen i mellanöstern skulle rikta in sig på penningstinna resenärer där i från

Enis

Hej

Ja läste också om detta och förvånades.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Ja men tydligen har man gjort bedömningen att nackdelarna överväger fördelarna. Och att vända igen nu för att det för omständigheterna i Iran blir ännu mer hattigt. Problemen som råder nu är ju just också oroligheterna i mellanöstern och det faktum att inte flygen går i samma utsträckning vilket också leder till betydligt dyrare flygresor och att folk är oroliga över att flyga. Dessa problem löses inte med att man behåller 60 dagars.

Hej

Om man är för eller emot verkar vara lite beroende på vem man frågar i Thailand, men att turistbranschen inte ser några fördelar med en sån här förändring är ju tydligt.

Mvh isan lover

 

[Mikrometer]

Here is why Thai locals are fed up with Visa-free Tourists

Thailand may cut its 60-day visa-free. exemption back to 30 days to tackle illegal digital nomads and foreign business nominees. Read how this impacts you.

thethaiger.com

Det är väl inte så konstig om de blir sura om en person köper en kopp kaffe och sitter och arbetar med datorn i flera timmar, ganska korkat att göra så.

 

[Kanman]

Hej

Om man är för eller emot verkar vara lite beroende på vem man frågar i Thailand, men att turistbranschen inte ser några fördelar med en sån här förändring är ju tydligt.

Mvh isan lover

Slutsatsen att det inte påverkar turismen nämnvärt är ju ändå ganska rimligt.

 

[Raggarn]

Morsning.
Fråga 1 till Experterna ️
Tänkte eventuellt dra ner snart igen.
Vill dock inte boka returbiljett. Klarar jag mig med Non-O-visa då?
Har hört att en del bolag kräver att Du har biljett ut ur Thailand vid incheckning i Sverige fast det inte behövs med O-visa.

Fråga 2 till Panelen().
Hur är det med antal inresor per år?
Gäller det per kalenderår eller 12-månaders period?
Har redan två inresor med Visa on arrival sedan juni 2025 och en i januari i år, och tänkte eventuellt dra i april och åter Juni eller Juli.
(En Exit Thailand resa så kan man ju köpa en enkel från Krabi till KL för ett par hundringar.
Om det skulle behövas. Biljetten kommer dock aldrig att utnyttjas).

Fråga 3 till Mekhongset med Lipovitan/soda-drickarna.
Förlängd reseförsäkring.
Lättast är ju bara att förlänga den på hemförsäkringen. Dock inte helt gratis.
För typ 20-25 år sedan använde jag bolaget Gouda. Synpunkter och råd tack kära vänner.

Raggarn