Kvinna greps av polis efter e-cigarett rökning på Phuket.

#42
Någonstans måste man börja, Rom byggdes inte på en dag ;)
Hej

Sant men i Thailands fall börjar åtminstone jag bli lite avtrubbad, man har ju varit med på den resan i snart 35 år och upplevt många nya lagar och reglers tillkomst, tagit del av vilka stora förändringar dom ska leda till o.s.v, men inte så hemskt mycket händer sen, det mesta rullar på som vanligt runt om i landet.

Dom enda ställen man märker av förändringar i.o.m nya lagar och regler är väl i dom större städernas centrala delar och turistorter, i övriga landet händer i princip ingenting när en ny lag antas.

Mvh isan lover
 

kurant

Forumveteran
#43
Hej

Många ser höga böter som en lösning på dom flesta av dom lagar som nu är verkningslösa och knappast används i stora delar av landet, själv ser jag den utbredda fattigdomen som ett hinder för detta och då inte bara gällande e-cigarett rökning.

Mvh isan lover
Nu tror du hittar på. En utbredd fattigdom i ett land som inte längre anses som fattigt av FN.


Dessa höga böter är skräddarsydda mot utlänningar som har råd.
E-cigaretter finns inte att köpa för vanliga thai.
De fattigaste i Thailand har inte blivit fattigare alls.

Thailand är det rikaste landet i regionen efter Singapore, Malaysia och Brunei.
 
#44
Hej

Sant men i Thailands fall börjar åtminstone jag bli lite avtrubbad, man har ju varit med på den resan i snart 35 år och upplevt många nya lagar och reglers tillkomst, tagit del av vilka stora förändringar dom ska leda till o.s.v, men inte så hemskt mycket händer sen, det mesta rullar på som vanligt runt om i landet.

Dom enda ställen man märker av förändringar i.o.m nya lagar och regler är väl i dom större städernas centrala delar och turistorter, i övriga landet händer i princip ingenting när en ny lag antas.

Mvh isan lover
Ja det är väl främst de med lite utbildning som har lättare att ta till sig lagar och regler.
Snart kommer "the night of the barking dogs" ute i byarna, blir lite extra party då kanske?
Ska bli intressant att höra vad dagens röster är värda :)

/ SatanG
 
#45
Nu tror du hittar på. En utbredd fattigdom i ett land som inte längre anses som fattigt av FN.


Dessa höga böter är skräddarsydda mot utlänningar som har råd.
E-cigaretter finns inte att köpa för vanliga thai.
De fattigaste i Thailand har inte blivit fattigare alls.

Thailand är det rikaste landet i regionen efter Singapore, Malaysia och Brunei.
E-cigg går att köpa i Thailand om än olagligt såvitt jag vet, röker inte själv, men det är nog få thailändare som är intresserade.
Bisarra lagar om e-cigg, tur det inte gäller snus :)

/ SatanG
 

Matt82

Forumveteran
#46
Hej

Hur ska man kunna utkräva så höga böter med en stor majoritet fattiga som har löner på 300 baht om dagen om dom har tur att ha ett jobb?

Hur ska dom familjeförsörjare som drabbas kunna försörja sig och sina barn om större delen av årsinkomsten går till en enda bot, ska barnen sluta i skolan, sluta äta o.s.v, nej höga böter fungerar nog bara i länder med relativt höga inkomster, kanske borde man använda sig av dagsböter baserade på inkomsterna.

Mvh isan lover
Eller så kanske man, ifall man har en viss försörjningsbörda, låter bli att begå brott där straffen är på en sådan nivå att familjen blir svältande ifall man åker dit?

Att låginkomsttagare drabbas hårdast är väl knappast unikt för Thailand? Vad tror du händer i Sverige om en låginkomsttagare kör på fyllan? Körkortet borta, böter du inte har råd med och risken att förlora jobbet då är knappast obefintlig.... Fuska med skatten eller göra en miss i deklarationen, brott med några av de hårdaste straffen vi har ekonomiskt, sänker en låginkomsttagare totalt. Då riskerar du att staten tar barnen ifrån dig omgående när du inte längre har råd med mat.

Så förklara igen hur det skulle vara värre ute på risfältet. I ett land där arbetslösheten i princip är obefintlig och folk jobbar "svart" samt har en helt annan kultur när det gäller att hjälpa sina grannar och familj.
 
#47
Nu tror du hittar på. En utbredd fattigdom i ett land som inte längre anses som fattigt av FN.


Dessa höga böter är skräddarsydda mot utlänningar som har råd.
E-cigaretter finns inte att köpa för vanliga thai.
De fattigaste i Thailand har inte blivit fattigare alls.

Thailand är det rikaste landet i regionen efter Singapore, Malaysia och Brunei.
Hej

Det beror nog på var man drar gränsen för fattig och rik, i Thailands fall uppger juntan antalet fattiga officiellt till 5.8 miljoner, men samtidigt startade juntan upp systemet med välfärdskort som delades ut till fattiga och här uppgick antalet helt plötsligt till över 14 miljoner människor, så hur är det egentligen, finns det 5.8 miljoner fattiga eller över 14 miljoner?

An end to poverty in Thailand is not on the cards - Policy Forum

Sen visar undersökningar att 40% av Thailands jordbrukare lever och försörjer sina familjer under fattigdomsgränsen.

Survey finds 40% of farmers live under poverty line

Sen är ju frågan om 1.9 USD om dagen för en familj verkligen räcker för att säga att en familj inte längre är fattig, själv anser jag nog att många miljoner människor som tjänar över 1.9 USD ändå borde ses som fattiga, för dom som försörjer sig och sina familjer på så här låga löner har det med all säkerhet stora problem, att försörja en hel familj, med kläder, mat, skolgång och annat är ju knappast möjligt ens med det dubbla beloppet.

Thailand | Data and Statistics - knoema.com

Mvh isan lover
 

kurant

Forumveteran
#48
Vad FN sätter för fattigdomsgränser är garanterat mycket lägre än vad juntan delar ut välfärdskort för.
Även ogifta farangers kvinnor drar högvinsten.
Dessa välfärdskort måste ju vara en våt dröm för en socialist som du, senast det skedde var under Sovjettiden för bröd och basvaror.
Staten ger generösa bidrag till de i hängmattan.

Sen är den mesta fattigdomen självförvållad när landet behöver 4 miljoner migranter för att jobba åt thailändska företag.
 
#49
Ser konstant frågor om e-cigaretter i facebookgrupperna och många är ignoranta och skriver att de kommer göra det iallafal eller får rådet av andra att göra det för att det går bra för dom. Så de flesta vet om att det är förbjudet men leker okunniga när de i själva verket är ignoranta egoistiska idioter som måste ha sin napp överallt. Samma beteeende som alla rökare med andra ord.
 
#50
Nu tror du hittar på. En utbredd fattigdom i ett land som inte längre anses som fattigt av FN.


Dessa höga böter är skräddarsydda mot utlänningar som har råd.
E-cigaretter finns inte att köpa för vanliga thai.
De fattigaste i Thailand har inte blivit fattigare alls.

Thailand är det rikaste landet i regionen efter Singapore, Malaysia och Brunei.
Det är extrema klyftor mellan rika, medelklass och fattiga i Thailand. Många rika som äger stor stor del av BNP i Thailand som gör statistiken lätt att feltolka om man vill. Det finns många fattiga fortfarande i Thailand och det ser man direkt om man rör sig utanför turistområdena. Även i Bangkok.
 

Ubon

Forumveteran
#51
Hej

Hur ska man kunna utkräva så höga böter med en stor majoritet fattiga som har löner på 300 baht om dagen om dom har tur att ha ett jobb?

Hur ska dom familjeförsörjare som drabbas kunna försörja sig och sina barn om större delen av årsinkomsten går till en enda bot, ska barnen sluta i skolan, sluta äta o.s.v, nej höga böter fungerar nog bara i länder med relativt höga inkomster, kanske borde man använda sig av dagsböter baserade på inkomsterna.

Mvh isan lover

Höga böter är inte inte till för Thaifolket, dessa gäller endast falanger...
 

kurant

Forumveteran
#52
Det är extrema klyftor mellan rika, medelklass och fattiga i Thailand. Många rika som äger stor stor del av BNP i Thailand som gör statistiken lätt att feltolka om man vill. Det finns många fattiga fortfarande i Thailand och det ser man direkt om man rör sig utanför turistområdena. Även i Bangkok.
Klyftorna är stora men en fattig thai är av medelklass i länder som Kambodja, Vietnam. Laos, Burma och Filippinerna.
Nu är det samma fördelning av rika i dessa länder.
Några få äger nästan allt.
300thb i minimilön är bara en dröm i ovanstående länder.
 
#54
Klyftorna är stora men en fattig thai är av medelklass i länder som Kambodja, Vietnam. Laos, Burma och Filippinerna.
Nu är det samma fördelning av rika i dessa länder.
Några få äger nästan allt.
300thb i minimilön är bara en dröm i ovanstående länder.
Hej

Den dagslön på 300 baht du kallar en ”dröm” spenderar en falang på ett mål mat för en person, det ska en Thailändare betala mat, el, hyra, kläder, skor, moppe, skolgång, mobil m.m för hela sin familj, knappast någon drömtillvaro, att någon annan i ett annat land kan ha det ännu värre är nog en klen tröst för en sådan familj.

Sen till dom 1.9 USD per dag som har satts som gräns för om en familj ska anses fattig eller ej, tycker du verkligen på allvar att det är en realistisk måttstock på fattigdom?

Tänk efter vad man får för 1.9 USD i Thailand och att det ska räcka till en hel familj.

Mvh isan lover
 

Matt82

Forumveteran
#55
Är inte det per person? Fattigdomsgränsen.

I alla fall räknar varenda sida jag hittar fattigdomsgränsen per person.
 
#56
Är inte det per person? Fattigdomsgränsen.

I alla fall räknar varenda sida jag hittar fattigdomsgränsen per person.
Hej

Barn och hemmafruar har väl normalt inga inkomster alls även om man statistiskt kan lägga på dom ett genomsnitt, den enda inkomst en vanlig fattig familj har är väl normalt den som mannen kan dra in periodvis som daglönare, vid ex.vis skörs och sådd kanske även frun i huset kan tjäna några kronor, men det är ytterst begränsat med skördejobb nu när skördetröskorna har gjort entré.

Om dom räknar med att barn och hemmafruar också har inkomster dagligen under hela året blir ju statistiken väldigt missvisande eftersom dessa knappast har några inkomster alls.
Mvh isan lover
 

Matt82

Forumveteran
#57
Hej

Barn och hemmafruar har väl normalt inga inkomster alls även om man statistiskt kan lägga på dom ett genomsnitt, den enda inkomst en vanlig fattig familj har är väl normalt den som mannen kan dra in periodvis som daglönare, vid ex.vis skörs och sådd kanske även frun i huset kan tjäna några kronor, men det är ytterst begränsat med skördejobb nu när skördetröskorna har gjort entré.

Om dom räknar med att barn och hemmafruar också har inkomster dagligen under hela året blir ju statistiken väldigt missvisande eftersom dessa knappast har några inkomster alls.
Mvh isan lover
Ja men du får väl räkna på samma sätt som de som sammanställer statistiken? Att ett hushåll får mindre inkomst ifall bara en arbetar säger sig självt.

Vad jag vet så tar de hushållsinkomsten och slår ut över medlemmarna i hushållet när fattigdom beräknas. Eller lever min sambo i misär och under gränsen med 0 i deklarerad inkomst förra året? Hon räknas givetvis med på min inkomst och ligger då bra till vad gäller fattigdomsgränsen.
 

Matt82

Forumveteran
#58
Påstår inte att det är ett lyxliv. Men det får i alla fall räknas på samma sätt när man redovisar något som det beräknades när undersökningen gjordes.

Blir nämligen en ganska markant skillnad mellan att påstå att en familj (säg 2vuxna 2 barn) måste leva på 1.9USD per dag istället för att påstå att familjen måste leva på 7.6USD per dag.
 
#59
Hej

Barn och hemmafruar har väl normalt inga inkomster alls även om man statistiskt kan lägga på dom ett genomsnitt, den enda inkomst en vanlig fattig familj har är väl normalt den som mannen kan dra in periodvis som daglönare, vid ex.vis skörs och sådd kanske även frun i huset kan tjäna några kronor, men det är ytterst begränsat med skördejobb nu när skördetröskorna har gjort entré.

Om dom räknar med att barn och hemmafruar också har inkomster dagligen under hela året blir ju statistiken väldigt missvisande eftersom dessa knappast har några inkomster alls.
Mvh isan lover
Jag vet inte vilket århundrade du brukar besöka. Men i Buriram-trakten är det kutym att BÅDA föräldrarna jobbar. Ofta en bit hemifrån, barnen tas omhand av de äldre.
Att påstå att kvinnor i Thailand generellt sett inte jobbar är ren lögn, särskilt bland de mindre bemedlade.

Dock vet jag ju inte hur det är i "din" by, där kanske alla kvinnor är hemmafruar.
 
#60
Ja men du får väl räkna på samma sätt som de som sammanställer statistiken? Att ett hushåll får mindre inkomst ifall bara en arbetar säger sig självt.

Vad jag vet så tar de hushållsinkomsten och slår ut över medlemmarna i hushållet när fattigdom beräknas. Eller lever min sambo i misär och under gränsen med 0 i deklarerad inkomst förra året? Hon räknas givetvis med på min inkomst och ligger då bra till vad gäller fattigdomsgränsen.
Hej

Så är det nog, men ta familjer inom jordbruket som exempel, där har 40% av hushållen en årlig inkomst under 32 000 baht per år, det innebär att 40% av hushållen där har mindre än 87 baht per dag att leva på totalt för hela familjen inklusive fru och barn, det är inte mycket.

Oavsett hur man räknar blir det ändå så att en stor del av befolkningen fortfarande är fattiga eller näst intill fattiga, 10 cent över gränsen på dom 1.9 USD gör ju inte en person mindre fattig egentligen, men i statistiken räknas ändå denne inte in i statistiken.

Mvh isan lover
 
 
Topp