SV: Är de "röda" verkligen folkets parti eller en dålig illusion?

[Anonym]

"Tänk härnere om folk kunde få upp ögonen och att de vågade agera genom att presentera egna kandidater till högre poster och skapa lite debatt på de helt ogenerade stjälandet av mark, pengar och makt härnere."
Frågan är finns dessa kandidater i Thailand? Och om dom finns så är dom förmodligen lika maktlösa som oss falanger.

 

[Anonym]

Här tycker jag att det är ett bra ex. på hur svårt det kan vara att förändra inkomstkällor för "Thai".
http://www.phuketgazette.net/archives/a ... 11090.html

 

[Rolf]

Är det så konstigt med Thailand att politikerna har pengar och land, det har ju för sjutton varenda politiker i hela värden.
Hur dom har fått sina pengar kan man ju undra för det är ju inte många som gjort ett ärligt handtag i sitt liv.
En del kommer förvisso från välbärgade hem men det finns många undantag.
( en jä-ra tur att rättstavningen funkar )
Det finns ju en mängd fakta i ämnet som pekar just på det faktum att dom skor sej på landets innevånare för egen vinnings skull.
Vi skulle kunna göra en lista som täcker hela skärmen, men till vilken nytta.
Undantagen som bekräftar regeln finns, den fattige fabriksarbetaren i Polen tex.
som jobbade sej upp. Men det sket sej i slutet ändå.

 

[glimten66]

färgen på partiet spelar ingen roll för de e samma skit ändå
vist dom skor sig som alla andra politiker poliser mm mm
men en sak vi inte kan ta bort o de e att för dom fattigaste
gjorde dom en del som gjorde deras liv lite bättre
som tex, 30 baths sjukvåden så för dom
fattiga så e dom röda ändå folkets parti


glimten66

 

[Anonymius]

färgen på partiet spelar ingen roll för de e samma skit ändå
vist dom skor sig som alla andra politiker poliser mm mm
men en sak vi inte kan ta bort o de e att för dom fattigaste
gjorde dom en del som gjorde deras liv lite bättre
som tex, 30 baths sjukvåden så för dom
fattiga så e dom röda ändå folkets parti


glimten66

Jo, jag har ju träffat dig Glimten och ett gott hjärta har du i alla fall! Du har nog inga färger mer än på ditt hus

Mvh Peter

 

[glimten66]

Jo, jag har ju träffat dig Glimten och ett gott hjärta har du i alla fall! Du har nog inga färger mer än på ditt hus

Mvh Peter

Så sant Insayt färgen sätter ja som du säger på huset

 

[Anonym]

Så sant Insayt färgen sätter ja som du säger på huset

Om den dagen kommer som du ställer upp i valet, så har du min röst och den kostar inte en spänn att få

 

[Caveman™]

Det känns skönt att vi faranger som utgör under 1% av landets befolkning inte får bestämma utan att folket som landet tillhör får bestämma hur de vill ha landet.
Sen kan folk som Legolas sitta där och klaga hur mycket han vill, passar det inte så varför är du där?

 

[Anonym]

Det känns skönt att vi västerlänningar som utgör under 1% av landets befolkning inte får bestämma utan att folket som landet tillhör får bestämma hur de vill ha landet.
Sen kan folk som Legolas sitta där och klaga hur mycket han vill, passar det inte så varför är du där?

Säger inte emot dig i sakfrågan, men vi har väl fortfarande åsiktsfrihet i det här landet eller ??

Mats

 

[gunnarg]

Om man inte är nöjd med allt här i Thailand skall man åka tillbaka.Den åsikten har jag svårt att förstå.

 

[gunnarg]

Så sant så sant Legolas 8)

 

[Anonymius]

Det känns skönt att vi västerlänningar som utgör under 1% av landets befolkning inte får bestämma utan att folket som landet tillhör får bestämma hur de vill ha landet.
Sen kan folk som Legolas sitta där och klaga hur mycket han vill, passar det inte så varför är du där?

Nä, jag kan ju hålla med övriga där, om ett land tillåter att utlänningar får bo i landet med dess regler av visum med mera och uppehållstillstånd, så har ju också den personen rätt att få tycka om landet, regeringen, sammhället osv, eftersom falangen är en del av samhället i det land han/hon flyttat till.

Falangen är ju då accepterad som en inflyttad till deras land och äger ju rätten att tycka!

Mvh Peter

 

[Anonym]

Är inte de Röda det samma som det var för vår stolta SAP när Erlander och Palme behövde stöd av de röde, de var tvungna att rösta med och det kommer dom röda i Thailand ok att göra när vår vackra PM läger ut nåt för omröstning.

 

[Khuntan]

I Thailand är kommunism socialism förbjudet. Den politiska skillnaden mellan partierna ligger i hur Thailand skall förändras vilket inte bettyder att man skall ta från de rika och ge till de fattiga. Som jag har förståt det vill de röda med tillväxt förändra situationen för folket.
De gula säger måttlighet var nöjd med det du har bevara den Thailändska kulturen.
Med anledning av hur nu världen upplever en stor ekonomisk kris kan man fråga sig vilket som är bäst för Thailand. Att vara måttlig och nöjd med det man har eller som nu varande regering gör skapar krediter.
Det jag menar är att politiken handlar inte om omfördelning av rikedomar utan hur skall Thailändska folket skall leva och naturligt viss kan större ekonomiska omfördelningar komma med krediter.
Om man är rik i Thailand beror det inte på att man jobbar hårt utan man har bra KARMA.

 

[gunnarg]

Om man vill höja lönerna måste man ha tillväxt först så att det finns något att fördela annars spär man bara på inflationen. 8)

 

[Khuntan]

Krediter skapar tillväxt.
Nu kan man låna pengar utan eller till låg ränta vilket gör att priser går upp.
Priser stiger med konstycket att inflationen håls ned med hjälp av den låga räntan då räntan är en mycket stor del av inflations varukorgen.
Thailand kommer att få samma problem som ex Sverige som i dag har privata lån på 2600 miljarder kronor i skuld det vill säga 290000 per person. Till detta skall läggas företags belåning statensbelåning vilket gör att den siffra kommer mer nästan tre dubblas för Sveriges del.
Att nu Thailand går med i denna låne kredit karusel känns för min del inte bra och kan mycket väl handla om ytter på tryckningar USA och Europa.
Naturligt viss önskar jag Thailändare förbättringar i form av all teknisk utveckling på ett sådant sätt som Gunnarg beskriver det ovan. Men ställer mig frågande till om det skall öka sina krediter för att genom föra detta så som nu görs.
När man ser att just denna ökade skuld bördan och spekulations bubblor är det som skapat USA och Europas problem.
Jag är själv ganska förvånad över denna utveckling men troligt viss var detta ett krav för att familjen T skulle få regera igen och detta kan ha varit orsaken till den uteblivna militärkuppen i det senaste valet. T var just i USA när han blev avsatt och då troligen vägrade gå dem till mötes han han sa till och med att UN är inte hans pappa. För att nu T skall få tillbaka sina pengar och ansende har han blivit tvungen att göra som de vill eller som vi vill.

 

[gunnarg]

Den som är satt i skuld är inte fri.Det visste redan Göran Persson. ;D

 

[Caveman™]

Detta visar ju då klart och tydligt på att de ”röda” som många så ståndsmässigt kallar folkets parti, inte är speciellt rena, utan är precis lika smutsiga som alla sina företrädare.

Jag tycker detta visar mer om dig en om de du skriver om

ps. är din formel att ju mer pengar man har ju smutsigare är man?

 

[Khuntan]

Legolas jag skulle gärna höra lite om den här domaren.

 

[Khuntan]

Eftersom det framgår med sådan tydlighet vilka de andra inblandade är. Trodde jag att du även visste mera om domaren. Att han blev mutad och det rejält håller jag för troligt då de båda andra för en vecka sedan gemensamt syntes i ett demonstrationståg mot just mutor så det har helt klart kostat dem en del.