Nä, du har inte svarat. Men vill du inte svara så säg det istället.
För tydlighetens skull kommer frågorna igen här:
Så vad är det i min kommentar (ovan) du inte håller med om? Att fackpampar ej ska vara korrumperade? Att man inte ska byta ämne när det blir obehagligt? Eller att facket är till för medlemmarna?
Nu vill jag att du specificerar exakt vad i min kommentar som föranledde dig att blanda in mig i ditt politiktjafs? Jag väntar?
Och var har jag skrivit att jag inte tycker att samma moraliska principer borde gälla både förtroendevalda fackliga som för politiker som väljarna har gett sitt förtroende.
Svara gärna på dessa frågor, för de är baserade på vad du skriver om vad jag sagt.