Thai Air ställer in flygningar mellan Arlanda och Phuket.

[Anonyma]

Krav på försäkring är väl inget konstigt?
Det kravet finns även i Sverige, skall vi åka dit så måste min fru visa upp en försäkring vid ansökan om turistvisum till Sverige.
Borde nästan vara mer självklart men man kan ju hoppas dom kan komma med en försäkringslösning med rimlig kostnad för +65 som bor här nere, en där dom får rätt till att använda statliga sjukhus fritt i provinsen där dom anmält sig som boende.
För vid +65 blir det svårt att hitta försäkring och det är dyrt.
Sen kan man tycka att en Thai som flyttar till Sverige får ju vård, jo men Thai som flyttar till Sverige tillhör oftare en yngre generation som ger sig ut i arbetslivet och börjar betala skatt.
Sverige har heller inte 40 miljoner utlänningar som besöker landet årligen.

Än så länge få som drabbas av försäkringskravet då det bara gäller OA visa och ingen som varit här längre än 2 år har det.

 

[Isan Lover]

Tror du har fel här för det är ytterst få expats/longliggare som drabbats av det du skriver, men däremot många som drabbats av en svag krona.
Jag känner inte en enda falang som klagar över nya visum regler mm men alla gnäller på kronkursen och det är fler å fler som har svårt att uppfylla pengakraven för 1 års ut.

Hej

Du verkar ju åtminstone vara överens om att en av kategorierna är dom falanger som drabbas av den starka bahten, vad det gäller klagomål på åtstramningar gällande visum och pengatransaktioner så får man en annan bild om man läser inlägg på engelskspråkiga forum och tar del av medias rapportering i ämnet, det är dessa jag bildar min uppfattning på.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Än så länge få som drabbas av försäkringskravet då det bara gäller OA visa och ingen som varit här längre än 2 år har det.

Hej

Här verkar dock dom flesta vara inne på att detta snart kommer att ändras och även innefatta andra kategorier av visum som ger folk rätt att stanna längre perioder, så man ska nog inte ta något för helt givet riktigt ännu.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Du verkar ju åtminstone vara överens om att en av kategorierna är dom falanger som drabbas av den starka bahten, vad det gäller klagomål på åtstramningar gällande visum och pengatransaktioner så får man en annan bild om man läser inlägg på engelskspråkiga forum och tar del av medias rapportering i ämnet, det är dessa jag bildar min uppfattning på.

Mvh isan lover

Dom Engelskspråkiga har ju fått problem för att deras hemländer USA och England inte lämnar ut inkomstintyg längre åt sina medborgare.
Visumreglerna är dem samma, och Thailand kan inte beskyllas för att dessa länder ändrar i sina regler och rutiner.

Inga större förändringar som skett dom senaste 9 åren inkomstkraven har vart dom samma.

 

[Isan Lover]

Dom Engelskspråkiga har ju fått problem för att deras hemländer USA och England inte lämnar ut inkomstintyg längre åt sina medborgare.
Visumreglerna är dem samma, och Thailand kan inte beskyllas för att dessa länder ändrar i sina regler och rutiner.

Inga större förändringar som skett dom senaste 9 åren inkomstkraven har vart dom samma.

Hej

Läser man vad folk på forum och media skriver i ämnet får man ändå märkligt nog en annan bild än den du återger.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Läser man vad folk på forum och media skriver i ämnet får man ändå märkligt nog en annan bild än den du återger.

Mvh isan lover

Vad är det då, berätta för mig vad dom har problem med?
Berätta vad som har ändrats du som vet?
Att dom inte klarar dom ekonomiska kraven kan bara skyllas på växelkursen.
Att dom inte får ut inkomstintyg kan bara skyllas på deras hemländer.
Ekonomiska kraven har vart där sen innan och summan densamma dom år jag bott här.
Pengarna skulle ha stått låsta på kontot 3 månader innan ansökan tidigare med.

Nu skall dom även stå orörda ett tag efter, vilket inte är konstigt då folk fuskade och lånade pengar av visa agencys tex och visade upp som om dom hade pengar.
Så bara skyll på fuskarna.
Men detta är den enda ändring jag kan komma på Thailand har gjort.
Men du som har koll kan ju berätta.

 

[Isan Lover]

Vad är det då, berätta för mig vad dom har problem med?
Berätta vad som har ändrats du som vet?
Att dom inte klarar dom ekonomiska kraven kan bara skyllas på växelkursen.
Att dom inte får ut inkomstintyg kan bara skyllas på deras hemländer.
Ekonomiska kraven har vart där sen innan och summan densamma dom år jag bott här.
Pengarna skulle ha stått låsta på kontot 3 månader innan ansökan innan med.

Nu skall dom även stå orörda ett tag efter, vilket inte är konstigt då folk fuskade och lpnade pengar av visa agencys tex och visade up som om dom hade pengar.
Så bara skyll på fuskarna.
Men detta är den enda ändring jag kan komma på Thailand har gjort.
Men du som har koll kan ju berätta.

Hej

Det kan du läsa om själv på nätet och mig veterligen har ämnet även florerat i en rad trådar på vårt eget forum.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Det kan du läsa om själv på nätet och mig veterligen har ämnet även florerat i en rad trådar på vårt eget forum.

Mvh isan lover

Du vet inte alltså, jag har ju läst själv och förklarar ju för dig

 

[Isan Lover]

Du vet inte alltså, jag har ju läst själv och förklarar ju för dig

Hej

Det var inte vad jag skrev.

Mvh isan lover

 

[Samet]

Du vet inte alltså, jag har ju läst själv och förklarar ju för dig

Klokren insparkning av öppen dörr...

De skriver annat... men jag berättar inte vad... du får googla...

Klockrent!

 

[PeterSfa]

Hej

Läser man vad folk på forum och media skriver i ämnet får man ändå märkligt nog en annan bild än den du återger.

Mvh isan lover

Man får ingen bild av att visumkraven skärpts utöver att det först nu tillkommit försäkringskrav för OA.
De enda som förmedlar en sådan bild, är typiskt folk som själva inte kan, de tror ofta som exempel att extension of stay är en form av visum.
Tvärtom har kraven sänkts, eftersom det på grund av ambassaders beslut att sluta ge inkomstintyg, skulle dessa personer som berörs av detta inte kunna stanna i landet. Thailand lade då till ett till undantag så att dessa personer numera kan stanna. Ökar man möjligheten för en grupp människor att kunna stanna i Thailand, så är det en lättnad på kraven inte en skärpning.
Vad gäller försäkringskravet. Det finns idag ingen offentlig diskussion om att införa den på andra klasser av visum eller på extension. Det är vi expats som gissar att det kanske kommer bli så. Eller enligt vissa att det kanske till och med tas bort istället.
Det är en lös diskussion som inte kan ge en bild av en skärpning.
OA och OX är långtidsvisum.
Extension of stay är bara ett års vistelse. Vi får se vad som händer i framtiden.
Men som det ser ut idag, förutom försäkring på OA, så har kraven lättats, inte skärpts.

 

[Isan Lover]

Man får ingen bild av att visumkraven skärpts utöver att det först nu tillkommit försäkringskrav för OA.
De enda som förmedlar en sådan bild, är typiskt folk som själva inte kan, de tror ofta som exempel att extension of stay är en form av visum.
Tvärtom har kraven sänkts, eftersom det på grund av ambassaders beslut att sluta ge inkomstintyg, skulle dessa personer som berörs av detta inte kunna stanna i landet. Thailand lade då till ett till undantag så att dessa personer numera kan stanna. Ökar man möjligheten för en grupp människor att kunna stanna i Thailand, så är det en lättnad på kraven inte en skärpning.
Vad gäller försäkringskravet. Det finns idag ingen offentlig diskussion om att införa den på andra klasser av visum eller på extension. Det är vi expats som gissar att det kanske kommer bli så. Eller enligt vissa att det kanske till och med tas bort istället.
Det är en lös diskussion som inte kan ge en bild av en skärpning.
OA och OX är långtidsvisum.
Extension of stay är bara ett års vistelse. Vi får se vad som händer i framtiden.
Men som det ser ut idag, förutom försäkring på OA, så har kraven lättats, inte skärpts.

Hej

Det som folk på engelsks forum retar sig på är allt sammanslaget och inte en enskild fråga, dom ser 24-timmars rapportering, försäkringskravet, en del uppger att dom nu behöver ha 800 000 baht på ett Thailändskt konto mot 400 000 tidigare samt att pengarna dessutom ska finnas där längre tid, sen har immigration sedan en längre tid bedrivet en jakt på utlänningar i razzior, utlänningar har även fått krav att bära passet på sig, immigration har startat ett angiverisystem med tel 1178 där folk kan anmäla misstänkta utlänningar som kan tänkas utföra något arbete, sakna visum och ha overstay o.s.v.

När sen någon falang sen grips för relativt bagatellartade brott som en kortare overstay eller för att ha jobbat som dykinstruktör eller liknande så sätter man in en relativt stor styrka med poliser och immigration personal som sen låter sig fotograferas med den gripne för att sen visas i all landets media, där man uppmanar folk att fortsätta anmäla utlänningar.

Så jag tror att en del här på forumet snöar in på någon enskild punkt här, medans man i utlandet ser allt sammantaget som en åtstramning och kanske även sammantaget ett slags misstänkliggörande av alla utlänningar, en del människor upplever detta som om dom som utlänningar inte längre är önskvärda utan ses som ett problem.

Själv har jag svårt att förstå hur ni har kunnat missa den här utvecklingen som beskrivs i media och på olika utländska forum.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Det som folk på engelsks forum retar sig på är allt sammanslaget och inte en enskild fråga, dom ser 24-timmars rapportering, försäkringskravet, en del uppger att dom nu behöver ha 800 000 baht på ett Thailändskt konto mot 400 000 tidigare samt att pengarna dessutom ska finnas där längre tid, sen har immigration sedan en längre tid bedrivet en jakt på utlänningar i razzior, utlänningar har även fått krav att bära passet på sig, immigration har startat ett angiverisystem med tel 1178 där folk kan anmäla misstänkta utlänningar som kan tänkas utföra något arbete, sakna visum och ha overstay o.s.v.

När sen någon falang sen grips för relativt bagatellartade brott som en kortare overstay eller för att ha jobbat som dykinstruktör eller liknande så sätter man in en relativt stor styrka med poliser och immigration personal som sen låter sig fotograferas med den gripne för att sen visas i all landets media, där man uppmanar folk att fortsätta anmäla utlänningar.

Så jag tror att en del här på forumet snöar in på någon enskild punkt här, medans man i utlandet ser allt sammantaget som en åtstramning och kanske även sammantaget ett slags misstänkliggörande av alla utlänningar, en del människor upplever detta som om dom som utlänningar inte längre är önskvärda utan ses som ett problem.

Själv har jag svårt att förstå hur ni har kunnat missa den här utvecklingen som beskrivs i media och på olika utländska forum.

Mvh isan lover

Har vart 800.000 tidigare med för pensionär.
400.000 baht gäller för extension baserat på gift med Thai.

 

[PanPan]

Hej

Det som folk på engelsks forum retar sig på är allt sammanslaget och inte en enskild fråga, dom ser 24-timmars rapportering, försäkringskravet, en del uppger att dom nu behöver ha 800 000 baht på ett Thailändskt konto mot 400 000 tidigare samt att pengarna dessutom ska finnas där längre tid, sen har immigration sedan en längre tid bedrivet en jakt på utlänningar i razzior, utlänningar har även fått krav att bära passet på sig, immigration har startat ett angiverisystem med tel 1178 där folk kan anmäla misstänkta utlänningar som kan tänkas utföra något arbete, sakna visum och ha overstay o.s.v.

När sen någon falang sen grips för relativt bagatellartade brott som en kortare overstay eller för att ha jobbat som dykinstruktör eller liknande så sätter man in en relativt stor styrka med poliser och immigration personal som sen låter sig fotograferas med den gripne för att sen visas i all landets media, där man uppmanar folk att fortsätta anmäla utlänningar.

Så jag tror att en del här på forumet snöar in på någon enskild punkt här, medans man i utlandet ser allt sammantaget som en åtstramning och kanske även sammantaget ett slags misstänkliggörande av alla utlänningar, en del människor upplever detta som om dom som utlänningar inte längre är önskvärda utan ses som ett problem.

Själv har jag svårt att förstå hur ni har kunnat missa den här utvecklingen som beskrivs i media och på olika utländska forum.

Mvh isan lover

Har inte missat nåt som beskrivs i media men ärligt så drabbar det väldigt få i vardagen.
Och vad folk retar sig på är en sak, en helt totalt vesäntlig skillnad mot att påstå att det varit stora förändringar gällande visum.
Jag retar mig med på saker men rinner oftast av en efter en stund för igentligen har ingen större föränding skett från dagen jag flytta hit tills nu.
För dom som jobbat olagligt i landet och inte kunnat visa upp dem ekonomiska kraven så har det ju skett en stor skillnad, för inte lika lätt att muta sig in nu.
Så anser man att det är fel av polisen att följa lagen, ja då har ju en förändring skett

 

[Isan Lover]

Har inte missat nåt som beskrivs i media men ärligt så drabbar det väldigt få i vardagen.
Och vad folk retar sig på är en sak, en helt totalt vesäntlig skillnad mot att påstå att det varit stora förändringar gällande visum.
Jag retar mig med på saker men rinner oftast av en efter en stund för igentligen har ingen större föränding skett från dagen jag flytta hit tills nu.
För dom som jobbat olagligt i landet och inte kunnat visa upp dem ekonomiska kraven så har det ju skett en stor skillnad, för inte lika lätt att muta sig in nu.
Så anser man att det är fel av polisen att följa lagen, ja då har ju en förändring skett

Hej

Kanske är det så enkelt att vi Svenskar är styrda och söndereglerade sedan födseln och nästintill omyndigförklaradade som vuxna, mestadels är Svenskar ganska lagliga och efterfråga ofta mer styrning och hårdare lagar, vi har kanske lättare att se det positiva i det som andra européer, amerikanare, kanadensare och australiensare ser som negativt, onödigt och upplever som besvärande?

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Kanske är det så enkelt att vi Svenskar är styrda och söndereglerade sedan födseln och nästintill omyndigförklaradade som vuxna, mestadels är Svenskar ganska lagliga och efterfråga ofta mer styrning och hårdare lagar, vi har kanske lättare att se det positiva i det som andra européer, amerikanare, kanadensare och australiensare ser som negativt, onödigt och upplever som besvärande?

Mvh isan lover

Ja eller så kan man läsa visumsreglerna dom är offentliga så ser man att ingen skillnad har skett.

 

[Isan Lover]

Ja eller så kan man läsa visumsreglerna dom är offentliga så ser man att ingen skillnad har skett.

Hej

Själv tror jag som sagt inte att den storm som har uppstått i ämnet internationellt beror bara på visumreglerna.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Själv tror jag som sagt inte att den storm som har uppstått i ämnet internationellt beror bara på visumreglerna.

Mvh isan lover

Nu var det visum du skrev och visum jag anmärkte på du kan inte bara lägga till och ta bort efter och hålla på och vrida bara för att du bara måste ha rätt.

 

[Isan Lover]

Nu var det visum du skrev och visum jag anmärkte på du kan inte bara lägga till och ta bort efter och hålla på och vrida bara för att du bara måste ha rätt.

Hej

Då var jag otydlig, själv ser jag alla beslut efter kuppen 2014 som påverkar utlänningars vistelse i landet negativt som en gemensam sak.

Mvh isan lover

 

[Anonym]

Hej

Kanske är det så enkelt att vi Svenskar är styrda och söndereglerade sedan födseln och nästintill omyndigförklaradade som vuxna, mestadels är Svenskar ganska lagliga och efterfråga ofta mer styrning och hårdare lagar, vi har kanske lättare att se det positiva i det som andra européer, amerikanare, kanadensare och australiensare ser som negativt, onödigt och upplever som besvärande?

Mvh isan lover

Perfekt beskrivning av sossesammhället jag har växt upp i.........