Ca 20% av befolkningen i Thailand väntas bli registrerade som fattiga i ett nytt statligt register som berättigar till stöd.

[Isan Lover]

De hade hade fått mer i plånboken, om det funnits strålar. Men det hade inte varit pension, det hade varit bidrag. Och det hade saknats mer pengar till vård skola och omsorg.

Frågorna kvarstår;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

Hej

Vi går väl se, själv tror jag att det bara är en tidsfråga innan det havererade pensionssystemet ändras eller byts ut, det verkar redan finna en majoritet i riksdagen för detta.

Mvh issn lover

 

[kurant]

De hade hade fått mer i plånboken, om det funnits strålar. Men det hade inte varit pension, det hade varit bidrag. Och det hade saknats mer pengar till vård skola och omsorg.

Frågorna kvarstår;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

Ja gamla ATP byggde i stort sett på inga löneökningar och noll inflation.
Inga byte av befattningar eller jobb med högre löner.
Då kunde det ha fungerat med poäng och fem bästa värdeår för att få en bra pension med väldigt få intjänadeår.

Ett utmärkt system för missbruk när man fick pension efter vad man tjänat efter 55 års ålder.

 

[Isan Lover]

Ja gamla ATP byggde i stort sett på inga löneökningar och noll inflation.
Inga byte av befattningar eller jobb med högre löner.
Då kunde det ha fungerat med poäng och fem bästa värdeår för att få en bra pension med väldigt få intjänadeår.

Ett utmärkt system för missbruk när man fick pension efter vad man tjänat efter 55 års ålder.

Hej

Vad jag kommer ihåg var folk ganska nöjda med det ATP systemet.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Hej

Vi går väl se, själv tror jag att det bara är en tidsfråga innan det havererade pensionssystemet ändras eller byts ut, det verkar redan finna en majoritet i riksdagen för detta.

Mvh issn lover

Det är inte havererat utan bara underfinansierat.
Höj skatten och alla som jobbar får +100% av sina inbetalningar i pension.

Inkomstpension ska ingen annan betala.

 

[kurant]

Hej

Vad jag kommer ihåg var folk ganska nöjda med det ATP systemet.

Mvh isan lover

Det tror jag också.
Man fick högre pension än vad man hade i inkomst.

 

[apknug]

Hej

Vi går väl se, själv tror jag att det bara är en tidsfråga innan det havererade pensionssystemet ändras eller byts ut, det verkar redan finna en majoritet i riksdagen för detta.

Mvh issn lover

Så kommer det bli men kanske inte för att S har gjort ett jättebra jobb för att försvara en rejäl pension framför medaljen.

Frågorna kvarstår;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

 

[apknug]

Hej

Vad jag kommer ihåg var folk ganska nöjda med det ATP systemet.

Mvh isan lover

Självklart, nån annan, dina barn, skulle betala din pension som var högre än du själv hade "sparat" in. Sen skulle batnen i sin tur förlita sig på.....Världens största kjedebrev.

 

[kurant]

Självklart, nån annan, dina barn, skulle betala din pension som var högre än du själv hade "sparat" in. Sen skulle batnen i sin tur förlita sig på.....Världens största kjedebrev.

Väldigt få vet skillnaden mellan förmånsbestämd pension som ATP och nuvarande premiebestämda pension.

Värre när tidigare fackliga företrädare inte känner till detta.

Visst skulle det vara positivt för många med pension som motsvarar sin slutlön istället för sin livsinkomst.

Men någon ska betala vad dessa högavlönade får efter 60 år.

 

[Isan Lover]

Självklart, nån annan, dina barn, skulle betala din pension som var högre än du själv hade "sparat" in. Sen skulle batnen i sin tur förlita sig på.....Världens största kjedebrev.

Hej

Vi betalar redan skatt till det mesta i samhället t.ex vård, skola, omsorg, infrastruktur, bistånd, försvaret o.s.v, o.s.v varför skulle det vara så farligt att lägga lite på pensionerna?

Märkligt att du upprörs över att alltfler nu anser att pensionssystemet har havererat och att det bör ändras, men du klagar inte på att politikerna själva har ordnat en egen gräddfil till bättre pensioner.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Det tror jag också.
Man fick högre pension än vad man hade i inkomst.

Hej

Mrd andra ord fick dåtidens pensionärer den gulkant på tillvaron dom förtjänade efter ett helt arbetsliv, det gav väl möjlighet till ett fint och värdigt avslut på livet.

Mvh isan lover

 

[apknug]

Hej

Vi betalar redan skatt till det mesta i samhället t.ex vård, skola, omsorg, infrastruktur, bistånd, försvaret o.s.v, o.s.v varför skulle det vara så farligt att lägga lite på pensionerna?

Märkligt att du upprörs över att alltfler nu anser att pensionssystemet har havererat och att det bör ändras, men du klagar inte på att politikerna själva har ordnat en egen gräddfil till bättre pensioner.

Mvh isan lover

Du glömmer vem som ska betala. Som vanligt.

Ska du eller dina barn betala för DIN pension? Och hur mycket vill du ta av dina barn för din pension?

Ursprungliga Frågorna kvarstår återigen;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

 

[kurant]

Hej

Mrd andra ord fick dåtidens pensionärer den gulkant på tillvaron dom förtjänade efter ett helt arbetsliv, det gav väl möjlighet till ett fint och värdigt avslut på livet.

Mvh isan lover

Det var bara de som lyckats med bedriften att få befodran och rejält högre lön i slutet av sin karriär.
Vanliga arbetare i produktion blev lottlösa.

 

[Isan Lover]

Du glömmer vem som ska betala. Som vanligt.

Ska du eller dina barn betala för DIN pension? Och hur mycket vill du ta av dina barn för din pension?

Ursprungliga Frågorna kvarstår återigen;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

Hej

Här är info ifrån Pensionsmyndigheten.

”De som arbetar idag betalar in avgifter som betalas ut som pension till dagens pensionärer. Ju fler personer som arbetar, desto mer pengar kommer det in i pensionssystemet.”

Mvh isan lover

 

[Matt82]

Det är inte havererat utan bara underfinansierat.
Höj skatten och alla som jobbar får +100% av sina inbetalningar i pension.

Inkomstpension ska ingen annan betala.

Varför höja skatten istället för att prioritera svenska arbetare före diverse godhetsprojekt och tomma hål som skattepengarna trillar ner i? Ta de 8 miljarderna vi tryckte in i klimatfonden vilket var mer än något annat land, en sådan insättning i pensionssystemet hade givetvis påverkat. Alla pengar som SIDA inte kan redovisa vart de tar vägen hade även dessa varit uppskattade på hemmaplan. Då är detta bara 2 svarta hål som vi trycker ner skattepengar i som inte på något sätt hjälper en vanlig svensson som arbetar. Sen kan vi ta nästa steg och sätta det ekonomiska stödet till religiösa församlingar och etniska grupper i Sverige till noll kronor, sen upp till varje grupp att själva finansiera deras verksamhet.

Det saknas inte skattefinansierade idiotprojekt att skära ner på om man på allvar skulle vilja finansiera sånt som pension för arbetande människor.

 

[apknug]

Hej

Här är info ifrån Pensionsmyndigheten.

”De som arbetar idag betalar in avgifter som betalas ut som pension till dagens pensionärer. Ju fler personer som arbetar, desto mer pengar kommer det in i pensionssystemet.”

Mvh isan lover

Vem tycker du skall betala din pension? Du själv eller nån annan?


De övriga Frågorna kvarstår;

Vad är pension? Är det uppskjuten lön? (I så fall har man betalat sin egen pension)

Varför sänkte S pensionen för att spara pengar? För att kunna dela ut medaljer istället för en rejäl pension?

 

[SatanG]

Finns nog några som planerat hela sitt liv för att få runt 7000kr i pension efter 65.

Är inte riktigt med på vad du menar här?
7,000 kr/mån isf låter det ju som man borde jobbat istället för att planera.

/ SatanG

 

[Matt82]

Är inte riktigt med på vad du menar här?
7,000 kr/mån isf låter det ju som man borde jobbat istället för att planera.

/ SatanG

Enbart garantipension utan bostadsbidrag och sånt.

7000:- i månaden är dock inte fel om man har andra tillgångar utomlands och säkrat sin pension i ett annat land, då blir det ett fint tillskott.

 

[SatanG]

Enbart garantipension utan bostadsbidrag och sånt.

7000:- i månaden är dock inte fel om man har andra tillgångar utomlands och säkrat sin pension i ett annat land, då blir det ett fint tillskott.

Ja det lät ju lite roligare.
Trodde @kurant menade att vissa hellre levde på lite istället för att jobba.

/ SatanG

 

[soysanwan]

Men vad vill du egentligen? Vill du att staten ska använda de styrmedel som står till buds för att få ut lärare till skolorna där behovet finns eller är det mest att du bara ska vara vrång? Du efterfrågade att regeringen och ansvarig minister skulle agera för att påverka situationen men när något görs är det givetvis åt helvete bara för att det var fel idiot vid makten. Att förmånerna ofta är för bra för att tacka nej till är väl i sig inget negativt? Du har fortfarande ett val där du väljer om det är värt att flytta till en ort du inte hade någon större lust att flytta till för att inkassera de förmåner som följer eller om du hellre vill sitta kvar hemma och jobba på risfarmen eller stå i kassan på 7/11.

Av någon märklig anledning verkar du alltid landa i att det inte är så jävla noga hur det går för folket du låtsas bry dig om, det viktiga är VEM det är som sitter vid makten när det sker. Nu sitter det en regering du avskyr så då skulle det låta som att staten tvingade ut folk mot deras vilja till dessa skolor men i samma andetag är du upprörd över att det inte finns tillräckligt med behöriga lärare på dessa skolor.

Inte ens vår värdelösa regim i Sverige skulle få för sig att anställa precis alla på precis den skolan som lärarna vill arbeta och även i Sverige används det styrmedel för att få ut behöriga lärare dit dessa behövs. Detsamma gäller inom de flesta yrkesgrupper och borträknat politiska belöningar i form av uppdrag där du hamnar på något trevligt ställe så får vanliga drönare ta jobben där de finns.

Förklara då varför det är färre behöriga lärare i glesbygdsskolor.

 

[soysanwan]

Är inte det lite skrämmande i sig att vi har så många som aldrig arbetat i någon större utsträckning i Sverige?

Förövrigt så är det väl förekomsten av förmåner som är det viktiga och principen i sig som får tas hänsyn till för annars är kan vi alltid dra till med bättre förmåner i många länder även om vi jämför svenska jobb. Ska Thailand betala ut motsvarande svenska bidrag i rena pengar till precis alla risfarmare så kommer det inte produceras särskilt mycket i Thailand framöver då en avslagsafhan i Sverige får enormt mycket mer pengar, bättre förmåner och fler frikort för att strunta i lagar och regler än valfri risbonde i Thailand får. En svensk serievåldtäktsman som torterar sina offer får bättre ersättning av svenska staten än en sjuksköterska som arbetar dubbla jobb i Thailand någonsin kommer att få.

Principen där staten styr och reglerar inom statliga yrkesgrupper för att få så bra täckning som möjligt utifrån landet behov återfinner du dock i både Sverige och Thailand. Sen kan man alltid ha åsikter om att det borde göras mer i bägge länder och att andra åtgärder kanske hade gett ett bättre resultat.

Skall vi jämföra med Sverige och Thailand så är kraven på förkunskaper betydligt högre i Sverige. eller rättare sagt att andelen jobb som inte kräver förkunskaper färre.